El obispo católico de Nueva Jersey dijo que ya no se opondría Investigue el gran jurado estatal Sobre el acoso sexual de clérigo que ha estado luchando detrás de las puertas que han sido cerradas en la corte durante varios años.
Sin embargo, no está claro que la investigación del Gran Jurado esté avanzando, ya que la Corte Suprema del estado ya está considerando el argumento previo de Diosce contra la sentada en la diócesis.
En una carta a la Corte Suprema del estado el lunes, el abogado de la diócesis, el obispo de Camden Joseph Williams, quería informar a siete jueces: «Camden Diocese no se opone a la intención de considerar una manifestación».
Williams se apoderó de Dioces en marzo y dijo en una entrevista primero Inquirador de Filadelfia Lunes Dioces ya no quería evitar que la oficina del Fiscal General se sienta en un gran jurado para investigar las acusaciones de acoso sexual.
Williams le dijo al periódico que es importante ayudar a quienes dañan la iglesia y que no quiere dejar de escuchar sus voces.
«Nuestra gente debería escucharlo, y el clero debería escucharlo, para que no vuelva a suceder, primero», dijo Williams.
El mensaje de buscar un comentario el martes permanece con Dioces.
El cambio se produjo después de que la semana de abogados en nombre de la diócesis argumentó que los fiscales no tenían autoridad para los fiscales bajo las regulaciones judiciales bajo las regulaciones judiciales para utilizar un gran jurado para investigar a los funcionarios privados de la iglesia. En cambio, los abogados argumentaron que esta regla requiere grandes manifestaciones del jurado para dirigirse a funcionarios gubernamentales y al gobierno.
El Tribunal Superior aún no ha emitido una opinión sobre los argumentos. No está claro de inmediato cómo la nueva posición del obispo afecta su juicio y cómo el equipo judicial afecta al equipo con la posición anterior de la diócesis.
La Oficina del Fiscal General del Estado dio la bienvenida el martes al autoexamen que produjo este cambio en las diócenas de Kamden’s Dioces. «
Los fiscales que evitan la investigación aún están sujetos a órdenes de corte baja, según el comunicado.
Para aquellos que han usado mal a los sacerdotes, el director de Survivors Network State, Mark Crafford, dijo que el cambio fue «muy largo» en un mensaje de texto el martes.
«Tenemos cuidadosamente esperanzados, porque definitivamente es por el trabajo correcto y las razones correctas», dijo. «Debe haber sucedido hace mucho tiempo y el obispo Williams es alentador ver un enfoque diferente».
La cuestión se remonta al Informe del Gran Jurado de Pensilvania en 2018, y desde la década de 1940, más de 1,000 niños han sido mal utilizados en el estado, y el Fiscal General de Nueva Jersey ha llevado a anunciar una investigación similar.
Los resultados del juicio de Nueva Jersey nunca han cambiado público porque la lucha legal dirigida por el Kamden Diosce se está desentrañando detrás de las puertas cerradas.
Luego, el Bergen Record de este año Dioces reveló el veredicto del tribunal de primera instancia y reveló la objeción de la diócesis al gran jurado. En marzo, la Corte Suprema le ordenó que no establezca más documentos en el caso.
Existe un gran desacuerdo sobre si la regla judicial permite que un gran jurado en Nueva Jersey emita cosas encontradas en los casos asociados con particulares. Se han encontrado tribunales de juicio y apelación para Dioces.
En argumentos orales, los jueces de la Corte Suprema a veces sospechan de Dioso en ese momento, condenando a la Iglesia de Investigación del Gran Jurado y sus autoridades.
«No sabemos lo que dice el gran jurado. Tengo razón?» La jueza Anne Patterson preguntó en ese momento.
