Un informe de la Oficina del Censo de los Estados Unidos ha mostrado una discriminación significativa en el gasto de las escuelas públicas en todo el país, cerrando los estados más bajos del sur.
Los datos que, que rastrean el costo del estado por el estado, dibujan una imagen completa de la discriminación educativa y plantean nuevas preocupaciones sobre el impacto a largo plazo en los resultados de los estudiantes.
Newsweek El martes contactó al Departamento de Educación para obtener comentarios por correo electrónico fuera del tiempo de trabajo normal.
Por qué es importante
Según el informe del censo, estados como Mississippi, Alabama, Oklahoma y Arkansas gastan miles de dólares por año cada año que muchos en sus partes costeras y norte.
Esta discriminación regional destaca la extensa cuestión de la discriminación educativa, ya que los estudiantes de los estados de menor precio de gastos pueden enfrentar desafíos como tamaño de clase más grande, bajos recursos y acceso limitado a cursos avanzados.
Saber que
Las búsquedas se representan en un mapa que muestra que los estados más bajos y caros se encuentran principalmente en el sur, un puñado de oeste y medio oeste. Mientras tanto, estados como Nueva York, Vermont, Nueva Jersey y Connecticut están presentes en la parte superior, con el mayor costo.
Basado en las estadísticas del año fiscal 2021, la información muestra que Idaho ($ 10,247), UTA ($ 10,333), Arizona ($ 11,297), Oklahoma ($ 11,155) y Florida ($ 11,862) ($ 11,862) ($ 11,862) ($ 11,862).
El gasto promedio por estudiante en el sur es de $ 13,344. En el medio oeste, es de $ 16,220, que sigue cerca de los $ 16,630 de Occidente.
Los estados del noreste lideran el país a expensas del país, en la parte superior de la lista de $ 30,012 por estudiante en Nueva York.
En general, el costo más alto por estudiante en el distrito de Columbia en el sur fue de $ 31,629.
Figura de Kayla Bartkovsky/Getty
La brecha de gastos está estrechamente involucrada con los factores económicos y políticos, la diferencia entre las bases fiscales, la fuente de los fondos y la inversión local en educación, lo que ha llevado a la historia a discutir los requisitos de fondos equitativos en educación y maestros.
En marzo, el presidente Donald Trump anunció la disolución del departamento de educación, que podría tener un impacto significativo en el estado que depende en gran medida del fondo federal.
Lo que la gente dice
Aunque la Oficina de la Oficina del Censo no adjunta directamente el gasto al rendimiento académico, Estudiar algo Sugerir que la financiación adecuada juega un papel importante en la mejora del logro de los estudiantes, especialmente para los estudiantes de familias de bajos ingresos.
Los defensores han pedido una mayor inversión en educación pública, especialmente en la región privada de Histor Tihasis, a bajo costo, para garantizar que estas discriminaciones se resuelvan, independientemente de su alojamiento, sean importantes para garantizar el acceso a la educación de calidad y el éxito académico.
Después
La Junta de Educación Regional del Sur (SREB), un informe de la Asamblea Legislativa mostró que en la legislatura y los pasos de presupuesto para Oklahoma, que tiene el gasto más bajo en los estudiantes en el sur, los siguientes presupuestos acordaron:
$ 3.9 mil millones para el departamento de educación estatal, menos del 2.7 por ciento
Escuela de Ciencias y Matemáticas de Oklahoma por .2 7.2 millones, 3.7 por ciento disminuyó
Oklahoma State for Higher Education recauda $ 1 mil millones, 2 por ciento para los regantes estatales
Reduce $ 448.3 millones para el sistema de jubilación de los maestros, 2.6 por ciento
196.3 millones para el departamento de educación profesional y tecnología, 19.2 por ciento aumentó
$ 2.5 millones para la Oficina de Educación de Calidad y Responsabilidad, $ 12.5 por ciento más alta
Un informe de Alabama, Arkansas, Delaware, Louisiana, Louisiana, Maryland, Carolina del Norte, Oklahoma, Oklahoma, Oklahoma, Oklahoma y Tennessee, un resumen de los miembros de SREB, presentó un resumen del presupuesto de educación propuesto por los gobernadores de la SREB.
Los dos informes mostraron una diferencia significativa entre lo que se solicitó y se asignó en varios estados del sur.
