El lunes, el memorando recién anunciado confirmó que las agencias de inteligencia estadounidenses rechazaron el argumento crucial del presidente Trump para lanzar una guerra, Insent para acortar la prisión de Venezue a la prisión en El Salvador.

Vaya y las agencias de Chari no creen que la administración del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien inicialmente fue reportado en el New York Times en marzo, controlara la administración del presidente venezolano Nicolas Maduro. Eso es contrario a lo que Trump enfatizó cuando se anunció la ley enemiga alienígena cuando se anunció.

«Si bien el entorno permitido de Venezuela permite que el TDA funcione, la política de colaborar con el TDA bajo el régimen de Maduro probablemente no se está estableciendo en los Estados Unidos», dijo el memorando.

La liberación de memorando reduce aún más la racional de la administración para usar la ley del enemigo alienígena y cuestionar sus críticas obligatorias sobre esta última cobertura. Después de que The Times publicó su artículo, el Departamento de Justicia ha lanzado una investigación criminal y representa los informes como un engañoso y dañino. Un mes después, la administración se duplicó Cobertura similar en Washington PostUna razón para relajar los límites de la investigación de fugas se expone en dos artículos.

El documento, conocido como el memorando «Sense of the Community», fue publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Libertad de la Fundación de la Prensa. La fundación proporcionó una copia a los tiempos.

Lauren Harper.

Ella dijo que el gobierno fue clasificado de inmediato como «la misma información en respuesta a la solicitud de FOIA».

La Sra. Harper continúa: «La decalificación demuestra que este material debe estar abierto desde cero, no utilizado como una excusa para suprimir la información para compartir con la prensa».

La Casa Blanca, el Departamento de Justicia y el Director Nacional de Inteligencia no respondieron a las solicitudes del comentario.

Hasta que Trump fue convocado a mediados de marzo, la Ley de Enemigos Alien del siglo XVIII, la Ley del siglo XVIII, se usó solo tres veces en la historia de Estados Unidos, durante las guerras declaradas. Dijo que el gobierno podría eliminar brevemente a los ciudadanos del país con la guerra con los Estados Unidos o participar en una infiltración de invasión o explotación en el territorio de los Estados Unidos.

Inmediatamente, la administración envió una prisión de gran seguridad en El Salvador al poema, sin un proceso adecuado. Desde entonces, los tribunales han bloqueado más transferencias bajo el anuncio. Citando evidencia de que algunos hombres que fueron enviados allí fueron citando evidencia de que los miembros de la Unión Americana de Libertades Civiles habían ordenado a un juez que trajera a los venezolanos para investigaciones generales de inmigración.

A primera vista, la ley enemiga alienígena parece estar vinculada a un gobierno extranjero. Trump ha anunciado que Estados Unidos ha hecho de Estados Unidos «en la dirección del régimen de Maduro en Venezuela, en secreto o de otra manera».

El Times más tarde informó que la comunidad de inteligencia había transmitido los resultados de la comunidad el 26 de febrero y que había alcanzado la decisión opuesta. La evaluación compartida es que algunas autoridades venezolanas corruptas tienen vínculos con algunos miembros de pandillas, pero el gobierno venezolano y la pandilla son adversarios. La pandilla dijo que no había comando y concentrol centralizados y que estaba muy desorganizado hacer alguna sugerencia.

El FBI también ha informado que solo el Times, que está parcialmente en desacuerdo y tiene un tipo de enlace, se basa en otras agencias, CIA y NSA basadas en información de otras agencias, la idea no es confiable.

La administración Trump ha buscado el Consejo Nacional de Inteligencia, diseñado con análisis de análisis senior y expertos en políticas de seguridad nacional que informan al director nacional de inteligencia Tulsi Gabbard para ver la evidencia una vez más.

Fue construido el 7 de abril y construyó un memorando lanzado el lunes. Washington informó en la nota posterior, que fue clasificada, ese mes despuésMás ira sobre la administración.

Ahora, a los ojos del público, la comunidad de inteligencia de memo depende de su resolución de una serie de factores. Las fuerzas de seguridad venezolanas han arrestado a los miembros de Tren D Aragua y «periódicamente involucrados en conflictos armados con el TDA, que es el resultado de la nota, que es una amenaza para el gobierno.

A pesar de alguna evidencia de que algunas «autoridades venezolanas de bajo nivel pueden beneficiarse de las actividades ilegales de la TDA», la compañía decentralizada descentralizada de la pandilla será desafiada a las órdenes del gobierno en general.

La nota ha dado una luz adicional sobre el desacuerdo parcial del FBI.

Los analistas del FBI estuvieron de acuerdo con la evaluación total de otras agencias, también pensaron «Alguno Los funcionarios del gobierno de Venezuela facilitan la migración de miembros de TDA desde Venezuela a los Estados Unidos y son utilizados por miembros de Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Estados Unidos como representantes, para avanzar a los gobiernos en estos países como objetivo de los gobiernos voladizos y reducir la seguridad del gobierno. «

El FBI ha hecho su opinión basada en la impresión de que las personas se ven obligadas a participar en actividades criminales en los Estados Unidos o ingresar ilegalmente al país. «Pero en la comunidad de inteligencia, los» más «líderes del régimen no son creíble para sugerir que los migrantes de TDA están dictados o habilitados para los Estados Unidos», dijo el memorando.

Al examinar la evidencia disponible, el Consejo Nacional de Inteligencia predice que pueden acceder de manera confiable a la información reportada a los reclusos y si pueden afirmar el apoyo del gobierno de Maduro.

Aunque las partes de esta sección están siendo reconstruidas, la nota indica escepticismo. Las dificultades legales de los prisioneros, «pueden inspirarlos a hacer acusaciones falsas sobre sus relaciones con el régimen de Venezuela, en un intento de asumir la responsabilidad de sus delitos y reducir cualquier castigo para los fiscales de los fiscales al alcohol o proporcionar información» valiosa «».

A finales de marzo, los oficiales de Chile identificaron el memorando Dicho El Tribunal Penal Internacional, que sospechaba que un hombre de Venezuela fue asesinado en Chile el año pasado, fue llevado a cabo por una célula o grupo conectado con el Tren de Aragua motivado políticamente y salió de la orden del gobierno de Venezuela. La administración de Maduro negó la acusación.

El memorando dijo que otras partes de la comunidad de inteligencia no observaron ni recopilaron evidencia de comunicaciones o fondos de flujos de fondos, aunque los funcionarios del gobierno que muestran que los líderes de las pandillas fueron instruidos por los líderes de las pandillas, a pesar de que había una necesidad de interacciones «extensas».

Hasta ahora, los jueces han estado lejos de tomar la verdad de las reales afirmaciones del Sr. Trump para hacer cumplir la ley de enemigos alienígenas.

El día después del artículo temprano, el ex abogado defensor Tod Blancement para Trump, quien ahora es el Fiscal General Adjunto, ha anunciado el lanzamiento de una investigación de fuga penal.

A. La declaraciónCriticó el artículo, clasificado como la información en él, pero también «inexacta». Pero el Memo Times de declasfuro admite informes.

A Entrevista En el podcast de Megin Kelly la semana pasada, la Sra. Gabbard dijo que los informes sobre las resoluciones de la comunidad de inteligencia estaban «siendo investigados». Ella dijo que las filtraciones fueron «seleccionadas y abandonadas deliberadamente como algo muy importante», dijo.

Pero los artículos tanto en los tiempos como en el Post discutieron la impresión contradictoria del FBI.

El mes pasado, el fiscal general Palm Bondi Escribió en un memo La investigación de fugas retira las defensas de las libertades de prensa, con los ejemplos dañinos de las filtraciones de información clasificada de los tiempos y los artículos posteriores.

En el caso de GO Ion Ion, los fiscales deben demostrar que cualquiera sabe que cualquiera conoce la información relacionada con la protección que puede dañar a los Estados Unidos o ayudar a la adversaria extranjera. El gobierno se clasifica en el memorando plantea preguntas sobre cualquier caso que pueda traer horarios y publicar artículos.

Enlace de origen