Se acerca una ola. Una marea turquesa para llegar al consenso político de Escocia.

Después de las reformas de las elecciones locales inglesas y el breve desempeño de las reformas, solo un tonto sospecha que el Partido Nigel Faraj tiene ganancias en las elecciones de Holirud de 2026.

Es difícil decir cuán significativamente son esos beneficios. Todavía hay un año antes de que los escoceses vayan a las elecciones.

Sin embargo, en la encuesta actual, la versión se puede ver en las figuras dobles.

Claramente, la versión de la mitad de la versión dozen también está sufriendo por el establecimiento de escocés.

El parlamento de Holirud, el escenario de sus pequeños dramas de moralidad, las estructuras autosuficientes que los refugiados tienen más bienvenidos, menos paciencia y la diversidad del racismo son los derechos más ambiciosos y mejor protegidos que en Inglaterra en Escocia.

Filas en las hileras de carriles y alfileres de solapa, diferentes de todos los días y cada razón, para admirarse a su progreso.

En todo momento, las áreas principales de su responsabilidad (escuelas, hospitales, economía) son ignoradas y las personas que deben servir sufren como resultado.

El parlamento escocés es el lugar seguro más grande del país.

Dentro de sus muros, los MSP están protegidos de sus circunscripciones, y todos en Escocia pueden asegurarse de que cero neto, derechos trans y más inmigración, y beneficios de beneficios, islamofilia y fuerzas de protección israelíes.

Los desagradables MSP, periodistas y académicos lo han encontrado, pero un número significativo de escoceses tiene opiniones inmorales, o existen serias dudas sobre el consenso de la iluminación sobre el tema.

Raramente refleja la agenda, las negociaciones o los departamentos en Holirud.

Si desea saber qué está sucediendo cuando las partes convencionales están excluyendo las opiniones de las personas del proceso de diseño de políticas, no tiene que ver más que el mayor éxito registrado por los resultados del consejo y la reforma.

La versión de Nigel Faraj en las elecciones locales inglesas ha ganado el Reino Unido y ahora planea mover el establecimiento de Holirud el próximo año

Nigel Faraz siempre recibió en Escocia durante visitas anteriores

Nigel Faraz siempre recibió en Escocia durante visitas anteriores

El Partido Nigel Faraj ganó los 677 escaños del Consejo y diez autoridades locales, y eran mejores de lo que eran.

Faraj no es políticamente mi taza de té, pero no soy grosero cuando digo que los beneficios de las reformas son menos que su líder que sus oponentes.

Esta es una promesa rota tradicional de 14 años a la decisión laboral de abolir la inmigración y el pago del combustible invernal.

Parece ser una protesta contra la clase alta de Westminster, el equipo rojo o el equipo azul, todo en el mismo equipo.

La clase política ya no puede ocultar su desprecio hacia los votantes. Los votantes ya no los apoyan en las urnas.

Justo cuando sucede en Inglaterra, también se hace aquí. La escala no es la misma porque muchos de los impulsos que apoyan la reforma en Inglaterra atraen a los votantes a SNP en Escocia.

Pero Faraj estaba en camino y estaba acostumbrado a la tienda teórica cerrada teórica de Holirud.

Algunos lectores de esta columna han resuelto la versión de voto después de ser completamente escáner con los principales partidos.

Otros están aburridos de la política, son reacios a dividir aún más el voto común-positivo.

Finalmente, si un político es político y usted vota el uno por el otro, la otra persona prometió que el resto de la nueva persona haría lo mismo al final. La traición es la naturaleza de la bestia.

Pero en este momento la ira de los votantes está en los trabajadores y los conservadores. Sí, ambos. La versión es a veces una amenaza no solo para las toraciones, sino que la parte tiene un cierto atractivo para los partidarios laborales de la clase laborista, especialmente los baby boomers, que siempre están cortando el petróleo y el gas, o el género de ANAS Saver a través de la prescripción financiera de Kair Stormer y Rachel Reeves.

Incluso en esta etapa final, el establecimiento político escocés está en rechazo. Con el título de Less Piri en la primera página del Consejo de una versión de periódico: «Escocia, ¿lo está mirando?»

¿Está mirando? Por qué, están votando por ello.

En las recientes tres elecciones para el voto de la lista regional, la versión es tercera, tercera y cuarta. De ahora en adelante, hay más escaños de reforma en el Parlamento escocés que en el Parlamento del Reino Unido.

Hay cinco millones y medio de personas en Escocia, y la mayoría de ellas no viven en Holirud Bubble.

Al mantener la distancia de Snory, nunca los entenderá conociendo sus opiniones de moda y legalizando sus cabezas. Y si insiste en mantener a los votantes en la longitud de las armas, no se sorprenda cuando se rompa en la cara a través del resultado de las elecciones de choque.

Los votantes están enviando señales interminables. Los estás ignorando.

Reforma sobre la autoconsatisfacción de las clases gobernantes. Como uno de esos personajes tontos de la película de terror, la élite política y de los medios nunca se dio cuenta hasta que fue demasiado tarde, Nigel Faraj se levantó con un hacha sangrienta.

No es demasiado que los principales partidos puedan hacer en este momento para evitar el voto por la reforma.

Los pagadores estaban enojados, las actitudes endurecidas, y ahora no hay suficiente tiempo para un año para revertir las tendencias que han llegado durante muchos años. Como he argumentado anteriormente, las personas que socavan las versiones en este momento son solo versiones.

Sin embargo, hay algunas lecciones para las fiestas de establecimiento, y ahora, si cuida, les ayudará a llegar a la versión en la próxima fecha.

Lección número uno: la política no es castigada a los votantes que se niegan a hacer como vehículo para la vanidad de los políticos. Tome el neto cero. (Por favor haz y no lo traigas de vuelta).

Esta es la forma en que las partes han adoptado el espectro por otras razones que los políticos se sienten mejor con ellos. ‘Lo siento, ¿qué dijiste? Estoy ocupado en proteger el planeta aquí. »

El objetivo es hacerlo posible, con una muy poca idea para etapas prácticas o impuestos en impuestos o el costo de vida en los impuestos. Lo importante es que los ministros pueden eliminar la publicidad de la prensa con la frase «los objetivos climáticos más prestigiosos del mundo».

Bueno, ciertamente son prestigiosos, pero la gente ha descubierto que su medio ambiente espera penalizar un estilo de vida pecaminoso.

El segundo número de la lección: si no te gustan las demostraciones, sal de un negocio democrático. Hay tantas personas que entran en la política para estar en la política y no deberían servir a la gente y al país.

De hecho, no les gustan tanto a las personas, se consideran racistas, desconocidas, de bajo nivel e irrazonables. Algunas cosas son más perjudiciales para la salud democrática que el desprecio abierto de los gobernadores por el gobierno.

Ve todo como un veneno. Se prefiere que la clase política reprima por la igualdad. Si pudieran aceptar a los votantes por igual, sería mejor.

La lección es el tercer número: a menudo se le dice el liderazgo sobre llevar a las personas a donde sea que no esté listo para ir, pero se trata mucho más de llevar a su grupo a donde quiera.

Es posible que no crea en controlar la inmigración, boicotear criminales extranjeros, excluir a los estudiantes violentos, construir carreteras o reducir el desarrollo internacional, pero los votantes.

Mientras el dispositivo votante político en general sea un mundo de toros contra los votantes, algunos votantes lo representarán en otro lugar.

Enlace de origen