Los hogares más duros se enfrentan al aumento del impuesto del consejo de inflación el próximo mes; la mayoría de la mayoría está permitida.
Los billetes promedio han aumentado en un 5 por ciento en el próximo año, la banda típica D en Inglaterra aumentó de 9 109 a 2,280.
De los 384 oficiales bajo el sombrero de gobierno, 4.99 por ciento de las terribles condiciones, 293 se imponen siempre que se permitan.
Según las cifras oficiales publicadas hoy, otros 56 están «cercanos» al techo. Solo ocho personas se congelan o cortan su banda DE CARGA.
Sin embargo, a pesar de los costos adicionales de la captura de los ojos para las familias, los servicios terminan debido al estrés en los servicios.
Las estadísticas han surgido cuando la guerra electoral local comenzó con su campaña.
En 2025-26, 147 funcionarios de protección social para adultos muestran que el elemento se impuso al 2 por ciento.
Los billetes promedio han aumentado en un 5 por ciento en el próximo año, la banda típica de Costo en Inglaterra de 9 109 a 28 2,280
El crecimiento del 5 por ciento está por encima de la inflación y se produce después de una serie de caminatas para el agua.
Tiene una participación de £ 34 en el proyecto de ley de impuestos promedio de la banda de consejo en Inglaterra.
El impuesto promedio de la banda de la banda del consejo es de 98 1,982 en Londres, que es de £ 89 o 4.7 por ciento.
Pero es un aumento de £ 121 o 5.6 por ciento en comparación con 2,289 en áreas metropolitanas.
El nivel para las unidades aumentó 5.366 – 5.2 % – y 34 2,344, 4.8 por ciento en los condados.
El impuesto promedio del consejo para la residencia en 2025-26 en Inglaterra es de 1.770.
El secretario de Comunidades Shadow, Kevin Holinreak, dijo: Este gobierno laborista está aumentando los costos para los consejos en todo el país con su impuesto sobre el trabajo.
‘No es sorprendente que aumenten el impuesto del consejo en un 5 por ciento, con el mayor aumento en los consejos laborales y demócratas liberales.
‘Somos los únicos que se enfrentan al terrible gobierno laborista, lo que está decidido a suprimir a las empresas, aumentar sus impuestos y convertir la economía en peor.
«Fue diseñado por el trabajo.
Elliot Kek, jefe de propaganda del contribuyente, dijo: ‘Los últimos datos del gobierno sobre el aumento del impuesto del consejo no han aumentado las normas de las autoridades locales en todo el país.
‘El hecho de que el aumento máximo en el aumento máximo disponible se localice en el gobierno local de que la productividad de los costos crecientes en el gobierno local es local, y los consejos tienen que alcanzar profundamente los bolsillos del contribuyente local.
«Los ayuntamientos en toda Inglaterra necesitan pasar el próximo año fiscal, los estrictos indicadores clave de rendimiento y las revisiones de desempeño para todo el personal, asegúrese de que nadie no haga su peso».
Cllr Barry Louis, representante de la red del Consejo del Condado, dijo: «Los residentes en sus áreas están pagando a más que a las personas que viven en grandes ciudades y ciudades».
«Este año, algún consejo en los consejos municipales está en estado de mal estado, o el gobierno está en condiciones de reducir las reducciones de servicios debido al costo de estos lugares a expensas de los condados».
El impuesto municipal es menor en Londres que muchas partes del país, y el crecimiento en la capital es menor que el promedio
“Los consejos en los condados han perdido más fondos del gobierno central en las últimas dos décadas y confían en el impuesto del consejo para financiar servicios clave como atención social para adultos, baches, bibliotecas y necesidades educativas especiales.
‘A pesar de los consejos en los condados, la demanda y los gastos de la atención social de los adultos y la atención social infantil aumentarán que otras partes de Inglaterra y se espera que continúe durante este parlamento.
El gobierno está listo para actualizar la distribución de fondos a los consejos en la ‘revisión de financiación justa’.
«Pero si los fondos se centran más en las áreas urbanas, a pesar de la baja evidencia para respaldarlo, entonces expandirá esta brecha, y los condados dependerán más para financiar sus servicios a sus contribuyentes locales».
