En el Senado, su partido se enfrentó a una selección estricta en medio de la provocación de votantes que querían inducir el desastre del gobierno o desafiar al presidente. Entonces, el líder minoritario solo se unirá a la mayoría de una pequeña coalición de los legisladores y superará las leyes económicas necesarias, dejando la ira de su lado de la partición.
En 2021, el senador republicano de Kentuki, Mitch McConel, era el mismo. Luego, el líder de la minoría, el Sr. McConnell sintió lo mejor en una mala situación, ingeniería el crecimiento del techo de la deuda con la ayuda de los demócratas y detuvo el incumplimiento federal de desastre. Era sus compañeros senadores republicanos y presidente Joseph R. Lo hizo, sabiendo que muchos de los votantes que se enfrentaron con Biden Junior se enojarían.
Además de los republicanos la semana pasada para impulsar el proyecto de ley de seis meses, el senador demócrata de Nueva York, Chakter, que ahora es un líder minoritario, ha cambiado su McConnell interno para abrir el gobierno para abrir el gobierno para abrir el gobierno para abrir el gobierno para abrir el gobierno para abrir el gobierno para abrir el gobierno para abrir el gobierno. En el senador Chakter Chuck Shumer, con el presidente Trump para abrir su McConel interior con el presidente Trump.
«Mira», dijo Shumer al panel de «The View» de ABC el martes: «Sé que esta es una elección muy difícil, y sé que recibo muchas críticas por mi elección. Pero pensé que era un líder. Tenía que hacerlo».
Uno de los riesgos de ser un poderoso líder del Senado es tomar calor y de los legisladores del partido cuando las decisiones han causado el revés político. Shumer se sumergió en los republicanos y a los demócratas generalizados de Trump para rendirse a la traición y al amante de la apalancamiento democrático.
En lugar de pasar la semana del Senado, que promueve su nuevo libro advertencia sobre el antisemitismo, el Sr. Shumer canceló la gira a raíz de las protestas planificadas y por qué no estaba con Trump y responderlo como líder.
Desde que tomó su decisión la semana pasada, el Sr. Shumer expresó su fe en público y en privado, diciendo que había hecho lo correcto, aunque Vitriol no podía estar preparado para su camino.
A diferencia del Sr. McConnell, le gusta que le guste el Sr. Schumer, como el ancestro democrático grueso de Nevada del Sr. Schumer, como el Sr. McConnell. Sin duda, está molesto que muchos de su partido llame su cabeza.
Pero no es probable que lo obtengan en este momento.
Aunque parte de la política en declive de los compañeros senadores democráticos del Sr. Shumer, algunos de acuerdo en privado, algunos de ellos querían hacer un número significativo de cierre del Sr. Shumer para evitar el cierre: en el idioma Capital Hill, votaron «no», pero que no lo hicieron.
El Sr. Shumer estaba interesado en encontrar una manera de evitar el cierre del gobierno, y al mismo tiempo le permitió votar en contra del proyecto de ley gastado y dejarlo como un revés político.
La historia de los senadores demócratas no lanzará una campaña para eliminarlo, con los discapacitados, y muchos de ellos querían ser deseados en privado.
Cuando predicen la semana pasada, los demócratas se refieren a su líder algunos errores importantes.
Primero, los republicanos del Sr. Shumer House calcularon que no pudieron aceptar el plan de costos dado por su ligera mayoría, y obtendrían más influencia para encontrar la solución aceptable cuando los republicanos eran bajos. Subestimó a Trump Kajol y la capacidad de amenazar a los republicanos de la Cámara para que hicieran su uta, y el presidente Mike Johnson pudo desmontar el proyecto de ley sin apoyarse en los demócratas como lo había hecho anteriormente.
En segundo lugar, el Sr. Shumer cree que los compañeros demócratas han cambiado de repente la dirección. Los demócratas dijeron que los republicanos rechazarían el proyecto de ley de costos para el proyecto de ley, y luego navegaron 24 horas después y votarían por ello. Para sus críticos, llegó a la decisión de la cabeza, ya que sin una base apropiada.
Shumer dijo que los republicanos no estaban interesados en la extensión de los fondos bilaterales durante un mes. Dijo que la administración Trump había incautado el cierre del gobierno para intensificar a las agencias federales sin la forma de reabrir a los demócratas, no había una «rampa fuera de rampa» para usar su mandato.
«Aseguro al público. El cierre fue un gran desastre», dijo, «CBS Morning». «Teníamos una mitad del gobierno federal que tenemos ahora».
El paralelo con la situación del Sr. McConnell en 2021 fue notable. El Sr. McConnel, el Sr. Shumer, que enfrenta un incumplimiento federal que causa la pérdida financiera de la tumba, ha firmado un acuerdo oportuno, lo que permitió a los republicanos pasar por un aumento de límite de préstamo sin votar. Sin embargo, algunos republicanos tuvieron que votar por la etapa preliminar para despejar el camino hacia el crecimiento. Como el Sr. Shumer la semana pasada, el Sr. McConnell los rodeó, principalmente liderazgo y senadores retirados.
La experiencia del Sr. McConnel es similar a proporcionar 14 republicanos para votos de procedimiento complejos 64-36. La semana pasada, el obstáculo de política se superó en la votación 62-38, nueve miembros del Sr. Shumer Cacus votaron con él, estableciendo una medida para el pasaje, aunque dos de ellos se unieron a la votación final en los republicanos.
El Sr. McConnell ahora es tan rápido para el Sr. Shumer. El senador republicano de Texas, Ted Cruz, dijo: «Es un trato terrible», dijo la acción del Sr. McConnell.
El Sr. McCannel insistió en que no apoyaba tal maniobra de políticas y que en el futuro los demócratas serían ellos mismos. El Sr. Shumer se enfrenta a una difícil situación similar con otros dos momentos potenciales de la verdad.
En los próximos meses, el Congreso tiene que aumentar el límite de deuda una vez más y, a pesar de su mayoría, el disgusto tradicional de la mayoría de los republicanos tradicionales puede requerir votos democráticos para apoyar cualquier crecimiento. El incumplimiento de las concesiones reales en lugar de cualquier ayuda democrática puede exacerbar el Sr. Shumer.
El costo de desactivar esa ira solo expandirá los fondos del gobierno hasta el 30 de septiembre. Después de eso, el Congreso tendrá que encontrar una manera de mantener las luces.
El Sr. Shumer y sus compañeros demócratas calculan que los republicanos son muy difíciles de aceptar fondos de 2026, en los cuales las reducciones de costos, no satisfacen a los tradicionalistas justos justos o los republicanos en los distritos de swing.
Esa situación tiene un mayor impacto en el Sr. Shumer jugando una buena mano y el resultado. Si hay algún tipo de errores estratégicos que los demócratas han dicho en esta última confrontación, Shumer enfrenta llamamientos más serios para el cambio.
