La Corte Suprema de Kansas ha tenido una gran cantidad de abogados designados por demócratas, lo que ha cumplido durante mucho tiempo como un control sobre la legislatura republicana dominante.
Los jueces han establecido un derecho estatal al aborto. Los líderes republicanos dijeron que no estaban gastando lo suficiente para las escuelas. Y tenían que tener Han hecho repetidamente esfuerzos Para inclinar el equilibrio judicial hacia los conservadores.
Pero el Tribunal Superior oficial, que es oficialmente partidista, pronto enfrentará cambios importantes. La Legislatura decidió el miércoles cuestionar la votación principal en agosto de 2026, instando a los votantes a enmendar la Constitución de Kansas a formar elecciones públicas ante el tribunal. Si los votantes aceptan el cambio, los jueces tendrán posiciones de liderazgo para promover y partidos políticos.
Esta ley, que sigue los esfuerzos de otros estados para elegir jueces, brinda a los republicanos la oportunidad de revisar el camino claro hacia la mayoría tradicional y el aborto espontáneo en los tribunales. Los legisladores conservadores dijeron que este cambio daría poder a los votantes.
«Se trata de una cosa: ¿crees en la gente de Kansas para elegir a las siete personas que dirigen nuestra tercera rama del gobierno y tienen una enorme opinión sobre nuestro gobierno y cómo se ejecuta?» El republicano estatal, un republicano de West Kansas, le preguntó a Bob Louis, quien apoyó la enmienda que mantuviera la enmienda en la boleta.
Los demócratas han criticado el intento de celebrar elecciones públicas, diciendo que fortalecerá a los donantes ricos de la campaña y politizará al poder judicial. Se han sugerido los resultados de las elecciones de la Corte Suprema del estado de 2024 para confirmar las elecciones en lugares como Carolina del Norte, que son controvertidos, y Wisconsin, gastaron más de mil millones de dólares ante las elecciones de la Corte Suprema del estado el próximo mes.
«El proceso de sesgo es que el proceso de sesgo es invitar a información falsa significativa, dinero oscuro e intereses especiales en nuestro estado y nuestro sistema legal, y que el sistema es menos sencillo», dijo Lindsay Wagn, un portavoz estatal de la ciudad de Suburban Kansas.
Kansas actualmente llena los vacíos en su Corte Suprema Comisión de nueve miembros Envíe tres finalistas al gobernador que hace una cita. En el banco un año después, un voto de retención en todo el estado cada seis años después. Cinco de los siete jueces del tribunal designaron a los gobernadores democráticos de la justicia, incluida la actual gobernadora Laura Kelly.
Las autoridades republicanas se han aburrido con el tribunal durante años, y han estado tratando de cambiar el equilibrio de poder y fracasaron. En 2010, los republicanos amenazaron con reducir fondos para los tribunales, no lograron eliminar a los jueces en las elecciones de retención y discutieron la destitución de sus decisiones en el gobierno de «hacerse cargo del poder de otras ramas del gobierno.
Aunque los republicanos tienen muchas quejas sobre la corte, el aborto es a menudo el centro de frustración. Después de que el tribunal determinó que el tribunal había abolido las limitaciones aprobadas por los legisladores y ahorrando el derecho al aborto, los legisladores republicanos habían hecho una pregunta en agosto de 2022, que pidió enmendar la constitución para decir que los votantes no tenían derecho a concebir. Si se aprobó, los legisladores serían libres de aceptar nuevas sanciones o una prohibición estatal.
Firita de la Corte Suprema de los Estados Unidos Poco después de la cancelación de Wade, las elecciones terminaron, y la carrera de Kansas de los partidarios de los derechos de aborto espontáneo trajo más atención y pasatiempo que los que. Los votantes de Kansas rechazaron la enmienda, y la Corte Suprema del estado reiteró el derecho al aborto el año pasado. Kansas se ha convertido en un destino para mujeres de otros estados que quieren abortar desde la caída de la fila.
La segunda vez, la gobernadora, la Sra. Kelly, que fue bloqueada por límites de término, dijo a los periodistas locales que era un error hacer una pregunta legal en la boleta el próximo año. Ella sugirió que después de perder las elecciones hace casi tres años, los republicanos nuevamente están engañando para limitar el aborto espontáneo.
«Espero que los Cancanes reconozcan que todas las elecciones de los jueces de la Corte Suprema no serán prohibidas en 2022,» espero que los Cancanes reconozcan que comenzarán una ruta nuevamente.
La enmienda de los votantes de Kansas será elegida por los escaños de la Corte Suprema en todo el estado o a través del distrito, y los candidatos no podrán caminar en un boleto sesgado el próximo año. La Asamblea Legislativa, que tiene grandes mayorías en dos habitaciones en dos habitaciones, establece esas reglas para aceptar la enmienda.
«Si los votantes eligen hacer elecciones, será aún más transparente», dijo el miércoles Susan Humphrees, portavoz del estado republicano de Vichita. «Me he presentado. Si nos preguntamos cómo nuestros jueces de la Corte Suprema han sido elegidos para ciudadanos comunes en todo Kansas, no lo saben».
Aunque Kansas eligió de manera confiable a los republicanos en las elecciones presidenciales, sus votantes tienen una racha independiente en otras razas. El estado es una alternativa en medio de la selección de gobernadores republicanos y democráticos durante décadas. Los republicanos tienen la esperanza de que recuperen el control total del gobierno estatal en las elecciones de 2026 después de dos palabras bajo la Sra. Kelly.
Los estados tienen diferentes métodos para seleccionar jueces para sus tribunales superiores, incluidos nombramientos, prejuicios y elecciones de prejuicios. Según el Centro de Justicia de Brennon, siete estados están llevando a cabo un sesgo para los jueces de la Corte Suprema. Los legisladores republicanos en Montana y West Virginia se han presentado este año para unirse a la lista.
David W. Chen Informe de cooperación.
