Viernes 25 de abril de 2025 – 14:48 Wib
Yakarta, Vira – El grupo de asesoramiento legal del Secretario General de PDIP Husto Christiato, febrero Diansih, y siete testigos presentados por el Fiscal Público (JPU) dijeron que el soborno del soborno para el DPR RI PAV 2019-2024 no estaba disponible de Husto Christiano.
Lea también:
En el juicio, un grupo de abogados desafió al fiscal a abrir las imágenes de CCTV
Condenó automáticamente el castigo del fiscal por Husto Christia en el caso de soborno e investigación.
«Una parte de la acusación del KPK no está probada o contraria a los hechos del juicio», dijo Diansy de febrero en el Tribunal Corrupto de Yakarta el viernes de 2025.
Lea también:
La antigua historia auxiliar de la segunda historia de Wahehu Settivan derrotada por KPT OT, el telón de vuelo de negocios falta por detrás
Siga la audiencia de seguimiento de Husto Christiaonto en caso de corrupción y soborno
«No hay testigo del Sr. Hosto, que está comenzando parcialmente a partir de las acusaciones de financiación», dijo.
Lea también:
Durante la sesión de huéspedes, el ex conductor culpable Saiful Bahri reveló segundos de distribución de 400 millones de rp.400 millones
Los testigos presentados por el fiscal Vahiu Settiawan, ex presidente de Indonesia KPU, ex miembro de la agencia de supervisión electoral de Indonesia, Augustian Tio Friedelina, defensora Dony Itikoma.
El fiscal presentaron hoy otros tres testigos. Son Ilham Yulinto (PDI-PI Cadre Driver, Sufful Bahree), Rahmat Settiawan, (ex Comisionado de KPU, asistente de Vahiu Settiawan) y Patrick Gerard Masoko (privado).
Además, el Rahamat Settiawan de febrero destacó la reunión entre el ex comisionado de KPU Wahehu Settiawan y Husto Christia en la oficina de la KPU indonesia.
La reunión no fue violada en la reunión a fines de agosto de 2019 y no violar el acto de violar la ley.
Dijo que la reunión fue una serie de reconsideración de la reunión plenaria abierta de la KPU indonesia y también hubo testigos de PDIP.
«Obviamente, el secretario -general de una fiesta llegó a una reunión oficial, y luego hubo una reunión de descanso y fumar, entonces el Sr. Wahu vino con otras partes».
Además, febrero dijo que no violó la ley de huéspedes en función de las declaraciones de siete testigos.
«Hemos encontrado fuertes sugerencias entre los esfuerzos legales y constitucionales de las luchas del Partido Demócrata de Indonesia, para pedirle a nuestra fatwa y presentar una revisión legal a KPU, es un evento constitucional y el derecho de los partidos políticos».
Husto ha sido acusado de Christia por ser interrumpida por la investigación de la Massora de Masón. Durante el 2019-2024, el parlamento indonesio fue acusado de sobornos a Masi para ser nombrado miembro del Parlamento. 400 millones.
Página siguiente
Además, el Rahamat Settiawan de febrero destacó la reunión entre el ex comisionado de KPU Wahehu Settiawan y Husto Christia en la oficina de la KPU indonesia.
