Se ha revelado que el cuarto de sobornos del parlamento indonesio de Harun Masiku

Yakarta, Vira .

El juicio del caso de soborno y el DPR RI tuvieron lugar en el Tribunal de Corrupción en el centro de Yakarta el jueves 24 de abril de 2025, Husto Crecityanto.

Existe una desigualdad en la acusación del fiscal (JPU), así como una combinación de hechos reales con mitades UMP reveladas durante las dos investigaciones del testigo.

«Por lo tanto, hay algo importante en la acusación del fiscal del público. No está probado. Una cosa importante, comenzaré con los factores más básicos. Por lo tanto, el fiscal ha cobrado 2 veces $ 600 millones.

Luego, continuando en febrero, hay una diferencia en el dinero recaudado con el Hosto con muchos hechos de prueba.

«¿Quién lo dio en ese momento Tio, Waheh, Tio con Saiful Bahri? ¿Dónde está el dinero?

Entonces, Firli dijo que se había atrevido a informar a los testigos en el juicio.

«¿Por qué nos atrevemos a decirlo? Porque el testigo dijo que 400 o 38.300 Singapur nunca había cambiado de manos. El sobre también se mostró, pero la Sra. Tio lo retiró.

Luego, el juicio de febrero también destacó los hechos revelados durante el juicio y la mezcla UMP Hala.

«Si recordamos que ayer hubo un nuevo hecho durante el Vahiu Settiyan, hubo un nuevo hecho en la sala de cigarrillos Vahiu Settiawan.

Febrero ha dado un ejemplo de cómo se construyó la UMCT HA incorrecta sobre la base de información no disponible.

«De hecho, la revelación y Danny le pregunta a Danny. Porque Danny también es el trasfondo del abogado. La declaración preguntó a Danny y mi castigo me ha preguntado sobre la revelación de 2 casos? ¿Qué se dirá en las reglas diarias de las aves?

Entonces, el primero insistió en que era necesario verificarlo de inmediato.

«Por lo tanto, debe confirmarse directamente, Danny y Sufful no están hablando de eso? De hecho, la imagen de la distancia entre la Madre Tio Musola y el lugar de fumar en Musola, que puede ser de alrededor de 2 metros, por lo que está muy cerca, por lo que está muy cerca.

El ex representante de KPK también destacó cómo se formó el UMP, y luego lo consideró.

«La tercera cosa es que cuando leemos el archivo, la mayoría de los hechos mixtos con las guaridas de UMP. En ambos intentos, en la prueba u observación de esta evidencia, veremos que las expectativas que no se usan como evidencia deben construirse de alguna manera.

Por lo tanto, Firli dijo que siempre ha ordenado los hechos y el Ump Halu.

«Es por eso que realmente hay una comunicación, pero el comentario de la comunicación es una umificación.

Febrero concluyó que se aclaró un juicio de dos días en la regulación de los hechos correctos, el salón y la base del edificio.

Febrero luego explicó las acciones constitucionales que el Partido Demócrata de Indonesia luchó por el vacío legal con respecto a los candidatos elegidos, incluida la revisión judicial y la demanda de Fatwa para la Corte Suprema (MA).

Sintió que el problema surgió ya que la KPU no implementó adecuadamente la decisión de la Corte Suprema. Febrero también representa la presencia de aquellos que usan la situación para obtener ganancias personales al hacer casos de casos en KPU.

«Así que este camino constitucional se siente secuestrado por los intereses de algunas personas. Bueno, lo que está sucediendo ahora ya que el camino constitucional se mezcla con el segundo. Debe separarse».

Husto ha sido acusado de Christia por ser interrumpida por la investigación de la Massora de Masón. El Hosto también ha sido acusado de sobornar a Masiku por los reclutas del Parlamento Indonesio para los 400 millones 2019-2024.

Por sus acciones, la República de Hostgo de Indonesia ha sido considerada el Artículo 21 violado de la Ley de Indonesia y la República de Indonesia de Indonesia Número 31 en relación con la erradicación de la corrupción.