El jueves, el juez federal había bloqueado algunas de las vastas órdenes ejecutivas firmadas el mes pasado buscando rectificar las leyes electorales, y que el presidente Trump no tenía autoridad para necesitar una prueba documental de ciudadanía.
«Nuestra constitución se ha confiado con el poder de controlar el Congreso y el estado, no las elecciones de vanguardia», escribió el juez de la corte federal, Color-Kotelle en Washington. Teniendo en cuenta la Ley Federal de Votación en el Congreso, dijo, «el proceso deliberado del presidente es el proceso deliberado del cortocircuito de acuerdo con la orden ejecutiva».
El juez no evitó otra parte importante de la orden ejecutiva para forzar la fecha límite de boletas de correo en las elecciones federales al suspender los fondos federales de los estados que no siguieron la fecha límite. Descubrió que los demócratas que trajeron el desafío legal no se pusieron de pie para hacer eso. Las preocupaciones legales con esta cláusula, escrita por el juez Kollar-Kotelli, se consideran en otros casos presentados por los abogados estatales.
La orden ejecutiva firmada a principios de marzo, intentó dictar la Comisión Federal de Asistencia Electoral para editar su formulario de registro de votantes y requiere que cualquier votante potencial registre la prueba documental de ciudadanía. Los documentos aceptables incluyen reconocimiento emitido por pasaportes, identificaciones militares u otro estado que aclara la ciudadanía. La orden ejecutiva no se menciona directamente como una forma válida de probar la ciudadanía de los certificados de nacimiento.
Según un estudio del Centro de Justicia de la Universidad de Brennan, los derechos de voto y el Grupo de Democracia y Maryland en 2023, alrededor de 21.3 millones de personas no prueban la ciudadanía. Casi cuatro millones de personas no tienen documentos porque están perdidos, destruidos o robados.
El juez Kollar-Kotelli dijo que la Comisión de Asistencia Electoral era «Comisión de Control Bilateral e Independiente», según la ley de establecer la Comisión, que el Presidente no podía obligar a la Comisión a cambiar las políticas sin votar.
La rama ejecutiva tuvo un intento agresivo de darle al Branch Ejecutivo un impacto sin precedentes en cómo se estaba ejecutando la orden ejecutiva, porque la Constitución no le da al Presidente un poder claro para controlar las elecciones. Este es otro ejemplo de cómo Trump está tratando de expandir su autoridad presidencial.
El juez Kollar-Kotelli se ha referido repetidamente a la separación de poderes en relación con las elecciones, y dejó en claro que la Constitución no le dio un lugar al Presidente para interferir o crear las reglas o regulaciones aplicables a las elecciones.
«Los estados tienen una autoridad temprana para controlar las elecciones», escribió el juez. «El Congreso tiene el poder de supervisión sobre esas reglas. El presidente no aparece en absoluto. De hecho, la autoridad de control ejecutivo en las elecciones federales no parece haber cruzado las mentes de los redactores».
El juez Kollar-Kottelli fue nominado por el presidente Ronald Reagan para el tribunal inferior en el distrito de Columbia y lleva el nombre del presidente Bill Clinton Federal Bench.
La orden del Sr. Trump tiene como objetivo crear una fecha límite federal para las boletas por correo, y deben llegar cuando las encuestas estén cerca el día de las elecciones. .
El juez Kollar-Kotelli se negó a evitar esta disposición, ya que las partes que traen el desafío legal, el Partido Demócrata, el senador Chuck Shumer, el representante Hakim Zefrise y los grupos de votación no podrían demostrar que les dañarían. Sin embargo, los estados individuales pueden «desafiar la validez de esa cláusula en la corte».
Pero el juez también dejó en claro que la decisión de la fecha límite de votación de correo no era uno de los méritos del argumento.
«El análisis del tribunal no debe tomarse para determinar cualquier problema ampliamente de lo que es», escribió el juez Kollar-Kotelli. Los argumentos legales de los estados «si se aceptan las boletas tardías» sus actividades electorales se ponen de pie para perder fondos federales «» Otra pregunta del día. «
