El juez federal NCA y sus miembros no aceptarán el acuerdo antimonopolio multimillonario de dólares, que se espera que sea diseñado por el negocio deportivo de la universidad si no cambia la política propuesta para limitar los tamaños de la lista.
La jueza Claudia Wilken dijo que algunos atletas universitarios perderían su posición en sus equipos actuales debido a la insistencia de la NCAA en implementar las restricciones de la lista y que no podía aceptar una solución a algunos miembros del demandante. Ella escribe que si se resuelve el problema de las restricciones de la lista, no tiene problemas con otras partes de la solución propuesta y que puede encontrar que puede darle una aprobación final temporalmente. «
Wilken sugirió para la aprobación de liquidación a principios de este mes, la NCAA debería considerar retrasar sus nuevas reglas de tamaño de la lista al «abuelo» en los atletas actuales.
Wilken escribió en su comando el miércoles que su lugar en la lista o se eliminó como resultado de la implementación inmediata del acuerdo de conciliación. «
El portavoz de la NCAA dijo que la asociación y el juez estaban revisando las órdenes cuando llegaron al comentario el miércoles por la noche.
La NCAA acordó pagar alrededor de 8 2.8 mil millones de compensación a los atletas pasados y actuales para resolver tres demandas antimonopolio federales, alegando que la capacidad de ganar atletas de diferentes maneras se limita a los atletas. El acuerdo se conoce como la solución doméstica después del principal demandante Grant House, que también crea un sistema que paga directamente a las escuelas a las escuelas desde este verano.
En cambio, se permite que la NCAA limite cuánto gastar en sus atletas por año escolar, un límite salarial digno, que comenzará desde aproximadamente 5.5 millones para la escuela y se espera que crezca anualmente en una vida de 10 años del acuerdo. Se ha pedido a varias objeciones en una investigación en Okland, California, que rechacen a Wilkan a principios de este mes, ya que lleva a la eliminación de miles de lugares en la lista en los equipos de la División I en todo el país. Las reglas actuales de la NCAA limitan el número de becas que cada equipo puede dar a sus jugadores. Si se aprueba la solución, la regla se eliminará, lo que significa que si la escuela elige hacerlo, todos en sus atletas pueden dar una beca completa.
La NCAA ha propuesto limitar la cantidad de jugadores que cada equipo puede poner en su lista para almacenar talento para almacenar escuelas ricas. La mayoría de los equipos tienen que reducir los atletas actuales de sus listas para seguir los límites propuestos.
Las reuniones de la NCAA y el demandado ahora han argumentado que no es práctico cambiar sus planes para los límites de la lista, ya que algunas escuelas ya han comenzado a cortar a los jugadores para el cambio esperado, además de otras razones. Wilken reprendió esta lógica en su juicio el miércoles.
Wilken escribió que «cualquier interrupción que ocurra es propiedad de los encuestados y los miembros de las escuelas de la NCAA».
Más de 4.600 atletas de la División I ingresaron sus nombres en el portal de transferencia de la NCAA en abril, ya que las escuelas se están preparando para las limitaciones de la lista esperadas.
Para entrar en vigor esto a partir de julio, la mayoría de las escuelas continúan por sus nuevas regulaciones, incluido el pago directo de los atletas, esta solución se finalizará. A principios de esta semana, la junta directiva de la División I de la NCA votó para eliminar más de 100 reglas actuales de su manual si se aprobó el acuerdo.
El juez emitió sus órdenes ya que muchos comisionados de la conferencia asisten a la reunión anual de primavera de los playoffs de fútbol americano universitario en Ritz-Carlin, cerca de Dallas. Muchos comisionados han abandonado la reunión de puertas cerradas durante el descanso con los teléfonos celulares presionados hacia sus oídos y un comisionado ha informado que un comisionado necesita contactar a su Consejo General. Todos los comisionados se negaron a comentar.
El demandante co-líder del abogado Steve Berman le dijo a ESPN el miércoles que cree que la NCAA cambiará de opinión en los límites de la lista, ya que es el único obstáculo para la solución de transferencia de la industria.
«Este es el último problema. Ahora, debido a la influencia que tenemos, entendemos la NCAA y los encuestados si no lo resolvemos, entonces saldremos a juicio, creo que verán luz», dijo Berman.
Berman dijo que él y su compañero de trabajo Jeffrey Kesler estarían mejor con la sugerencia de Wilken de que las restricciones de la lista se introdujerían regularmente.
Ganan Flynn, un nadador en Utah, dijo que estaba feliz de ver las preocupaciones de los atletas del juez. Flynn fue una de las muchas objeciones que habló sobre las limitaciones de la lista durante el juicio de aprobación a principios de este mes. Según los informes, el cuerpo técnico de Utah está perdiendo su posición en el equipo como resultado de los límites de la lista propuestos en la solución doméstica.
«Creo que este es un gran compromiso para completar su elegibilidad sin sufrir atleta por asentamiento», dijo Flynn a ESPN. «Estoy muy feliz de que el juez lastime a los atletas en la forma actual».
Wilken se ordenó entre sí en ambos lados y en el intermediario del acuerdo para reunirse en las próximas dos semanas, discutiendo la edición de la solución para resolver sus problemas. Berman dijo que creía que los abogados de dos lados serían sometidos al juez antes de finales de abril. El juez está interesado en obtener la aprobación de ambos lados para evitar el juicio y proporcionar tiempo a las escuelas para implementar planes para comenzar a pagar a los atletas este verano este verano.
La información del Max Olson de ESPN se utilizó en este informe.
