Después de las críticas de que el Overhall era «crítico», Offsted tuvo que simplificar su nuevo sistema de tarjeta de calificaciones.
Las escuelas han dicho que los grupos de enseñanza del regulador tienen más ‘estrés y ansiedad’ y tienen rejan parte.
Los cabezales de la academia lo etiquetaron «complejo y pesado», y los torries también fueron «complicados» y «agradables para cualquier persona».
El año pasado, la escala de cuatro primeros de cuatro primeros de los días había cancelado los juicios completos en función de ‘mejor’, ‘bueno’, ‘necesidad de mejorar’ e ‘inadecuado’.
Según las propuestas, las escuelas se clasifican utilizando una nueva escala de cinco grado en ocho subcategorías clave, en lugar de solo cuatro categorías bajo el sistema anterior.
Pero el sindicato de títulos de ASCL dijo
La «ansiedad más grande» es un quinto grado adicional, llamado «ideal».
El director de estrategia y compromiso, Rory Giribel, dijo: «Ha identificado áreas que necesitamos mejorar».
Después de las críticas de que el Overhall era «crítico», Offsted tuvo que simplificar su nuevo sistema de tarjeta de calificaciones.
Escribiendo para TES, dijo: «Sabemos lo importante que es crear la seguridad y el futuro de un niño manteniendo el proceso de mantener el proceso, mientras que al mismo tiempo también reducimos el estrés innecesario en los profesionales que trabajamos …
‘Sí, nuestro enfoque propuesto para la calificación es muy complicado.
«Estamos considerando seriamente cómo simplificar lo que se propone, incluida una cuidadosa consideración de la opinión que estamos escuchando la nueva calificación superior».
«Hemos escuchado que hay muchas áreas de evaluación», dijo.
Los planes también fueron criticados por la confederación de fideicomisos escolares que representan tres cuartos de las academias de Inglaterra.
El subdirector ejecutivo Steve Rolette dijo: «El marco se vuelve más, menos, complejo y pesado: los nuevos criterios, las áreas más evaluadas y una política para aclarar una política para la clasificación».
Él dijo: ‘En un sistema de alta conversación, necesitamos conocer las reglas del juego.
No podemos «oler el aire» y no podemos formar sus propias hipótesis. ‘
Las escuelas han dicho que los grupos de enseñanza de vigilancia de vigilancia tienen más ‘estrés y ansiedad’ y tienen un replanteamiento (un ejemplo de cómo son las nuevas calificaciones de Offsted)
Los maestros creen que después de ganar las elecciones laborales, el diseño de referencia les dará menos estrés.
Después de la muerte de Ruth Perry en 2023, pasaron meses para la campaña por el cambio, y ella se suicidó después de que se redujo a «inadecuado» de la escuela primaria Keversham.
Sin embargo, los nuevos planes publicados en enero han sido impresos por los sindicatos como ‘Nando’s Spice Chart’.
Si bien las escuelas no obtienen una sobrecarga, obtienen una tarjeta codificada por colores con calificaciones para cada categoría.
Estos incluyen liderazgo y regla, plan de estudios, enseñanza y práctica.
Los conservadores quieren reclutar todas las calificaciones porque son claras para los padres.
La secretaria de educación en la sombra, Laura Trot, dijo en enero: ‘Una palabra de Offsted ha proporcionado el sistema anterior de claridad de los juicios.
«Este nuevo sistema es complejo y no le gusta nadie».
Ofsted y contactado para el comentario del departamento de educación.
La declaración
