Deadham, Mass. – El segundo juicio por asesinato de Karen Reed.
En Read 2022, John O Keefe fue golpeado con su SUV y fue golpeado 20 millas (32 km) en el sur de Boston para morir solo fuera de la casa de un suburbio de Canton Town. Un asesinato en segundo grado sobre ella, conduciendo un vehículo en la masacre y salió de la escena.
En la primera audiencia el año pasado, los fiscales dijeron que los fiscales lo habían dejado en una fiesta en la casa y regresaron unas horas más tarde para verlo muerto. La defensa dijo que era víctima de una vasta conspiración policial y que otro oficial de cumplimiento legal en el partido era un KEEF.
El año pasado se declaró un juicio nulo, se les dijo a los jueces que estaban en el punto muerto y que era una pérdida de discusión.
Después del juicio, la defensa no pudo tener éxito Se han eliminado los cargos Después de decir que el grupo fue unánime en la lectura y abandonó el incidente sin cometer un asesinato en segundo grado. La Corte Suprema de los Estados Unidos ha negado una solicitud para retrasar su consulta en Double Geopardy Ground
Muchos aspectos hechos Primer juicio Se muestra el televisor que debe verse El segundo.
La mayoría de los mismos testigos han regresado como el equipo de defensa agresivo y sus docenas de partidarios han sido acampados cerca de la cancha: muchas personas llevan las señales de «Karen Reed» y usaban rosados. Reed, que apareció en muchos documentos sobre su caso, se convirtió en una celebridad menor.
La mayor diferencia es el principal fiscal Hank Brennon. El ex abogado defensor, quien fue traído como fiscal especial después de Mistrial, representó a varios clientes destacados, incluido el infame gángster de Boston James «Vyiti» Bulgar.
Brennan se ha beneficiado del veredicto preventivo del juez Beverly Canon, los abogados defensores no pueden especificar delincuentes de terceros en su publicidad temprana. Pueden desarrollar el caso contra los dos agentes de la ley, pero el sobrino de Albert, Colin Albert, no puede indicarse en el primer juicio.
«Veré esto como una estrategia de defensa, pero no como un golpe de eliminación», dijo el profesor Daniel Medved en la Universidad del Nordeste del veredicto. «No hay necesidad de crear una duda razonable sobre la culpa de Karen (Reed) y referirse a un criminal alternativo como un asunto legal».
Los expertos legales esperan que los fiscales se centren en El comportamiento de Read Como lo hicieron en el primer juicio: su relación volátil con un Keyfay y su enorme bebida. También predicen el caso fuerte y más coherente de leer un O Keef recortado en la parte posterior de su SUV y usar su automóvil, video y evidencia experta fuerte.
«De la Escuela Intermedia de la Commonwealth, se centra en el tema en nosotros desde beber, conducir y desarrollos mortales», dijo la Escuela de Massachusetts de La Dean de Michael Coen en Andover en un correo electrónico, y muchos de sus primeros testigos han ayudado a evitar los errores del primer juicio.
Se cree que lo que ven como una investigación policial descuidada son parciales y que las autoridades policiales han leído para proteger a los verdaderos asesinos. La auditoría del Departamento de Policía de Canton, publicada el mes pasado, puede ayudarlos, lo que ha encontrado muchos errores con la investigación, pero no hay evidencia del encubrimiento.
Uno de los principales testigos es el ex tropa estatal Michael Proctor. Lideró la investigación pero Ha sido eliminado desde entonces Una junta disciplinaria descubrió que había enviado Textos sexistas y crudos Sobre leer a su familia y colegas.
«La eliminación de Michael de él del Proctor y la fuerza es muy útil en la sala de la corte de la corte», dijo Madwed.
