Abogado de corrección borradores verdes del caso de corrupción del aceite de cocina antes del juicio

Martes 22 de abril de 2025 – 08:48 Wib

Yakarta, Vira – La oficina del Fiscal General ha revelado búsquedas sorprendentes en el caso de presuntamente liberar el caso de corrupción de exportación de aceite de palma cruda (CPO) o aceite de cocina. Uno de los factores sorprendentes también se corrigió antes de que el borrador de la decisión y la investigación de la corte del acusado se leyera en el juicio.

En una conferencia de prensa celebrada en la Oficina del Fiscal General en el sur de Yakarta el martes 22 de abril de 2025, el Director de Fiscal General de Delitos Especiales (Jampidsus) Abdul Khohar dijo esto.

Según Kohar, el proceso de investigación recibió información de las declaraciones de testigos, el Registrador del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta, Vahiu Gunawan (WS), quien dio la decisión de la decisión, a uno de los sospechosos, Marseella Santoso (MS).

«En una de las declaraciones de testigos, poco antes de leer el veredicto en el juicio, el WS fue entregado al acusado», dijo Khohar.

Además, se dice que el borrador de la decisión fue corregido por la EM de acuerdo con la «orden» o dirección específica antes de que finalmente regresara al tribunal. Se espera que este proceso sea parte del escenario de manipulación de las decisiones legales.

Sin embargo, en el proceso de investigación, tanto el abogado del acusado en el caso de la CPO, MS y Juneedi Cybih (JS), negó su participación en la revisión. «En el hecho de la investigación, los dos acusados ​​no reconocieron y rechazaron su papel, aunque tenían fuertes sugerencias de que habían desempeñado un papel activo en ajustar los asuntos de la decisión».

Para esta exploración, la oficina del Fiscal General espera que el borrador de la decisión antes del juicio pueda clasificarse como una ley para destruir el acto de presentar y corregir y dar información falsa en el proceso de investigación de la corrupción.

«Cumple con el tema de la intención de evidencia dañina y también proporciona información falsa o irreal en el proceso legal», dijo Kohar.

Junto con la Sra. Y JS, la Oficina del Fiscal General también nombró a ocho acusados ​​en el caso de ingeniería. Entre ellos estaban Wahehu Gunavan (Registrador) y Muhammad Arif Nuranto (hombre) como presidente del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta, Juyamto (DJU), presidente del panel del juez en el caso.

El caso de corrupción de exportación de CPO es uno de los grandes escándalos que han sido retirados por muchas partes, incluidos empresarios, funcionarios del ministerio y muchas herramientas legales. El caso surgió de que el sistema de exportación de aceite de palma cruda fue abusada en medio de la crisis del aceite de cocina en Indonesia en 2022-2023. Se sospecha que el estado está sufriendo una pérdida importante debido a la práctica de la mafia de exportación, que en realidad intensificó la escasez y aumentó el precio del aceite de cocina en el país.

Con la aparición del escándalo de la orden de esta orden, las personas se sorprendieron por la referencia de una combinación entre los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y el acusado. Esto no solo agrega la duración de la lista de problemas en el sistema judicial, sino que también aumenta la crisis de la confianza pública en las legalidades en Indonesia.

Varias agencias anti -corrupción y observadores legales han expresado una profunda preocupación por el caso. Consideraron este incidente como una forma de «corrupción legal» o corrupción legal, que perjudicó los pilares principales de la justicia porque era muy grave.

El coordinador de vigilancia de la corrupción de Indonesia (ICW), en una declaración especial, exigió que la Corte Suprema y la Comisión de Justicia tomen medidas decisivas contra jueces y funcionarios de la corte. “Este caso no debería detenerse.