Cuando hay miedo moral en el viaje, las cabezas de nivel se acortan significativamente.
Hemos estado en una conferencia durante varias semanas en adolescentes, el drama de Netflix, del primer ministro al Naga de la BBC, llamado ‘documental’ (que no está clasificado).
La serie nos ha buscado a través de este establecimiento, porque se ocupa de los problemas: cómo usar la violencia infantil, el abuso y los jóvenes a través de Internet, para que los progresistas en las autoridades se sientan cómodos.
De hecho, es un antirdocumario, un buen niño perteneciente a una familia normal, matando a una compañera de clase en su vida.
Hace un drama convincente, pero en su mayoría contrasta con la sociología y las estadísticas sobre los asesinos de los adolescentes.
Una cuenta más precisa incluye un desglose familiar, padres ausentes, desempleo a largo plazo y otras fallas sociales que no enfrentan progresistas.
Cuando se negó a ver la serie y la política pública base sobre entretenimiento ficticio, Cemi Badenoch se mostró un político muy serio que darle crédito a sus adversarios.
Russell Findle demostró que fue cortado de la misma tela.
Juego de juego contra la cumbre del Reino Unido anti-reforma de John Swinni
Dinero
Si bien el pico antifinni anti-Far-Rite ‘es un juego de juego, todo lo que vemos con el sentimiento detrás de él es el miedo moral. Podemos encontrar el miedo a la «derecha derecha» al Brexit, después del comienzo de la nueva era laboral, los progresistas perdieron su básico.
Incapaz de enfrentar la secuencia liberal establecida que se encuentra bajo el desafío democrático, y, sin embargo, perdieron, han nominado una fila
Boogemen para explicar todo esto desde la intervención rusa hasta la radiación en línea, hasta la información inherente de los votantes.
Finalmente, se establecieron a la distancia del delincuente. Creían que las elecciones de Donald Trump en 2016, el panorama de Boris Johnson de 2019, los disturbios de Southport, las reformas de 2024 de Trump en las reformas en las reformas de 2024 en las elecciones. Todos son pruebas de racismo, autorización y escalada del fascismo.
La descripción de «derecha» para sus contratiempos electorales es especialmente conveniente, ya que está creciendo en orden liberal, que el orden se ha vuelto muy alejado de la población y se ha ido a la corriente principal.
No, el problema es que no hay suficiente liberalismo y han tolerado las opiniones de desacuerdo. Lo que se necesita son leyes sobre discurso de odio, supresión de información falsa y asuntos incorrectos e incorrectos para excluir el sector público.
Esto no sugiere que no haya problemas reales y serios con el terrorismo, el racismo o la radiación en línea.
Los disturbios fueron feos después de los asesinatos de Southport. La administración Trump se comporta de manera legalmente dudosa, ya que propone la teoría del poder ejecutivo sin casi ningún límite.
Russell Findle se negó a entrar en las travesuras de Swinni
El antisemitismo y otros tipos de racismo no se pueden encontrar en la tinta durante una década o antes, es una reunión de latón y frecuencia.
Ideas de borde y recetas de políticas – por ejemplo. Rimigración: burbujeando en el lado derecho. Las reacciones sobre la corrupción de la democracia liberal ofrecen una plataforma para los charlutones con conciencia de Internet para empacar las epifanías basadas en el sesgo y ‘rojas’.
Vivimos en los días oscuros.
Pero las clases de toma de decisiones no tienen un filtro para distinguir entre amenazas a la democracia y su versión más ideológica. Aunque Swinnie se convenció de que estaba motivado por el anterior, su pico se fijó principalmente.
Como noté en esta columna hace unas semanas, el primer ministro propuso un partido cruzado y una alianza múltiple contra ingresar a la política escocesa del partido contrario.
La versión no es para mi voluntad. Su líder, Nigel Faraz, comparte la misma capacidad de decir muy poca sustancia, como Tony Blair y Bill Clinton, al mismo tiempo convencido de que definitivamente le daría la voz a sus mejores seguidores.
No es un retador de la cultura múltiple liberal, no un retador, y queda claro cuando habla con cualquier audiencia que no sea sus seguidores.
Propone una mejor gestión del orden político actual, no con un nuevo orden en su lugar, y puede no ser terrible ambicioso, lo que tiene muchos establecimientos religiosos religiosos para el establecimiento progresivo.
Swinni intenta excluir las versiones porque estas religiones lo degradan y que él es perjudicial para ellos, no al menos para refugiados, inmigrantes y minorías étnicas en Escocia. Es una creencia sincera y se lo merece.
Pero siente esto como una oportunidad para jugar un juego de posicionamiento político, como un monstruo bajo las camas de los auspicios de Escocia para establecer una «derecha derecha» y lleva la conciencia de Holirud contra sus malas formas de tomar esta iniciativa.
No es para llevarlo al padre del país, aunque parecía estar parcial, también proporciona distracciones preparadas de la verdadera amenaza de la política escocesa: no hay más que un fracaso para el gobierno de SNP de 18 años y por ello.
Findle es fácil de acompañarlo. Le ganó una olla rara en la cabeza de los medios enemigos. Me atrevo a hacer que algunos de sus MSP se sientan más cómodos con este resultado.
Pero, cuando llegamos a aprender con el líder de Tory escocés, no toma un camino fácil cuando lo considera un camino equivocado.
El error
No quiere decir que se niegue a participar en la cumbre, pero está especificando clara y correctamente por qué está mal hacerlo.
Está de acuerdo con el Swinni, diciendo: «No debería haber lugar en Escocia para el odio racial, pero es un terreno común en todo Holirud y no es necesario para un pico cuando ya estamos alineados».
Si el Swinnie es una preocupación sincera sobre los «poderes polarizadores», sugiere que detendrá los sentimientos separatistas y gritará por la autopista de género. Como no lo hizo, el Findle terminó, el pico fue ‘diseñado para centrarse en el miserable registro de su partido’.
El liderazgo es así.
Al igual que Badenoch, el Findle está listo para tomar una posición popular con la fe de una persona que es suficiente para adherirse a sus principios, sin ser varado en la histeria de los medios de este momento.
Si tenemos más líderes como el fundle que ahora puede ignorar el ruido y el enfoque en el futuro, tenemos un gobierno de Escocia.
Los votantes son desagradables o no fools, aburridos por la clase política, nunca escuchan su palabra o actúan de acuerdo con sus intereses.
Los líderes que no viven en la burbuja hermética de autointeligencia liberal, en la que la democracia debe estar protegida de los votantes.
Russell Findle se niega a desempeñar su papel en esta honestidad que la caballería refleja su personaje y su juicio bien.
Nos dice que es una persona seria a la que no le gusta atraer la farsa involuntaria de canales como John Swinni.
Es un tipo de integridad, que se vuelve muy menos común y es más necesario para ello.
