Donald Trump ha hecho campaña Se ha enviado un correo electrónicoLes digo a sus seguidores que «podría comprometerse» a pagar a los estadounidenses un cheque de «reembolso» de 2.000 dólares.
¿Por qué importa?
El envío de correos electrónicos se produce después de que la Corte Suprema anulara por 6 a 3 una base legal clave para el programa arancelario de Trump, y la Casa Blanca citó fuentes de ingresos para pagar el pago de 2.000 dólares. En su fallo, la Corte Suprema de Estados Unidos dijo que Trump había violado su autoridad al imponer aranceles amplios en virtud de una ley destinada a emergencias nacionales. Descubrieron que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, utilizada por el presidente, no otorga el poder de imponer aranceles.
Las encuestas indican un amplio apoyo a la propuesta de reembolso, mientras los estadounidenses buscan alivio financiero en medio de precios crecientes, un mercado laboral debilitado y preocupaciones crecientes sobre la asequibilidad en todo el país.
que saber
El correo electrónico estaba fechado el 27 de febrero de 2026 del «Presidente Trump» con el asunto «¿Le robaron $2,000?»
Decía: «Me estoy tomando estos controles muy en serio. Soy el único que puede hacerlo. No he hecho una promesa todavía, pero puedo hacer una promesa. Y será una promesa al pueblo estadounidense. Pero antes de que pudiera tomar una decisión, los demócratas dijeron: «No, no, no».
«Inmediatamente revocaron los históricos aranceles de Trump. Creen que pueden obligarme a enviar un cheque de reembolso a intereses extranjeros. Están totalmente equivocados».
Actualmente, la Corte Suprema está compuesta por seis jueces nominados por un presidente republicano y tres jueces nominados por un presidente demócrata. Todos los jueces liberales votaron a favor de eliminar los aranceles y tres conservadores se unieron a ellos. Debido a que los aranceles de Trump no fueron aprobados por el Congreso y fueron promulgados por orden ejecutiva, ni los demócratas ni los republicanos tuvieron la oportunidad de votarlos.
«Mi agenda siempre ha sido y siempre será Estados Unidos primero. Amigo, prometo hacer todo lo que esté a mi alcance para que Estados Unidos vuelva a ser grande», continuaba el correo electrónico.
Trump introdujo los pagos por primera vez en noviembre de 2025 y luego propuso que los pagos podrían destinarse a estadounidenses de ingresos medios y bajos, sin que los límites de ingresos ni los detalles de elegibilidad aún estuvieran definidos.
El Comité para un Presupuesto Federal Responsable, una organización sin fines de lucro que aboga por la responsabilidad fiscal, estimó en ese momento que el pago costaría alrededor de 600 mil millones de dólares, más del doble de los 300 mil millones de dólares por año que se esperaba que generaran los aranceles de Trump.
Lo que dijo Trump sobre los controles de reembolsos arancelarios
Trump ha vinculado repetidamente el pago de 2.000 dólares con los ingresos fiscales, diciendo Los New York Times En enero: «Bueno, voy a hacerlo… el dinero de los impuestos es muy importante. Está por llegar y en algún momento podré ganar 2.000 dólares. Diría que para finales de año».
En diciembre, Trump dijo: «Se proyecta que el próximo año será la temporada de devolución de impuestos más grande de la historia, y vamos a devolver más allá del impuesto, porque hemos tomado literalmente billones de dólares… y vamos a reducir la deuda y darle a la gente un buen dividendo».
lo que dice la gente
Trump escribió en una publicación en Truth Social después de la decisión de la Corte Suprema: ” En la publicación, Trump volvió a expresar sus quejas, diciendo: “Una reciente decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. sobre aranceles podría permitir que cientos de miles de millones de dólares sean devueltos a países y empresas que han ‘estafado’ a los EE. UU. durante años, y ahora, según esta decisión, en realidad pueden continuar haciéndolo aún más.
«¡Estoy seguro de que la Corte Suprema no tenía eso en mente! No tiene sentido que los países y empresas que se han aprovechado de nosotros durante décadas, tomando miles y miles de millones de dólares que no deberían haberles permitido recibir, ahora tengan derecho a una ‘ganancia inesperada’ inesperada, como el mundo nunca antes había visto. Se dice que es un resultado superior, es una decepción. ¿¿¿Una nueva audiencia o un nuevo juicio de este caso???»
dijo Erica York, vicepresidenta de política fiscal federal de la Tax Foundation Semana de noticias En noviembre: “Enviar cheques a los estadounidenses es una receta para una inflación alta cuando la inflación todavía es muy alta.
«El presidente está presionando a la Reserva Federal para que baje las tasas de interés, mientras que ahora está presionando para que aumente el gasto; la combinación de estas dos políticas amenazaría seriamente con regresar a una inflación alta».
¿Qué pasa después?
Queda por ver si se emitirán dichos cheques de reembolso.
