Donald Trump condenó hoy a Keir Starmer por impedir que Estados Unidos utilice bases militares británicas para atacar a Irán.
El presidente dijo que estaba «muy decepcionado» con el líder laborista y se quejó de que había «tardado demasiado» en cambiar de opinión y permitir las huelgas.
En medio de temores de un duro golpe a la relación especial, Trump sugirió que el rechazo inicial no tenía precedentes.
Sir Kiir se ha esforzado por evitar enfadar a la Casa Blanca y a sus propios parlamentarios de izquierda desde que estalló la crisis de Oriente Medio.
El Primer Ministro anunció anoche que a las tropas estadounidenses se les permitiría operar desde bases del Reino Unido con fines de «defensa» después de que el régimen de Teherán lanzara drones y misiles sobre estados cercanos.
Downing Street insistió en que la medida no era un cambio de sentido, a pesar de que el Primer Ministro inicialmente se negó a participar en ataques conjuntos con Israel, o incluso a decir si el Reino Unido los apoyaría. Por el contrario, tanto Australia como Canadá lo apoyaron, lo que enfureció a Sir Cyr porque se mantuvo indeciso para evitar irritar a sus propios diputados.
Donald Trump dijo que estaba «muy decepcionado» de que Sir Keir Starmer hubiera impedido inicialmente que Estados Unidos utilizara bases militares británicas para atacar a Irán.
Keir Stormer anunció anoche que a las tropas estadounidenses se les permitiría operar desde bases del Reino Unido con fines de defensa después de que el régimen de Teherán lanzara drones y misiles sobre estados cercanos.
Trump dijo al Telegraph: «Esto probablemente nunca antes había sucedido entre nuestros países». Parece preocupado por la legitimidad.
Dijo: ‘De repente (Mauricio) reclama la propiedad. Si quieres saber la verdad, él tiene que luchar contra ella y reconocerla o llevárselo. Pero no, estamos muy decepcionados con Kier».
Kemi Badenoch señaló que Sir Kiir sólo actuaba cuando no tenía otra opción y que los ministros seguían negándose a apoyar explícitamente una acción militar.
Pero mientras algunos parlamentarios laboristas acogieron con agrado el cambio, otros quedaron consternados por el apoyo brindado a las operaciones estadounidenses. Los demócratas liberales y los verdes están presionando para que la Cámara de los Comunes vote la decisión.
Sir Kiir está en problemas políticos después de que los laboristas sufrieran una aplastante derrota a manos de los Verdes de extrema izquierda en las elecciones parciales de Gorton & Denton la semana pasada.
No está claro si Sir Kiir, que no respondió a las preguntas anoche, hará más tarde una declaración ante el Parlamento.
Esta mañana, mientras recorría los estudios de transmisión del gobierno, la Secretaria de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, dijo que «no era de interés para el Reino Unido» apoyar un ataque estadounidense contra Irán durante el fin de semana.
Dijo a Times Radio: ‘Creo que nuestra cuestión rectora son los intereses del Reino Unido y cuál creemos que es el camino correcto a seguir.
‘Y en nuestra opinión, al Reino Unido no le conviene apoyar la acción del fin de semana.
«Pero es de interés para el Reino Unido y, dado el número de ciudadanos británicos que tenemos en la región, es lo correcto apoyar esta medida de protección ahora».
Las hostilidades en Oriente Medio están entrando en su tercer día y ya han provocado la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei.
Poco después del anuncio de Sir Kiir anoche, una base británica en Chipre fue atacada, aunque nadie resultó herido.
Israel lanzó ataques aéreos contra Beirut, la capital del Líbano, durante la noche después de que Hezbollah disparara misiles a través de la frontera.
El ejército israelí confirmó que el misil había sido interceptado y que no había heridos, y luego pidió a los residentes de 50 aldeas libanesas que evacuaran antes de represalias.
Se cree que más de 300.000 ciudadanos británicos, incluido personal militar, corren riesgo en el Golfo mientras el régimen de Teherán dispara más misiles contra sus vecinos.
En una declaración grabada anoche, el primer ministro dijo que aceptó una solicitud de Estados Unidos de utilizar bases británicas para proteger a los ciudadanos y aliados del Reino Unido en la región, acusando a Irán de seguir una «estrategia de tierra arrasada».
Sir Keir dijo que las fuerzas británicas no estarían directamente involucradas en los ataques y que las bases sólo serían utilizadas para el «propósito defensivo específico y limitado» de atacar depósitos de almacenamiento de misiles y lanzadores utilizados para atacar a los vecinos de Irán.
Dijo: «Hemos tomado la decisión de aceptar esta solicitud: impedir que Irán dispare misiles en toda la región, mate a civiles inocentes, ponga en riesgo vidas británicas y ataque a países no involucrados».
No está claro qué bases se utilizarán, pero Donald Trump ha mencionado anteriormente que buscará utilizar Diego García, una de las islas Chagos en el Océano Índico.
Los informes sugirieron que Estados Unidos podría utilizar la RAF Fairford en Gloucestershire, que podría manejar bombarderos pesados estadounidenses.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, ha dicho que apoya la «acción estadounidense» para «evitar que Irán obtenga un arma nuclear» y una amenaza continua a la «paz y seguridad internacionales».
Los parlamentarios laboristas condenan el cambio de opinión del Primer Ministro sobre la acción de Estados Unidos
Los Verdes, que derrotaron a los laboristas en las elecciones parciales de la semana pasada, han pedido una votación en la Cámara de los Comunes sobre la decisión.
Poco después del anuncio de Sir Kiir anoche, una base británica en Chipre fue atacada, aunque nadie resultó herido.
Y el primer ministro australiano, Anthony Albanese, utilizó un lenguaje similar, mientras que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, también apoyó la medida.
Mientras tanto, en una declaración conjunta con el Reino Unido, Francia y Alemania, Irán condenó las represalias e instó a Teherán a regresar a la mesa de negociaciones, pero no apoyó públicamente los ataques.
El ministro de Defensa, John Healy, se ha negado reiteradamente a expresar ayer la posición del Reino Unido sobre la medida entre Estados Unidos e Israel.
Cuando Laura Kuensberg, de la BBC, le preguntó seis veces si el Reino Unido apoyaba los ataques o creía que eran legítimos, Healy se negó a dar una respuesta directa.
El líder conservador Kimi Badenoch aprovechó los comentarios del señor Healy: ‘El secretario de Defensa de Gran Bretaña no puede decirnos si nuestro gobierno apoya los ataques contra Irán. No estamos siendo gobernados.»
La señora Badenoch dijo que Estados Unidos e Israel la apoyaron cuando «aceptaron la amenaza» de Irán.
La negativa inicial de Sir Kiir a permitir que Estados Unidos utilizara las bases militares del Reino Unido se produjo después de que una opinión legal, redactada por el Fiscal General Lord Hermer, enfatizara la primacía del derecho internacional.
Pero el fiscal general en la sombra, Lord Wolfson, desestimó la reticencia calificándola de «débil e incorrecta», señalando que Canadá y Australia tienen mejores abogados.
Peer y KC dijeron: «¿Es ésta la política actual del Reino Unido? Si Irán dispara misiles contra Dubai u Omán, las fuerzas del Reino Unido intervendrán». Pero ¿qué pasaría si el misil apuntara a un barco estadounidense o a Tel Aviv?
‘Si es así, en el conflicto entre Estados Unidos e Irán, esta política convertiría al Reino Unido en un espectador. Todavía débil pero todavía equivocado.’
