Sir Keir Stormer planea una nueva «capitulación» ante Bruselas sobre el uso de documentos de identidad digitales.
Una encuesta encargada por el Partido Laborista y publicada silenciosamente la semana pasada respaldó el «uso transfronterizo de identidades y credenciales digitales», y los líderes de la industria instaron a los ministros a «dar prioridad a los vínculos con Europa».
Pero los parlamentarios partidarios del Brexit dijeron que los eurócratas exigirían una alineación total con las reglas del bloque para estrechar vínculos, lo que socavaría la soberanía del Reino Unido.
Y los activistas han advertido sobre preocupaciones sobre la privacidad porque daría a Bruselas acceso a los datos personales de los británicos.
Sir Keir Starmer ya se ha comprometido a seguir las normas de Bruselas sobre sanidad animal y vegetal, electricidad y fijación de precios del carbono como parte de un «reinicio» posterior al Brexit.
Mientras que el primer ministro dio marcha atrás en los planes para que los documentos de identidad obligatorios demostraran el derecho a trabajar en el Reino Unido, la encuesta propuso la creación de «billeteras de identidad» que los británicos podrían utilizar en el extranjero, y los ministros prometieron llevar adelante las propuestas.
Este año, la UE lanzó su propia ‘billetera digital’, que puede almacenar permisos de conducir y otros documentos en teléfonos y dispositivos, a pesar de las preocupaciones de que crearía un ‘honeypot’ centralizado para los piratas informáticos y podría ser utilizado por los eurócratas para espiar a los ciudadanos.
Y se teme que los laboristas se adhieran a las normas de Bruselas u otros planes similares como parte del actual «reinicio» de Sir Kiir.
Sir Keir Starmer enfrentó reacciones negativas y protestas por los planes para introducir automóviles con identificación obligatoria y desde entonces ha dado un giro de 180 grados. Sin embargo, una consulta sugiere que las ‘billeteras’ digitales podrían volverse más utilizadas en el extranjero si los países alinearan aún más sus regulaciones.
Sir Keir Starmer enfrentó reacciones negativas y protestas por los planes para introducir automóviles con identificación obligatoria y desde entonces ha dado un giro de 180 grados. Sin embargo, una consulta sugiere que las ‘billeteras’ digitales podrían volverse más utilizadas en el extranjero si los países alinearan aún más sus regulaciones.
El diputado conservador Mark Francois dijo que cualquier intento de llegar a un mayor acuerdo con la UE sobre el uso de identificaciones digitales «vería cómo el Partido Laborista socava nuestra soberanía y luego se la devuelve a Bruselas».
Se produce después de que el Secretario de Negocios, Peter Kyle, dijera esta semana que la alineación con Bruselas es «donde sucede la magia», mientras chocaba con los eurócratas durante una visita a la capital de facto de la UE.
Mark Francois, presidente conservador del grupo de parlamentarios europeos partidarios del Brexit, dijo: «Este es otro ejemplo más de cómo los laboristas pueden saludar nuestra soberanía y luego devolvérsela poco a poco a Bruselas, todo ello claramente en contra del espíritu del referéndum de la UE, cuando votamos a favor de salir».
«Si los laboristas creen que devolver nuestras libertades a la UE les salvará de la derrota en las elecciones de mayo, se engañarán.»
El parlamentario reformista del Reino Unido, Andrew Rosindell, añadió: ‘El «reinicio» laborista con Bruselas parece una capitulación más silenciosa.
‘El pueblo británico votó a favor de recuperar el control, y ciertamente no para ser arrastrado a los esquemas de identificación digital de la UE por la puerta trasera.
‘Acordar con Bruselas sobre carteras de identidad digitales plantea serias preocupaciones sobre la privacidad, la seguridad y nuestra soberanía. ‘Nuestras leyes sobre datos deben elaborarse en Westminster, rendir cuentas ante el pueblo británico, no dictadas por los eurócratas.
«Este gobierno está empeñado en arrastrarnos de vuelta a la Unión Europea sigilosamente.»
Josie Appleton, directora de la Campaña por la Libertad en la Vida Cotidiana, dijo: «Esta consulta parece ser una justificación apenas disfrazada para alinear la identificación digital del Reino Unido con la billetera de identidad digital de la UE».
El lenguaje del «documento de consulta» -sobre criterios de «armonización» y «alineación»- es particularmente similar a los informes de la UE sobre el tema.
“Esto debería hacer sonar las alarmas. Los proyectos de la UE comienzan con el consenso, son controlados por el «usuario» y terminan con la colaboración de las élites para controlar a sus ciudadanos y decirles cómo comportarse.
«Dice que la inspiración para la billetera de identidad digital de la UE provino de los pasaportes de vacunas (Covid-19), que se han utilizado para evitar que personas no vacunadas viajen por Europa o vayan a cafés y también les han prohibido muchos trabajos».
Únase a la discusión
¿Debería Gran Bretaña arriesgar la privacidad y la soberanía para facilitar el acceso a la identificación digital en toda Europa?
En una consulta realizada por el Partido Laborista, los líderes de la industria sugirieron que las ‘billeteras’ digitales que contienen documentos de identificación podrían usarse más ampliamente en el extranjero si el Reino Unido alineara sus reglas más estrechamente con las de otros países, incluidos los países de la UE.
Frank Furedi, jefe del grupo de expertos MCC Bruselas, dijo: «Hemos visto esta imagen antes en Bruselas: la ‘alineación’ comienza como una conveniencia técnica y termina como una sumisión política. Gran Bretaña no abandonó la UE para convertirse en una norma pasiva en materia de identidad digital. La interoperabilidad es ideal; El control no es absorción.’
La encuesta, realizada por la Oficina de Identidades Digitales (OfDIA), parte del Departamento de Ciencia y Tecnología, la llama el «siguiente paso en una conversación abierta» sobre «cómo los gobiernos pueden permitir el uso transfronterizo de identidades y credenciales digitales».
Los ministros han preguntado cómo pueden continuar 39 empresas que brindan servicios electrónicos como billeteras de identidad digital, controles del derecho al trabajo y verificación de antecedentes.
Muchos dicen que la «diversidad regulatoria entre países» es una barrera importante para el uso de identificaciones digitales en el extranjero y que es necesaria una «alineación de los marcos legales y regulatorios» con otros países, lo que aumenta la posibilidad de suscribir las reglas de Bruselas.
El departamento dijo en su conclusión que la encuesta proporcionó «aportes valiosos».
La billetera digital de la UE permite a los usuarios almacenar información personal como detalles del pasaporte y de la licencia de buceo, datos bancarios, resultados de pruebas, nombre legal, fecha y lugar de nacimiento y fotografías.
Está diseñado para facilitar servicios como viajes y salud.
Aunque no es obligatorio, los críticos dicen que recopilar cantidades tan grandes de datos y almacenarlos centralmente erosionaría la privacidad y permitiría a los eurócratas rastrear el comportamiento de las personas.
Advierten que los piratas informáticos podrían aprovechar esto y hacer que el esquema sea obligatorio para acceder a ciertos servicios en el futuro.
El mes pasado, Sir Kiir abandonó sus planes de hacer obligatorias las tarjetas de identificación digitales. En cambio, este año se iniciarán consultas sobre un plan voluntario.
Seguirá adelante con sus planes para permitir a los británicos utilizar más identificaciones digitales en el extranjero.
Un portavoz del gobierno dijo: «Este informe no trata sobre el esquema nacional de identificación digital del Reino Unido, sino sobre los esquemas de verificación digital existentes en el sector privado y si existen beneficios para quienes trabajan en el extranjero».
«Esta encuesta explora lo que se necesita para que esto suceda en países de todo el mundo».
