El cónclave secreto para elegir al Papa León como jefe de la Iglesia Católica en mayo pasado fue interrumpido cuando se descubrió que uno de los 133 cardenales involucrados llevaba un teléfono celular, una enorme violación de seguridad, según reveló un libro publicado el domingo.
Mientras los clérigos se preparaban para emitir sus primeros votos dentro de la Capilla Sixtina del Vaticano, que había sido equipada con equipo de interferencia para bloquear las comunicaciones externas, los funcionarios de seguridad captaron la señal de una conexión móvil activa.
Los cardenales se miraron incrédulos, luego un sacerdote anciano descubrió que tenía un teléfono en el bolsillo y se lo entregó, según «La elección del Papa León XIV», un nuevo libro escrito por dos corresponsales del Vaticano desde hace mucho tiempo.
El libro no nombra al cardenal ni sugiere que tuviera un motivo para quedarse con el teléfono, y dice que el momento lo dejó «molesto y angustiado».
La violación de seguridad fue «mejor de lo imaginado»
La escena era «inimaginable incluso para una película y nunca antes vista en la historia del cónclave moderno», escribieron los autores, Gerard O’Connell y Elisabetta Peake.
Una de esas películas, 2024 Golpea «Cónclave»Imaginemos una maraña de intrigas durante la elección ficticia de un Papa. O’Connell dijo a Reuters que el descubrimiento sin precedentes de un teléfono el año pasado fue más sorprendente que cualquier cosa representada en la película.
«La realidad era mejor (que la ficción)», afirmó.
Los clérigos que participan en un cónclave prestan juramento de no comunicarse con el mundo exterior y entregan sus teléfonos y todos los demás dispositivos de comunicación durante la duración del juicio, que puede durar varios días.
La oficina de prensa del Vaticano no respondió a una solicitud de comentarios sobre el nuevo libro, que detalla una de las elecciones más secretas del mundo entre bastidores.
Sólo dos candidatos destacados a Papa
Los cardenales se reunieron en un cónclave de dos días del 7 al 8 de mayo bajo una intensa atención mundial para elegir un sucesor del Papa Francisco, quien murió en abril después de 12 años al frente de la iglesia de 1.400 millones de miembros.
Mucha especulación en ese momento se centró en la posibilidad de que los cardenales eligieran un nuevo pontífice de Asia o África, ya que el cónclave fue el más diverso geográficamente de la historia, con la participación de clérigos de 70 países.
Pero ninguno de los candidatos en la región recibió mucho apoyo, según el libro, que detalla el voto de los cardenales por primera vez, basándose en datos de entrevistas a los clérigos participantes.
Aunque está estrictamente prohibido que los cardenales divulguen detalles de la votación secreta en un cónclave sin el permiso del futuro Papa, en años posteriores ha sido común que los periodistas se burlaran gradualmente de la información de los clérigos.
Los dos candidatos emergieron inmediatamente como favoritos dentro del cónclave, según el libro.
Uno de ellos era el cardenal italiano Pietro Parolin, un antiguo funcionario del Vaticano identificado como la mejor opción por muchos medios.
El otro fue el cardenal estadounidense Robert Prevost, un hombre en gran medida desconocido fuera de los círculos de la Iglesia, pero que surgiría como el Papa León, el primer pontífice de Estados Unidos.
En la primera votación del cónclave celebrado la tarde del 7 de mayo, Prevost ya había recibido entre 20 y 30 votos, una cifra inusualmente grande según el libro.
El cardenal Luis Antonio Tagle de Filipinas, que también era visto como favorito de cara a las elecciones, nunca recibió menos de 10 votos en el cónclave.
En la cuarta votación, celebrada la tarde del 8 de mayo, Prevost ganó por 108 votos. Según el libro, Tagle se sentó junto a Prevost mientras se contaba el voto final y le ofreció al futuro Papa pastillas para la tos para calmarle la garganta.
