Comprometida a jugar en el Rose Bowl la próxima temporada, el destino futbolístico a largo plazo de UCLA sigue en manos de la cancha.

Los abogados que representan a la escuela están apelando la decisión de un juez de la Corte Superior de Los Ángeles de negar el arbitraje en la demanda por incumplimiento de contrato del Rose Bowl contra UCLA. Esos mismos abogados también presentaron una moción para suspender el caso en espera de una decisión sobre la apelación.

Pero el descubrimiento en el caso comenzó después de que un juez negó el intento de la UCLA de bloquear declaraciones anteriores, y es posible que la apelación no retrase significativamente el inicio de la selección del jurado en el juicio.


PASADENA, CALIFORNIA – 22 DE NOVIEMBRE: Una vista general de un saque inicial entre los UCLA Bruins y los Washington Huskies en el estadio Rose Bowl el 22 de noviembre de 2025 en Pasadena, California. (Foto de Luke Hales/Getty Images) Washington vs.UCLA Imágenes falsas

En el centro de la apelación está el análisis de una cláusula de resolución de disputas en un acuerdo que se extenderá hasta junio de 2044 y no incluye una disposición de exclusión voluntaria. El juez Joseph Lipner dictaminó recientemente que la cláusula de resolución de disputas no le daba a UCLA el derecho de decidir el asunto mediante arbitraje, lo que habría limitado el descubrimiento y habría acelerado una resolución extrajudicial.

El Rose Bowl y la ciudad de Pasadena están tratando de obligar a los Bruins a permanecer como inquilinos hasta el final de sus contratos de arrendamiento, alegando que su partida causaría un «daño irreparable» que ninguna cantidad de dinero podría compensarlos adecuadamente si los Bruins se mudaran al SoFi Stadium.

Los planes de UCLA se han vuelto cada vez más inciertos a medida que la escuela se compromete a permanecer en su antiguo estadio local durante la próxima temporada. La medida se produce después de que UCLA despidiera al vicecanciller y director financiero Stephen Agostini, uno de los primeros defensores del traslado al Sophie Stadium.

Se cree que la medida propuesta podría tener más que ver con las finanzas que con el fútbol. Como parte de su reubicación, UCLA se beneficiará de una parte de un proyecto de desarrollo de uso mixto cerca del estadio SoFi. Los Bruins probablemente recibirán una mayor parte de los ingresos por suites y estacionamiento que la que recibieron en el Rose Bowl.

Siempre es posible que UCLA y el Rose Bowl intenten renegociar su contrato de arrendamiento de una manera que satisfaga a ambas partes, poniendo fin a la demanda.

UCLA disfrutará de una nueva fuente de ingresos en el Rose Bowl la próxima temporada, con dinero de la venta de asientos premium asociados con un nuevo club a nivel de campo de $30 millones en la zona de anotación sur. Se espera que los depósitos para estos asientos se agoten pronto.

El Rose Bowl también demandó a Sophie Stadium y Kroenke Sports and Entertainment, acusándolos de interferencia ilícita al intentar atraer a UCLA.

Enlace de origen