Una ex empleada de la famosa entrenadora física Tracey Anderson obtuvo una importante victoria judicial después de que fue acusada de «robar» su coreografía para lanzar un negocio rival.
Megan Rupp, la entrenadora con sede en Los Ángeles detrás de The Sculpt Society (TSS), ganó una batalla legal contra su exjefe a principios de este mes, según registros judiciales obtenidos por el Daily Mail, poniendo fin a una amarga disputa por derechos de autor que duró casi tres años.
En 2022, Anderson Rupp supuestamente copió elementos de su coreografía TA Method, específicamente sus 19 DVD de baile y cardio, y lanzó su propia plataforma de entrenamiento.
El equipo de Rupp argumentó que el imperio del fitness de Anderson era un sistema impulsado por resultados, no una coreografía creativa y, por lo tanto, no estaba protegido por derechos de autor.
El 17 de febrero, Rupp tuvo éxito cuando el Noveno Circuito cerró la puerta a los reclamos de derechos de autor de Anderson, advirtiendo que otorgarlos le daría a cualquiera un monopolio sobre las rutinas básicas de acondicionamiento físico.
En una declaración al Daily Mail, el abogado de Rupp, Nathaniel Bach, socio de Manatt, Phelps & Phillips, LLP, dijo: «Estamos agradecidos por el fallo del Noveno Circuito que afirma la victoria de Megan y The Sculpt Society en materia de derechos de autor».
«El veredicto del panel confirma lo que siempre hemos sostenido: la aptitud física pertenece a todos y no puede controlarse mediante el abuso de las leyes de derechos de autor», añadió.
Después del veredicto, el abogado de Anderson en DLA Piper LLP, Stanley Panikowski, dijo que la «decisión estricta del tribunal ignora gran parte de la coreografía de Tracy». ley de la moda.
Megan Rupp (en la foto), ex empleada de la famosa entrenadora física Tracy Anderson y entrenadora detrás de The Sculpt Society (TSS), ganó una batalla legal contra su exjefe a principios de este mes.
Anderson ha trabajado con innumerables celebridades, incluidas Gwyneth Paltrow (en la foto), Jennifer Lopez y Alessandra Ambrosio.
Añadió que su cliente ha «evolucionado y evolucionado» sus rutinas a lo largo de los años y «seguirá defendiendo a los coreógrafos ya sea que su trabajo se realice en el escenario, en un video musical o en un gimnasio».
En 2017, después de separarse de Anderson, Rupp lanzó TSS, o The Sculpt Society, una aplicación que combina ejercicios de escultura y tonificación con ejercicios cardiovasculares de baile fáciles de seguir; no se requiere equipo para un «entrenamiento divertido y eficaz», según se lee en el sitio web.
La aplicación despegó de inmediato, ganando seguidores entre los entusiastas del fitness cotidiano y estrellas de Hollywood como Sofia Richie, Martha Hunt y Shanina Shaik.
‘No son fáciles: después de un entrenamiento de 45 minutos, estoy sudando, pero Megan lo hace divertido. Es como una Jane Fonda moderna», dijo la integrante Chloe Anello en una reseña. Estratega.
‘¿Pero lo mejor de todo? Ahora tengo la confianza de una estrella del pop que me hace sentir muy bien conmigo misma de una manera de la que me habría sentido orgullosa cuando tenía 13 años», añadió.
Pero su creciente fama llamó la atención de Anderson, cuyas empresas demandaron a Rupp y TSS en el Distrito Central de California.
El «pionero del fitness» no sólo está demandando por infracción de derechos de autor: Anderson persigue a Rupp por incumplimiento de contrato, competencia desleal y violación de la Ley Lanham, según documentos judiciales.
Anderson lanzó el Método Tracy Anderson, o Método TA, en 2006, un programa exclusivo que combina rutinas de coreografía, cardio y acondicionamiento físico para todo el cuerpo.
Rupp (en la foto) ganó la batalla después de que el Noveno Circuito desestimara los reclamos de derechos de autor de Anderson, advirtiendo que otorgarlos le daría a cualquiera un monopolio sobre las rutinas básicas de acondicionamiento físico.
Anderson, fundadora del Método Tracy Anderson, o Método TA, acusó a Rupp de copiar elementos de la coreografía de sus 19 DVD de baile y cardio para lanzar una plataforma de entrenamiento rival.
El abogado de Andersen, Stanley Panikowski (en la foto), dijo que su cliente «seguirá defendiendo a los coreógrafos, ya sea que realicen su trabajo en el escenario, en un vídeo musical o en un gimnasio».
Anderson lanzó el Método Tracy Anderson, o Método TA, en 2006, un programa exclusivo que combina rutinas de coreografía, cardio y acondicionamiento físico para todo el cuerpo.
Ella afirma que su método puede «proporcionar a cualquier persona, independientemente de su composición genética, músculos fuertes y delgados y crear equilibrio donde hay un desequilibrio en su cuerpo». Su sitio web.
«Tracey ha ayudado a innumerables celebridades a transformar sus cuerpos, incluidas Gwyneth Paltrow, Jennifer Lopez, Alessandra Ambrosio, Victoria Beckham, Nicole Richie, Robert Downey Jr., Olivia Palermo, Hilary Rhoda y Miss Piggy», decía.
En la denuncia, Anderson afirma que tiene registros de derechos de autor para 19 de sus videos de fitness, a los que alega que Rupp tuvo acceso durante los seis años que trabajó para ella.
Anderson alegó que algunos de los videos TSS de Rupp copiaron «movimientos de coreografía, escenas y rutinas» de sus propios videos de fitness sin permiso.
Más allá de la coreografía, afirma que algunos vídeos de TSS roban la «organización, estructura y elementos estéticos» representados en sus DVD de entrenamiento anteriores.
La defensa rápidamente respondió, argumentando que el Método TA, según la propia descripción de Anderson, era un sistema de fitness basado en resultados y que no era una expresión protegida por derechos de autor, pero contenía ideas que no eran protegibles.
El equipo de Rupp pidió al tribunal que desestimara el reclamo de derechos de autor, pero se negó, diciendo que aún no podía comparar los videos en detalle para determinar si se había producido alguna infracción.
El tribunal señaló que Anderson proporcionó solo tres ejemplos de la supuesta «copia», su denuncia no contenía videos originales y muchos de sus trabajos estaban detrás de un muro de pago, lo que hacía casi imposible una comparación exhaustiva en esta etapa.
Anderson alegó que algunos de los videos TSS de Rupp copiaron «movimientos de coreografía, escenas y rutinas» de sus propios videos de fitness sin permiso.
Según la propia interpretación de Anderson, el equipo de Rupp (en la foto) sostiene que el Método TA es un sistema de fitness basado en resultados y que no es una expresión protegida por derechos de autor, pero constituye ideas que no se pueden proteger.
Anderson (en la foto con Madonna) afirma que posee registros de derechos de autor para 19 de sus videos de fitness, a los que alega que Rupp tuvo acceso durante los seis años que trabajó para ella.
En junio de 2024, el Tribunal de Distrito desestimó los reclamos de incumplimiento de contrato y derechos de autor de Anderson, dictaminando que carecían de mérito legal, y puso fin a esa parte de la batalla sin juicio.
A principios de este mes y un año después, el Noveno Circuito confirmó formalmente un fallo de un tribunal inferior y acordó que los reclamos de derechos de autor de Anderson deberían ser desestimados.
Según jurisprudencia anterior, los derechos de autor protegen la expresión, no los sistemas o procesos, incluso si la danza está dentro de esos sistemas.
En este caso, el tribunal sostuvo que los entrenamientos de Anderson, aunque registrados y etiquetados como coreografía, fueron diseñados para producir resultados de ejercicio.
«Incluso si las rutinas del DVD encajan en alguna definición pragmática de danza o coreografía, siguen sin ser elegibles para la protección de derechos de autor», dijo el panel de jueces.
El tribunal también desestimó las acusaciones de que Rupp violó la Ley Lanham, incluidas las acusaciones de publicidad engañosa.
En una biografía en el sitio web de TSS, Rupp escribe: «Sabía que faltaba algo en la comunidad boutique de fitness, así que combiné mi pasión por la danza y el amor por el fitness para crear The Sculpt Society».
«Pasé años enseñando fitness y desarrollando el método The Sculpt Society antes de su lanzamiento en 2017», añadió.
El tribunal también desestimó las acusaciones de que Rupp (en la foto) violó la Ley Lanham, incluidas las acusaciones de publicidad engañosa.
Anderson argumentó que Rupp violó la confidencialidad al tomar sus secretos comerciales para desarrollar TSS, que, según ella, compite cara a cara con el método TA.
También se desestimó una demanda final que alegaba que Rupp violó la Ley de Competencia Desleal (UCL) del estado.
En su presentación, Anderson argumentó que esas declaraciones eran falsas y engañosas, diciendo que implicaban que Rupp había desarrollado su propio método a través de años de investigación y análisis científicos.
Ella acusó a Rupp de que sus métodos eran completamente diferentes a los de Anderson, lo que Anderson dijo que era incorrecto porque muchos de los videos de Rupp fueron tomados directamente del Método TA.
El tribunal finalmente dictaminó que era poco probable que un consumidor razonable se dejara influenciar por la «publicidad general» sobre cómo se desarrolló el programa de fitness de Rupp.
La demanda final de Anderson, alegando que Rupp violó la Ley de Competencia Desleal (UCL) del estado, también fue desestimada.
La ley prohíbe «cualquier acto o práctica comercial ilegal o engañosa y cualquier declaración injusta, engañosa, falsa o engañosa».
Anderson argumentó que Rupp violó la confidencialidad al tomar sus secretos comerciales para desarrollar TSS, que, según ella, compite cara a cara con el método TA.
El tribunal dictaminó que Andersen no podía mostrar confianza individual en las declaraciones engañosas de Rupp, como deben hacerlo los competidores que buscan presentar un reclamo bajo la UCL de California.
