La renuncia de Sussan Ley al Parlamento no sólo pondrá fin a una carrera, sino que también generará un beneficio de jubilación con el que muchos australianos sueñan.
Es un tipo de calificación de la vieja escuela de Canberra que estuvo liberalmente cerrada a los nuevos parlamentarios hace dos décadas porque se consideraba ineficaz.
El problema es que todavía está ahí para los primeros participantes, protegidos por una fecha límite que les cierra la puerta de golpe.
Lay ingresó a la Cámara de Representantes en 2001. Eso significa que es elegible para generosos acuerdos de beneficios definidos que han sido limitados a alrededor de $220,000 cada año para nuevos miembros desde 2004.
Cuando Albo se jubile, disfrutará de los mismos beneficios que cuando volvió al parlamento en 1996. Sólo que su salario es muy alto.
Cualquiera que sea elegido después de 2004, a pesar de la todavía generosa tasa de contribución al servicio público del 15,4 por ciento, se acerca bastante a lo que obtienen todos los demás. También estuvo presente el nuevo líder de la oposición, Angus Taylor.
El antiguo esquema recompensa permanencias más largas en el Parlamento para maximizar el beneficio. Subir la escalera ministerial también ayuda.
Lograr algo en los roles desempeñados no está ni aquí ni allá. Esta tasa aumenta con los años de servicio y alcanza un máximo del 75 por ciento del salario de un diputado después de completar 18 años en el Parlamento.
Los 25 años de Ley han sido mucho tiempo para ella y su tiempo en el ministerio, además de trabajar como líder adjunta de la oposición y líder de la oposición, ayudará a complementar el paquete.
La renuncia de Sussan Ley al Parlamento no sólo pondrá fin a una carrera, sino que también generará un beneficio de jubilación con el que muchos australianos sueñan.
El sistema de cálculo de pensiones parlamentario está diseñado para ser técnicamente sólido para que la gente se desconecte. Esto se calcula a partir del subsidio parlamentario utilizado para los beneficios extraordinarios, no del salario básico principal.
Actualmente es de $189.300, el 75 por ciento de los cuales son $141.975 por año, indexados de por vida.
Le recibe todo eso, pero también recibe complementos por su tiempo en varios puestos de liderazgo y de liderazgo del partido.
Ha trabajado en los primeros puestos desde el último mandato de John Howard como Primer Ministro, que terminó en 2007.
Un ingreso de jubilación de 142.000 dólares al año es generoso para un parlamentario con muchos años de servicio que nunca ha servido como ministro como indicador de vida. Pero en el mundo de propósitos definidos del antiguo Parlamento, ese fue sólo el punto de partida.
Lo que viene a continuación lleva a la utilidad a una categoría verdaderamente deslumbrante. La pensión adicional para un ministro o titular de un cargo es del 6,25 por ciento del salario por cada año de desempeño del cargo. Las pensiones adicionales no excederán el 75 por ciento del salario del cargo que mejor pague al beneficiario en conjunto.
Así que, en el caso de Albo, espera jubilarse con alrededor del 75 por ciento de su salario de primer ministro de 600.000 dólares. Para Lay, la filantropía no llega tan lejos. Ella se lleva una pensión vitalicia de aproximadamente 220.000 dólares cada año.
Esa fórmula no pregunta si los años en el cargo han producido reformas, revelado potencial o creado algún tipo de legado que los votantes quieran recompensar. Sólo pregunta si se posee el título y por cuánto tiempo. Vive y crece, los cheques de la vida siguen llegando.
Cuando Albo se jubile, disfrutará de los mismos beneficios que cuando volvió al parlamento en 1996. Sólo que su salario es muy alto.
En el caso de Ley, tiene derecho a la pensión desde que cumple 55 años, lo que significa que la recibirá tan pronto como deje el Parlamento.
No tiene que llegar a la edad de jubilación para acceder a él, como el resto de nosotros con nuestros mucho menos generosos ahorros de jubilación.
Ah, y los políticos jubilados pueden seguir trabajando sin que sus pensiones parlamentarias se vean afectadas, a diferencia del resto de nosotros, nuestro súper.
Muchos intercambian sus conexiones como consultores y cabilderos. ¡Qué sistema!
El tratamiento fiscal añade otra capa de desconexión. A partir de los 60 años, los políticos jubilados tienen derecho a una compensación fiscal del 10 por ciento de su pensión anual por debajo del límite de ingresos de prestaciones definidas.
No está completamente libre de impuestos, pero es una concesión que el resto de nosotros ciertamente no obtenemos. Mientras tanto, el gobierno está aumentando los súper impuestos a los australianos comunes, pero dice que no puede hacer lo mismo con los beneficiarios de una generosa pensión parlamentaria. Imagínate.
Cuando a los políticos se les dice que vivan según las mismas reglas que todos los demás, este eslogan se derrumba bajo el peso de su propia hipocresía.
Pero espera, lo oculto y las ventajas no terminan ahí. Un político que se jubila tiene derecho a una conmutación de suma global de hasta el 50 por ciento de su pensión parlamentaria.
La suma global se calcula multiplicando el importe anual por diez. Entonces, si Le recibe $220 000 al año de por vida, puede optar por tomar $1,1 millones ahora y recibir $110 000 al año de por vida. Nada mal.
Esto no es sólo una generosa donación de jubilación. Es la versión de la filantropía en la que puedes elegir tu propia aventura.
No es jubilación como la entienden la mayoría de los australianos. Es un derecho financiado por los contribuyentes que proporciona longevidad en lugar de herencia.
Sigue siendo un costo para los contribuyentes porque el Parlamento alguna vez escribió las reglas para ello y luego se volvió demasiado embarazoso para que la próxima generación de parlamentarios lo defendiera en televisión.
¿Pero adivina qué? Aquellos que no disfrutaron de los beneficios que sí disfrutaron se lamentaron de haber llegado demasiado tarde y todavía se quejan de que se lo están perdiendo.
