El presidente Donald Trump aprovechó la oportunidad para lanzar una nueva advertencia de alto perfil a Irán en su discurso sobre el Estado de la Unión, mientras las conversaciones nucleares continúan amenazando con una acción militar estadounidense contra la República Islámica.
«Estamos en negociaciones (con Irán). Quieren llegar a un acuerdo, pero no hemos escuchado ese secreto: ‘Nunca tendremos armas nucleares'», dijo Trump en su discurso.
«Mi preferencia es resolver esta cuestión a través de la diplomacia, pero una cosa es segura: nunca permitiré que el patrocinador número uno del terrorismo en el mundo, que es ahora, tenga un arma nuclear», añadió. «Y nadie debería dudar jamás de la determinación de Estados Unidos. Tenemos el ejército más fuerte del mundo».
Semana de noticias Se ha contactado a la misión iraní ante las Naciones Unidas para hacer comentarios.
Lo que Trump dijo sobre Irán
La advertencia de Trump se produjo mientras criticaba a la República Islámica por su historial de violencia, incluido el apoyo a milicias aliadas en Irak que atacaron a las tropas estadounidenses tras una invasión liderada por Estados Unidos en 2003, matando a más de 600 soldados, según el Pentágono. Trump también elogió su propio papel al ordenar el ataque de enero de 2020 que mató al mayor general Qassem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).
«Durante décadas, desde que tomaron el control de esa orgullosa nación, hace 47 años, el régimen y sus asesinos representantes no han propagado nada más que terror, muerte y odio», dijo Trump. «Mataron a miles de militares estadounidenses y a cientos de miles, si no millones, de personas con bombas al borde de las carreteras. Eran los reyes de las bombas al borde de las carreteras».
«Y eliminamos a Soleimani, lo hice en mi primer mandato», continuó el presidente. «Tuvo un impacto enorme. Él es el padre de la bomba en la carretera».
Luego, Trump acusó al gobierno iraní de matar a 32.000 manifestantes en medio de protestas y disturbios a nivel nacional en todo Irán el mes pasado, y se atribuyó el mérito de ejecutar a varios arrestados «con amenazas de violencia grave».
El líder estadounidense también advirtió de los peligros que plantea el programa de misiles de Irán y alardeó de los ataques sin precedentes que ordenó contra tres instalaciones nucleares iraníes durante la guerra de 12 días entre Irán e Israel el pasado mes de junio. Advirtió contra la reconstrucción del programa nuclear de Irán, a pesar de la negación oficial de Teherán de cualquier intento de desarrollar armas de destrucción masiva.
«Ya han desarrollado misiles que podrían amenazar nuestras bases en Europa y en el extranjero, y están trabajando para desarrollar misiles que pronto llegarán a Estados Unidos», dijo Trump. «Después de Midnight Hammer, se les advirtió que no hicieran ningún esfuerzo futuro para reconstruir su programa de armas, específicamente armas nucleares. Sin embargo, continúan haciéndolo».
Trump añadió: «Lo eliminamos todo y ellos quieren empezar de nuevo», y ahora están persiguiendo sus siniestras ambiciones nuevamente.
La opción de ataque de Trump
Si bien la mayor parte del discurso de casi dos horas de Trump se centró en cuestiones internas, incluidos varios ataques retóricos contra los demócratas, sus comentarios sobre Irán llegaron en un momento potencialmente decisivo para los dos viejos enemigos.
Los comentarios se produjeron casi cinco días después de que Trump anunciara un plazo de 10 a 15 días para que Teherán presentara una nueva propuesta para las conversaciones nucleares en curso, cuya segunda ronda se celebró en Ginebra el martes pasado. Ambas partes han señalado algunos avances en las conversaciones, pero con la esperada tercera ronda acercándose el próximo jueves, la distancia entre las dos posiciones se ha ampliado.
La advertencia de Trump sobre una nueva operación que podría ir más allá del bombardeo de tres instalaciones nucleares iraníes en junio de 2024 se produce en medio de esfuerzos previos de diplomacia nuclear y una guerra de 12 días lanzada por Israel contra Irán, una importante concentración militar estadounidense en la región, no vista desde la invasión de Irak encabezada por Estados Unidos en 2003.
Y si bien la «armada» reunida bajo el mando de Trump parece inadecuada para una guerra terrestre a gran escala, la gran cantidad de barcos y aviones, tanto en el mar como en la región en general, proporciona suficiente capacidad para lanzar ataques devastadores contra los sitios nucleares restantes y la vasta infraestructura militar de Irán, incluidas las instalaciones de lanzamiento y lanzamiento de misiles.
Así lo dijeron analistas y exfuncionarios Semana de noticias Un ataque estadounidense a la infraestructura militar de Irán es probablemente una opción viable para un presidente que prefiere acciones concretas y limitadas que conlleven resultados inmediatos. Al mismo tiempo, no se han descartado conflictos prolongados destinados a forzar un acuerdo o un cambio de régimen, que incluyan ataques contra altos dirigentes, incluso el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei.
En la Fuerza Delta de Estados Unidos que capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su esposa desde su casa en Caracas el mes pasado, Trump pudo obtener una rápida victoria y secuestrar al jefe de Estado del país sin entablar una batalla a tiros. Durante el Estado de la Unión, Trump incluso se refirió a Venezuela (ahora dirigida por la ex vicepresidenta de Maduro, la presidenta interina Delsey Rodríguez) como el «nuevo amigo y socio» de Washington a la luz de la nueva cooperación de fuerzas a raíz de la operación.
Sin embargo, Irán puede resultar más complicado, dado su pesado aparato de seguridad, las raíces ideológicas del sistema velayat-e faqih de Jamenei y su historia de guerras inhumanas.
«Afirman ser invencibles, pero esa es una afirmación falsa y vana», dijo el lunes el mayor general Amir Hatami, comandante en jefe del ejército de Irán, según la agencia de noticias semioficial Tasnim. «Este enemigo es el mismo que luchó en Vietnam y Afganistán durante 20 años y finalmente fue humillado, lo mismo les pasó en Irak y otros países».
«Entran fingiendo e intimidando, pero siempre salen humillados», dijo Hatami. «Por tanto, la derrota del enemigo es inevitable, pero su realización requiere una comprensión clara del estado actual del mundo y de la determinación y resistencia de la nación iraní.
Al día siguiente, horas antes de que Trump pronunciara su discurso sobre el Estado de la Unión, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) realizó un ejercicio militar conjunto con un enfoque distintivo en el Estrecho de Ormuz en el sur de Irán y las islas del Golfo Pérsico.
El IRGC estuvo directamente involucrado en el conflicto regional que comenzó después de la guerra en Gaza en octubre de 2023 con un ataque liderado por Hamás contra Israel. Después de que se intercambiaron dos rondas de ataques entre Irán e Israel, las dos partes se involucraron en una intensa guerra de 12 días en junio pasado, durante la cual varios altos comandantes del CGRI fueron asesinados.
El papel del IRGC y sus unidades paramilitares Basij en la letal represión del mes pasado contra las protestas y disturbios a nivel nacional también podría convertir al personal y a los cuarteles generales en objetivos de Trump, quien advirtió en ese momento que los «asesinos y abusadores» involucrados en la represión «pagarían un alto precio» cuando ordenó por primera vez una concentración militar masiva en territorio estadounidense.
factores de riesgo
Tanto Estados Unidos como Israel han demostrado la superioridad convencional de las capacidades defensivas de Irán, dejando a la República Islámica con muchas opciones para intentar aumentar el coste de un ataque.
Desde amenazas de larga data de cerrar el Estrecho de Ormuz hasta la activación de todo el peso de las milicias de resistencia, incluido el Hezbolá libanés, la Resistencia Islámica en Irak y Ansar Allah en Yemen, Teherán podría asumir riesgos cada vez mayores si se le considera capaz de superar las frustraciones de la Casa Blanca.
«Nosotros somos los que no iniciamos ninguna guerra, y nuestra visión en el pasado era evitar la escalada de la guerra y reducir el número de víctimas, pero las acciones de Estados Unidos cambiaron nuestra visión», dijo el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, general Abdolrahim Mousavi, durante una reunión con su homólogo armenio el martes, según una lectura del IRGC.
«Y esta vez, si nos equivocamos, infligiremos grandes pérdidas al enemigo», dijo, «y nuestra nación y nuestras fuerzas armadas están determinadas a resistir la hegemonía hasta el final».
Los riesgos asociados con un conflicto de este tipo también pesan mucho en las mentes de los socios cercanos de Estados Unidos en el Medio Oriente, incluidos los estados árabes en el Golfo Pérsico y el aliado de la OTAN, Türkiye. Varios países, entre ellos Jordania, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, han expresado que no permitirán que Estados Unidos lance ataques contra Irán desde bases en sus respectivos territorios y han pedido una solución diplomática.
La iniciativa de la Junta de Paz de Trump, anunciada en septiembre y lanzada el mes pasado para implementar el plan de paz de 20 puntos de la Casa Blanca para poner fin a la guerra de Gaza, es uno de los muchos intereses en los que confía la administración para mejorar las relaciones con estos países de la región. También existen posibles repercusiones de que la inestabilidad en Medio Oriente pueda afectar los precios del petróleo, y Trump promocionó los precios más bajos del gas como uno de sus hitos en su discurso del martes.
Mientras la Casa Blanca delibera sobre sus próximos pasos, Trump ha tratado de restar importancia a los informes de preocupación dentro del Pentágono por las consecuencias de un conflicto con Irán. En una publicación de Truth Social el lunes, el presidente rechazó «numerosas historias de los medios de comunicación falsos» que alegaban que el general de la Fuerza Aérea Daniel Cain, quien se desempeña como jefe del Estado Mayor Conjunto, estaba entre los que planteaban tales preocupaciones.
«Todo lo que se ha escrito sobre una posible guerra con Irán ha sido escrito de forma errónea y objetiva», escribió Trump en ese momento. «Depende de mí decidir, preferiría llegar a un acuerdo, pero si no llegamos a un acuerdo, será un día muy malo para ese país y, muy tristemente, para su gente, porque son geniales y algo como esto no debería haberles pasado».
