El infierno, según Jean-Paul Sartre, son los demás.

Y ni siquiera estuvo en el Gaiety Theatre de Dublín para una producción. Cuando Off the Crucible estalló en una cacofonía de gritos, toses, gritos y gritos del público el jueves pasado, en realidad fue ensayado y orquestado.

No estuvo en el cine local la semana pasada, se sentó junto a dos mujeres jóvenes que sorbieron ruidosamente una caja grande de nachos y continuaron charlando (no susurrando, charlando) sobre la pantalla, como si estuvieran en casa en la cama, hasta que finalmente les pedí que callaran.

Y ciertamente no estaba en ese elegante restaurante inglés con el locutor de noticias retirado John Leeming el mes pasado, cuando ella y un compañero anciano arruinaron su almuerzo con niños pequeños gritando mientras los padres ignoraban una rabieta prolongada y se reían de sus quejas.

Nunca viajó en un tranvía junto a un extraño tocando música a todo volumen en un vagón sin auriculares, ni con un pasajero anciano de pie mientras los adolescentes se sentaban en dos asientos cada uno.

Y estoy bastante seguro de que Sartre nunca condujo ni anduvo en bicicleta por el centro de Dublín, donde los conductores enojados gritan, gritan y abuchean a cualquiera que llega medio segundo tarde a un semáforo.

Si hubiera tenido alguna de esas experiencias, ahora ejemplos comunes de incontinencia social que ya no podemos registrar, estoy seguro de que se le habría ocurrido una palabra mucho más fuerte que «infierno».

La pandemia es la culpable de un comportamiento público tan grosero, egoísta y grosero que el confinamiento se ha ampliado para evocar una civilidad, preocupación y decencia humana esencial al estilo del Señor de las Moscas.

Amigos, eso fue hace cinco años y tuvimos que encontrar una excusa mejor que estar encerrados en casa con sus seres queridos viendo Netflix.

Cualquiera sea la razón, me parece que un narcisismo corrosivo y a veces combativo impregna hoy muchas interacciones públicas donde la cortesía, la consideración y el respeto mutuo alguna vez fueron la norma.

Jean-Paul Sartre nunca tuvo que estar en un tranvía o al lado de un extraño en un autobús sin auriculares que escucharan música a todo volumen por todo el vagón.

Los padres tenían demasiado miedo de «inducir» a sus hijos a que les enseñaran buenos modales básicos, y la disciplina o el rigor se consideraban casi formas de abuso infantil; Ahora que cada manifestación de descaro infantil tiene una etiqueta neurodiversa, no verás a un niño disruptivo en una tienda, en el autobús o en un restaurante por temor a ser filmado y humillado en TikTok.

Y este sentido de licencia ilimitada, de mala conducta como expresión de identidad e individualidad en lugar de simple ignorancia pasada de moda, no se limita a los niños.

Quizás esto haya llevado al declive de la religión organizada, que sirve para recordarnos nuestras responsabilidades hacia otras personas, pero la sociedad en general ahora parece sumida en un egoísmo tóxico y generalizado que valora el interés propio por encima de todo: olvídate del #metoo, bienvenido a la era #mefirst.

La multitud en el antiguo y estrecho escenario del Gaiety Theatre para la presentación de la semana pasada del clásico de Arthur Miller no estaba entre la primera oleada de jóvenes.

Fueron criados para ser educados, corteses y considerados con los demás; bueno, ¿esos rasgos alguna vez fueron superficiales?

La tos comenzó en el momento en que se levantó el telón y continuó a intervalos de diez segundos durante casi tres horas: incesante, extensa y absolutamente autoindulgente.

Al intentar disfrutar de The Crucible at the Gaiety, me cuesta escuchar el frenesí de anticipación, la impresionante falta de consideración hacia los actores.

Al intentar disfrutar de The Crucible at the Gaiety, me cuesta escuchar el frenesí de anticipación, la impresionante falta de consideración hacia los actores.

La gente tose, tose, tose y se aclara la garganta como si estuvieran solos en sus propios baños.

Gran parte de ello parecía electivo: podrían haberlo detectado, o al menos conservarlo, pero no les molestaba.

Una mujer sentada detrás de mí tosía fuerte y con la boca abierta aproximadamente cada tres minutos sin hacer ningún esfuerzo por silenciarla o sofocarla.

Nadie parecía tener un pañuelo de papel en el lugar y el hábito de la era Covid de toser y estornudar en el codo quedó olvidado hace mucho tiempo.

Aparte de la irritación infernal de que la flema de otras personas sea expulsada profusamente en pequeñas ráfagas, el pequeño asunto de la infectividad en un espacio reducido durante el invierno es otra preocupación.

Y luego sorprende no pensar en los actores, que luchan por escuchar el frenesí de la anticipación.

¿Qué tan destructivo es ensayar, afinar y perfeccionar tu entrega modulada y matizada, sólo para escucharla por encima del caos bronquial desde el suelo?

Si no podemos confiar en que la gente se comporte cortésmente en los espacios públicos comunes, los teatros y cines serán difíciles de gestionar si quieren repetir el negocio.

Vender comida ruidosa como nachos es muy irrespetuoso con los clientes que son capaces de sentarse durante 90 minutos sin tener que atiborrarse.

Y me sorprende que, a pesar de todo el coste de la vida que escuchamos, la gente todavía puede permitirse el lujo de ir al cine y al teatro: una bolsa de jaleas y una botella pequeña en el Gaiety la semana pasada costaba 9,70 euros, o tres veces lo que pagamos en Dunnes.

Aunque pensé que deberían imponer un impuesto sobre el ruido a los originales de Werthers, otro espectador cercano tardó unos tres minutos en abrir uno. Y ni siquiera me hagas hablar de los teléfonos móviles…

Aún así, aunque es ampliamente ignorado, al menos los cines y las salas de cine piden a los clientes que apaguen los teléfonos.

Ahora deberían empezar a pedir a la gente que sea educada al toser y estornudar: hazlo en silencio, si es absolutamente necesario, utiliza siempre un pañuelo de papel, y si realmente no puedes parar, lárgate y deja que todos miren en paz.

Esto no es para contrarrestar los estragos de la ignorancia, pero un amable recordatorio de que otras personas merecen disfrutar de su noche sin la banda sonora de tus mocos, insectos y saliva es sin duda un comienzo.

Y el premio al mejor discurso es para…

Jessie Buckley posa con su BAFTA a la mejor actriz por Hamnet en la sala de ganadores de los EE BAFTA Film Awards 2026 en el Royal Festival Hall de Londres el 22 de febrero de 2026.

Jessie Buckley posa con su BAFTA a la mejor actriz por Hamnet en la sala de ganadores de los EE BAFTA Film Awards 2026 en el Royal Festival Hall de Londres el 22 de febrero de 2026.

Los discursos de aceptación de Jessie Buckley, cada vez que recibe su último premio, son casi tan entretenidos como sus actuaciones.

Ella le dijo que durante una de esas ceremonias con Paul Mescal, bebió un vaso de agua; Cuando aceptó su Globo de Oro, Hamnett le dijo a Extras que quería pasar el resto de su vida con ellos.

Luego, al aceptar su Bafta el domingo, dijo que sus compañeros nominados lo estaban «haciendo por las chicas traviesas». Bueno, mucho.

Con su nombre ya inscrito en su Oscar (los observadores dicen que la última vez que Ben Kingsley cantó a Gandhi en 1983), una nación esperaba el discurso de Hummingbird esa noche.

Y no menos impresionante que su discurso, en estas ocasiones, es su capacidad para parecer sorprendida por cada elogio ampliamente esperado.

Jesse merece otro premio sólo por esas actuaciones.

Andrew explora nuevas profundidades

Desde las desastrosas revelaciones sobre Andrew Mountbatten-Windsor desde su arresto la semana pasada, su amistad con Jeffrey Epstein comienza a parecer una de sus cualidades redentoras.

Sheila Bailey, una mujer de Louth que lo conoce desde hace 12 años a través de obras de caridad, dijo: «Lo mejor que puedo decir sobre él es que es un bufón arrogante».

Además, no se nos dice lo que ella realmente está pensando…

Y de todas las imágenes que surgieron en los archivos de Epstein, la que encuentro más impactante es la de él envolviendo una bola con la forma de un seno de mujer, con un pezón realista, alrededor de un niño pequeño.

Lo que se suponía que era una imagen inofensiva de un niño realizando travesuras lúdicas ahora sólo puede verse como profundamente malvada.

ellos se avergüenzan

Maria Stein, su bolso Hermès y su marido Neil fuera del Dáil después de no conseguir las 20 nominaciones necesarias para presentarse a la presidencia el pasado mes de septiembre.

Maria Stein, su bolso Hermès y su marido Neil fuera del Dáil después de no conseguir las 20 nominaciones necesarias para presentarse a la presidencia el pasado mes de septiembre.

La semana pasada, en la radio, la ex luminaria de Arras Maria Steen reveló que su famoso bolso Hermès, el recuadro, costó mucho menos que los 40.000 euros ampliamente citados y fue un regalo de su marido hace varios años.

Pero eso no impidió que un periódico engreído citara el número equivocado en un cuestionario «divertidísimo» durante el fin de semana.

El foque partido también indicaba que la bolsa estaba «llena hasta el borde con hostias de comunión» y su descripción de su origen era «una cuestión ecuménica».

¿reír? Casi lo hice. ¿Misoginia, desinformación y bromas anticatólicas, todo al mismo tiempo? Incluso para un trabajo de registro, es un buen día de trabajo.

¿Misoginia, desinformación y bromas anticatólicas, todo al mismo tiempo? Incluso para un trabajo de registro, es un buen día de trabajo.

¿Misoginia, desinformación y bromas anticatólicas, todo al mismo tiempo? Incluso para un trabajo de registro, es un buen día de trabajo.

Enlace de origen