Martes 24 de febrero de 2026 – 10:16 WIB
(Este artículo de opinión fue escrito por Tajus Syrofi, estudiante del programa de estudios de Maestría en Ciencias de la Comunicación de la Universidad Paramadina, Yakarta)
Las líneas de tiempo de las redes sociales han visto avistamientos interesantes en los últimos días. El drama de la «lucha de datos» entre el ministro de Finanzas, Purbaya Yudhi Sadewa, y la ministra de Asuntos Marinos y Pesca (KKP), Shakti Vahyu Trenggono, se ha manifestado ante el público. El alboroto gira en torno al presupuesto de los buques, que el Ministro de Finanzas considera «ya desembolsado» pero «aún no disponible» según el Ministro de Asuntos Marítimos y Pesca (2/10/26). Esto no es sólo una cuestión burocrática técnica, sino una ilustración de las grietas en la orquestación de comunicaciones del gobierno de Prabowo Subianto.
Peter Mandelson, exembajador británico en EE.UU., fue detenido tras el revuelo por el caso Epstein
En teoría, las comunicaciones gubernamentales deberían adherirse al mismo principio. Modo de voz – Una voz para generar certeza. Pero lo que han hecho ambos es que existen obstáculos para coordinar y transmitir mensajes a un nivel óptimo. «Cepillarse unos a otros» representa un cambio en la cultura del discurso político que no es bueno y muy peligroso.
En lugar de resolver las discrepancias de datos en la mesa de reuniones de coordinación, los funcionarios de élite eligieron la ruta digital para defenderse inmediatamente frente a los internautas. (cambio de culpa). Aunque parezca rápido y transparente, el método de comunicación «Derivación» Esto muestra directamente la falta de comunicación y coordinación entre los Gabinetes por parte del gobierno.
La rupia se debilitó tras el informe del déficit presupuestario de 54,6 billones de IDR en enero de 2026.
Un golpe al sistema burocrático
La decisión del Ministro de Asuntos Marinos y Pesca de pedir al Ministro de Finanzas que «controle a sus subordinados» es un golpe a la burocracia y la moral pública. Este fenómeno ha cambiado el significado de la transparencia burocrática a egos sectoriales fuertes y rígidos. Si el Ministro de Finanzas Kadin habla ante un foro sin los datos adecuados, es fatalmente imprudente; si un ministro del KKP prefiere «golpear» a sus camaradas en público en lugar de sentarse juntos, es un acto subversivo, un acto que destruye el orden.
Este incidente apunta a la asimetría de la información y al fracaso del gobierno a la hora de transmitir mensajes importantes a la gente. Primero, en teoría Relaciones Públicas Gubernamentales Uno de los pilares de la comunicación gubernamental debe verse como una organización única y coherente: un enfoque de voz única. Esta doctrina exige que las discrepancias de datos entre ministerios se resuelvan en todo el espacio. Relaciones publicas internas antes de tirar Relaciones Públicas Externas.
Página siguiente
Esto se debe a que las diferencias en los datos crean la impresión de que el gobierno está «comprometido» en la gestión de la administración estatal. Mientras tanto, el gobierno debería servir como fuente de información precisa para la comunidad en general (James E. Grunig, 1984). De lo contrario, la confianza de la gente en el gobierno caerá.
Descargo de responsabilidad: este artículo es un envío del usuario VIVA.co.id publicado en el canal VStory, basado en contenido generado por el usuario (UGC). Todo el contenido escrito y los contenidos en el mismo son responsabilidad exclusiva del autor o usuario.
