El presidente Donald Trump continuó atacando a la Corte Suprema el lunes, y la mayoría de los jueces, incluidos dos de sus candidatos conservadores, anularon muchos de sus aranceles globales por considerarlos ilegales.
En una serie de publicaciones en las redes sociales el lunes, Trump escribió que no tenía «ningún respeto en absoluto» por el tribunal superior de la nación y que «deberían avergonzarse de sí mismos».
«La Corte Suprema (¡usando letras minúsculas por un tiempo debido a una total falta de respeto!) Sin darse cuenta y sin saberlo, me dio como presidente de los Estados Unidos poderes y poderes mucho mayores que los que tenía antes de su ridículo, tonto y muy divisivo fallo internacional», escribió Trump.
«El tribunal también aprobó todos los demás aranceles, muchos de ellos, y todos ellos utilizados de una manera más poderosa y desagradable con precisión legal que los aranceles que se utilizaron originalmente», añadió Trump.
Trump se enfrentará en persona a algunos de los jueces de la Corte Suprema cuando pronuncie su discurso sobre el Estado de la Unión el martes por la noche. Los jueces suelen sentarse en las primeras filas frente al presidente, pero su asistencia es voluntaria y muchos se han saltado el evento en los últimos años.
El presidente Donald Trump habla durante la Ceremonia de Conmemoración de las Familias de Ángeles en el Salón Este de la Casa Blanca el 23 de febrero de 2026 en Washington.
Sal Loeb/AFP vía Getty Images
El fallo del tribunal del viernes por 6 a 3, visto como una rara reprimenda a su administración, sostuvo que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no le dio a Trump la autoridad para imponer unilateralmente aranceles masivos a la mayoría de los socios comerciales de Estados Unidos.
Trump ha tratado de restaurar los aranceles, un objetivo político de larga data y central para su agenda económica en su segundo mandato.
Durante el fin de semana, Trump anunció la imposición de un arancel global del 15% bajo una autoridad legal diferente: la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Pero esa autoridad es más limitada, con aranceles que duran sólo 150 días sin la aprobación del Congreso.
Trump ha señalado repetidamente que no buscará medidas adicionales del Congreso sobre los aranceles.
«Como presidente, no necesito volver al Congreso para que se aprueben los aranceles. ¡Ya se hizo de muchas formas hace mucho tiempo!». Trump escribió en una publicación en las redes sociales el lunes.
Además de los aranceles de la Sección 122, Trump dijo que su administración abriría investigaciones de la Sección 301 sobre prácticas comerciales desleales. Para obtener gravámenes adicionales. Esas investigaciones pueden llevar semanas o meses.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, en su aparición en el programa «This Week» de ABC el domingo, dijo que la «política de la administración no ha cambiado» a pesar del revés de la Corte Suprema.
«Hemos encontrado formas de reinventar realmente lo que estamos haciendo. Ahora no tenemos la misma flexibilidad que usó el presidente en la administración anterior, pero nos brinda herramientas mucho más duraderas», dijo Greer.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, apareció en «This Week» de ABC News el 22 de febrero de 2026.
ABC Noticias
El secretario del Tesoro, Scott Besant, dijo el domingo en el programa «State of the Union» de CNN que otras herramientas devolverían a la administración a los niveles arancelarios que existían antes de la decisión de la Corte Suprema.
«Estamos en contacto con nuestros socios de comercio exterior y queremos que todos continúen con los acuerdos comerciales que tienen», dijo Besant.
Triunfo El lunes, en otra publicación en las redes sociales, Amenazó con un «arancel muy alto» si algún país decidía «jugar» con la ridícula decisión de la Corte Suprema que anuló la mayoría de sus aranceles globales, pero no explicó cómo impondría tales gravámenes.
Trump, si bien criticó la decisión arancelaria de la Corte Suprema, también predijo que los jueces podrían fallar en su contra en otros casos, particularmente en la garantía de ciudadanía del derecho de nacimiento de la 14ª Enmienda.
El recurso de apelación será conocido próximamente por el Tribunal Supremo Trump quiere que el caso se cierre efectivamente patrimonio ciudadanía Por orden ejecutiva. Los tribunales federales hasta ahora lo han bloqueado El orden nacional de Trump.
«Pero esta Corte Suprema encontrará una manera de tomar una decisión equivocada, lo que nuevamente hará felices y prósperos a China y a otros países. Dejemos que nuestra Corte Suprema continúe tomando decisiones tan malas y dañinas para el futuro de nuestra nación. Tengo un trabajo que hacer», escribió Trump en una publicación en las redes sociales.
Cuando se le preguntó después del fallo arancelario del viernes si ya había invitado a jueces a su discurso sobre el Estado de la Unión, Trump dijo «apenas».
«Honestamente, no podría importarme menos si vienen», dijo Trump.
En esa conferencia de prensa, Trump llamó a los jueces conservadores que fallaron en su contra «una vergüenza para sus familias» y a los jueces liberales «una vergüenza para nuestro país». Trump elogió a los tres jueces conservadores que se pusieron de su lado en los aranceles, llamándolos los «¡Tres Grandes!». En una publicación en las redes sociales.
Fritz Farrow y Hannah Demissy de ABC News contribuyeron a este informe.
