Es hora de que el Congreso y la Casa Blanca tomen en serio la prohibición de las redes sociales para niños menores de 16 años y, por lo tanto, digan a los padres: «No, es ilegal».
Australia lo hizo, otros países lo están investigando y Lara Trump le dijo a nuestra propia Miranda Devine que el presidente está «interesándose» en los efectos tóxicos de Instagram, TikTok, etc. en la juventud estadounidense.
Las razones son obvias: no son sólo las horas quemadas (al menos 20 por semana promedio adolescentes), sino las implicaciones para la salud mental publicadas por Jonathan Haidt de la Universidad de Nueva York: Niveles epidémicos de ansiedad y depresión.
Otras disfunciones más allá: una generación entera se aburre y se sorprende fácilmente ante la idea de leer un libro entero.
Ricky Schlott, del Post, ha estado planteando preocupaciones desde hace años, y los best sellers de Haidt han iniciado un movimiento nacional para hacer precisamente eso. algo.
Prohibir los teléfonos inteligentes en las escuelas es un buen comienzo, y muchos padres están tomando medidas enérgicas ahora que se dan cuenta de que los niños no deberían estar en las redes sociales, pero no es suficiente.
Diablos, «responsabilizar a las grandes tecnologías» (por muy instado que sea) no es realmente una solución, ni demandar a las grandes tecnologías como testificó el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, la semana pasada.
Eso es todo hacia atrás-Descubrir que el daño, el tiempo y el consumo de energía ya están hechos, cuando es mucho más importante prevenirlo. el futuro daño
La ley australiana exige que Facebook, Instagram, X, TikTok, Snapchat, Kick, Reddit, Threads, Twitch y YouTube identifiquen y deshabiliten cuentas de menores de 16 años en ese país; Los funcionarios afirman que rebotaron 4,7 millones de usuarios de este tipo en el primer mes.
Nada mal para una nación cuya población total es de sólo 28 millones.
Por supuesto, ninguna prohibición es perfecta, pero «¡es ilegal!» Ofrece a los padres una salida a las discusiones sobre lo «injustos» que son al limitar el tiempo frente a la pantalla.
Es un círculo virtuoso, ya que la presión de grupo desaparece cuando todos los demás lo hacen. no es haciéndolo
Las grandes tecnológicas no necesariamente darán una gran pelea: por supuesto, a quienes trabajan en la industria les encantaría salir de este atolladero, y los peces gordos deben comprender que la cooperación puede aliviar los resentimientos más grandes que aún se están gestando contra su industria.
De hecho, instalar un software serio de verificación de edad sería definitivamente una de las mejores opciones. positivo Úselo para toda la información que obtienen sobre cada uno de nosotros.
Sentido. El Congreso ya tiene interés bipartidista en actuar, con Katie Britt (R-Ala.) y Brian Schatz (D-Hawaii) presionando con fuerza; Si la Casa Blanca lo respalda, el movimiento podría incluso ayudar a comenzar a sanar la tóxica división entre izquierda y derecha en Washington y a nivel nacional.
Un debate en el que demócratas y republicanos no están (todavía) enfrentados, sobre una cuestión importante para el futuro de nuestros hijos: por supuesto. parece Por ejemplo, la nación debería hablar seriamente sobre algunos temas.
