¿Por qué un presidente destruiría la frontera sur de Estados Unidos?
La izquierda generalmente “ataca” a cualquiera que se atreva a sugerir que la administración Biden dé luz verde a la inmigración ilegal con el fin de obtener nuevo material para la agenda, de lo contrario sin apoyo público.
La izquierda vende la «Teoría del Gran Reemplazo» como conspiradores racistas de fronteras abiertas.
Sin embargo, a lo largo de los años, los propios demócratas y izquierdistas han escrito libros triunfalistas con títulos como «La mayoría democrática emergente».
Y muchas veces son el «destino de la población».
Algunos globalistas de izquierda incluso se jactaban de un nuevo mundo sin fronteras donde cualquiera podría vivir donde quisiera.
No hace mucho, el representante del estado de Texas, Gene Um, presidente del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes de Texas, saltó al agua para decir en voz alta lo que normalmente no se dice sobre la agenda demócrata: «El día que los latinos, afroamericanos, asiáticos y otras comunidades se den cuenta de que comparten los mismos opresores, será el día en que comenzaremos a ganar en este país. A hacer lo que es necesario para este país y para todos». voluntad.»
En Europa se está produciendo una militarización similar e involuntaria de la inmigración ilegal por parte de la izquierda. Las cifras ya han cambiado radicalmente la demografía del continente y los distritos políticos.
Recientemente, la ex «ministra de Igualdad» española, una ardiente Irene Montero, hizo una broma inequívoca: «Espero que la ‘teoría del reemplazo’, espero que podamos limpiar este país de fascistas y racistas con inmigrantes. Sea cual sea su color de piel, ‘chinos, negros o morenos'».
El clímax de la nueva arrogancia en Estados Unidos fue la destrucción de la frontera sur por parte de la administración Biden e incluso la aplicación temprana de las leyes federales de inmigración.
Algunos días, la llegada de Biden superó la imaginación de cualquiera, a un ritmo de 10.000 entradas ilegales por día.
El secretario de «Seguridad» de la Patria, Alejandro Mayorkas, al estilo Bagdad Bob, dijo que en ocasiones la frontera estaba «asegurada», ya que miles de personas cruzaron la frontera ilegalmente, sin controles de salud ni siquiera de antecedentes básicos.
La agenda política de la izquierda para la inmigración ilegal se logró comprometiendo la integridad de las papeletas o distorsionando la redistribución de distritos basada en el censo de los distritos que pronto serían la Cámara de Representantes.
No es de extrañar que ahora haya una oposición demócrata casi histérica a los requisitos nacionales básicos de una identificación con fotografía para votar.
Sin embargo, encuestas tradicionalmente liberales como las de Gallup y Pew muestran que entre el 83% y el 84% de los estadounidenses apoyan la presentación obligatoria de una identificación con fotografía para votar.
Generalmente se fue fanático de los protocolos europeos. Pero ahora resulta aleccionador recordar que 46 de los 47 países europeos, incluso aquellos gobernados por la izquierda, exigen una identificación para votar.
Aparentemente, los demócratas asumieron que una vez que 10 millones de los más pobres del mundo se estrellaran ilegalmente en la frontera sur, sin auditorías ni conocimientos de inglés, se filtrarían en la sociedad estadounidense y sería imposible repatriarlos.
Pronto, las fronteras abiertas harán que más estados se vuelvan azules, además de aumentar sus escaños en el Congreso. Los ilegales fueron redefinidos como meros «residentes» y, a menudo, receptores de votos por correo.
La realidad de que millones de nuevos pobres harían crecer el estado de bienestar, ampliarían el gobierno en todos los niveles, requerirían impuestos mucho más altos y alimentarían el binario DEI de oprimidos/opresores.
La relación entre el fraude de asistencia social somalí de 9 mil millones de dólares y los funcionarios demócratas de Minnesota proporciona un crudo recordatorio de cómo las autoridades industriales crearon y protegieron las exenciones de inmigración/bienestar social/DEI.
Los nuevos 10 millones de inmigrantes ilegales del presidente Joe Biden aumentan el grupo existente de extranjeros ilegales (¿20 millones?) a 30 millones.
Este total aumentó radicalmente el grupo existente de 20 millones de ciudadanos legales nacidos en el extranjero y varias categorías de residentes legales.
Entonces, cuando Trump asumió el cargo en enero de 2025, Estados Unidos admitió un número récord de residentes nacidos en el extranjero. Ahora representan alrededor del 16% de la población y en cifras reales son quizás 53 millones.
La llegada se produjo en un momento en que la tradición crisol de integración, asimilación y acumulación era a menudo despreciada y reemplazada por un chovinismo racial y separatismo de ensaladera.
Sin embargo, la izquierda victoriosa nunca imaginó una reelección de Trump.
Tampoco ha comprendido plenamente los esfuerzos contrarrevolucionarios del presidente Donald Trump para asegurar la frontera y deshacer el nihilismo de Biden.
Más surrealistas para los demócratas fueron los esfuerzos de Trump por restaurar la integridad y supremacía de las leyes federales de inmigración.
Nadie creía realmente que Trump quisiera encontrar y deportar a los millones de personas que se habían filtrado a través de los 50 estados.
La mayoría disfrutaba de inmunidad de facto a través de cientos de jueces de tribunales de distrito de tendencia izquierdista y funcionarios del estado azul de Tim Walz/Gavin Newsom.
Pero si en el futuro alguno de sus electores inmigrantes –como el 55% de los hombres hispanos que votaron por Trump en 2024– se atreve a votar basándose en criterios distintos de los derechos federales, la integración racial y la coerción democrática, la izquierda cerrará rápidamente la frontera.
Victor Davis es miembro distinguido de Hanson en el Center for American Greatness.
