El gobierno australiano respondió en consecuencia después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, utilizara una ley comercial poco conocida para volver a imponer sus masivos aranceles, que entrarán en vigor en apenas unos días.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el viernes, en un histórico fallo de 6 a 3, que las políticas comerciales de Trump son inconstitucionales.
Él es Luego se convirtió en el primer presidente en invocar la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite al Congreso permitir a Trump imponer aranceles de hasta el 15 por ciento durante un máximo de 150 días para abordar «problemas fundamentales de pagos internacionales».
«Es un gran honor para mí haber firmado desde la Oficina Oval el arancel global del 10 por ciento para todos los países, que entrará en vigor casi de inmediato. Gracias por su atención a este asunto», escribió Trump en Truth Social.
Las tarifas son válidas solo por 150 días. Sin aprobación del Congreso.
La Casa Blanca dijo que los derechos de importación temporales entrarán en vigor el 24 de febrero.
Han pasado 10 meses desde que Estados Unidos impuso un arancel de reciprocidad «básico» del 10 por ciento a la mayoría de las importaciones procedentes de Australia, y el Primer Ministro Anthony Albanese calificó la medida como «no una medida amistosa».
Algunas exportaciones australianas están sujetas a aranceles mayores según otras leyes estadounidenses, incluidos el acero, el aluminio, los automóviles, las piezas de vehículos y los muebles tapizados.
Donald Trump utilizó una ley comercial poco conocida para volver a imponer sus masivos aranceles después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara que sus políticas comerciales eran inconstitucionales.
Si bien un experto señala que es poco probable que los nuevos aranceles globales tengan un impacto mayor en Australia que las medidas de política comercial existentes en Estados Unidos, no es deseable que continúe la incertidumbre.
El ministro de Comercio australiano, Dan Farrell, ha prometido seguir presionando contra los aranceles tras la última medida de Trump.
«Australia cree en el comercio libre y justo», dijo el sábado al Daily Mail en un comunicado.
«Hemos estado abogando constantemente contra estos aranceles injustos.
«Estamos trabajando con nuestra embajada en Washington para evaluar las implicaciones y considerar todas las opciones».
El profesor Robert Brooks, economista de la Universidad de Monash, cree que es poco probable que los aranceles globales tengan un impacto importante en Australia más allá de las medidas de política comercial existentes en Estados Unidos.
Pero reconoció que la incertidumbre continua no es indeseable para el comercio global y la economía internacional.
«La tasa del 10 por ciento está en línea con la tasa base de muchos países y acuerdos comerciales», dijo el profesor Brooks.
También existe el problema de que estos aranceles son sólo temporales (150 días) sin acción del Congreso.
El Ministro de Comercio australiano, Dan Farrell, promete seguir presionando contra los aranceles «injustos»
Otro experto dijo que si bien los aranceles no afectarían directamente a todas las empresas australianas, la incertidumbre sí las afectaría.
Una medida de este tipo por parte del Congreso es complicada en el actual clima político de Estados Unidos. El impacto más significativo es la continua incertidumbre sobre la configuración de la política comercial estadounidense.
«En general, la incertidumbre es indeseable tanto para la confianza de los consumidores como para la inversión empresarial».
El profesor de Michigan Justin Wolters, profesor visitante en la Universidad de Nueva Gales del Sur, cree que es más probable que en el futuro se apliquen aranceles a los productos que a los países.
Luke Branson, socio de EY y líder de comercio global en Oceanía, dijo que si bien los aranceles pueden no afectar directamente a todas las empresas australianas, la incertidumbre sí las afectaría.
«Es por eso que dedico tanto tiempo a seguir y monitorear estos desarrollos, porque los líderes empresariales ya están soportando el peso de la incertidumbre y mantenerse actualizado es fundamental para tomar decisiones seguras en un mercado global cada vez más volátil», dijo a The Australian Financial Review.
Las empresas australianas podrían enfrentar reembolsos después de que los aranceles de Trump sean declarados ilegales.
Los exportadores australianos tendrían que pagar colectivamente más de 1.400 millones de dólares en reembolsos si se redujeran los aranceles, según el modelo de EY Australia.
Sin embargo, la responsabilidad de reclamar reembolsos recae en los exportadores australianos.
Algunas exportaciones australianas están sujetas a aranceles más elevados en virtud de otras leyes estadounidenses, incluidos el acero y el aluminio.
«Los analistas legales se muestran escépticos de que los poderes de esta ley en particular le den al presidente el poder de imponer aranceles», dijo Branson a ABC.
«Este estatuto en particular permite al presidente controlar las importaciones… pero no dice expresamente que el presidente pueda imponer aranceles».
También advirtió que la administración Trump intentaría evitar reembolsar a los exportadores.
«Los analistas legales en Estados Unidos están debatiendo mucho si el presidente podría imponer otros medios legales, medios legales que se han utilizado en el pasado, básicamente para reducir los aranceles, de modo que no tenga que dar reembolsos», dijo el señor Branson.
