El ex campeón de peso mediano de UFC, Sean Strickland, describió la estructura salarial de la compañía como «explotadora» antes de su pelea principal contra Anthony Hernandez el sábado en UFC Fight Night en Houston.
En una entrevista previa a la pelea con Complex esta semana, Strickland, quien hará su aparición número 24 en el octágono, minimizó la reciente decisión de UFC de aumentar los bonos por la noche de la pelea a $100,000, desde su valor anterior de $50,000, antes de atacar la compensación general de los peleadores.
«En cuanto a la escala salarial, cuando la comparas con cualquier otro evento deportivo, la UFC está muy arriba», dijo Strickland a Complex. «Lo que está haciendo Athlete Pay vs. (UFC) no tiene discusión. No es justo. Es explotación».
Continuó: «Me gustaría que pudiéramos igualar cualquier otro evento deportivo. Cualquier otro evento deportivo: pagamos lo que ganan. Digamos que la NFL da el 70 por ciento de sus ganancias (estoy inventando esto) a sus jugadores. El UFC debería hacer lo mismo».
No existe un convenio colectivo para los atletas en UFC, ya que los peleadores negocian los contratos de forma independiente. La demanda antimonopolio, resuelta en 2025, alegaba que UFC históricamente limitó la compensación de los luchadores a entre el 13 y el 20 por ciento de los ingresos.
La UFC ha defendido repetidamente su historial en materia de compensación a los atletas, señalando la existencia de otras ligas en las que los atletas pueden competir si así lo desean.
Strickland, una figura controvertida en las MMA, dijo que cree que la falta de un salario justo eventualmente acabará con el talento estadounidense en las MMA. Argumentó que si alguien rechazaba una pelea objetando su paga, UFC estaría dispuesta a aceptar menos dinero para otra persona.
Strickland dijo: «Poco a poco veremos morir al tostador estadounidense porque la gente lo subcontrata».
