Rusia es un problema para los Juegos Olímpicos en los Juegos de Verano de 2028 en Los Ángeles

LIVIGNO, Italia – A medida que los Juegos Olímpicos de Invierno se acercan a su meta, el COI ha vuelto a abordar la cuestión de Rusia.

Así como el movimiento olímpico parece preparado para el regreso de Rusia en los próximos Juegos Paralímpicos (lo que llevó a los ucranianos a boicotear las ceremonias de apertura del 6 de marzo), la continuación de la guerra que se acerca a su cuarto aniversario no es la única que cae ante el COI.

Anuncio

Eso también es hacer trampa.

De nuevo.

El New York Times publicó un artículo el viernes Sugiere que un denunciante le dijo a la Agencia Mundial Antidopaje que Veronika Loginova, la actual jefa del programa antidopaje de Rusia, estuvo directamente involucrada en el escándalo de dopaje patrocinado por el estado en los Juegos Olímpicos de Sochi 2014. El escándalo resultó en varias descalificaciones, prohibiciones de por vida y atletas rusos que no pudieron competir bajo su bandera local en los Juegos Olímpicos de Beijing 2022.

Aunque esa prohibición ya expiró, Rusia ha sido excluida de los Juegos de Verano de 2024 en París y de los Juegos de Milán Cortina por violar la Carta Olímpica al atacar a un país vecino.

Anuncio

De hecho, los atletas rusos compitieron en los Juegos Olímpicos: 209 de ellos hace cuatro años en Beijing bajo la bandera del «Comité Olímpico Ruso» (como si alguien hiciera trampa), 15 en París como «atletas neutrales individuales» (principalmente tenis, ciclismo y 13 bajo la bandera aquí).

Actualmente existe una sospecha generalizada de que los Juegos Olímpicos de verano de 2028 en Los Ángeles marcarán el regreso a gran escala de Rusia, incluso cuando la guerra en Ucrania continúa con poca evidencia de que terminará pronto.

En una conferencia de prensa el viernes para concluir los Juegos, la presidenta del COI, Kirsty Coventry, eludió varias preguntas sobre la cuestión de Rusia, diciendo que el Comité Paralímpico Internacional era un organismo completamente separado y que el COI no tenía ningún papel en la decisión de permitir que seis rusos y cuatro bielorrusos participaran en los próximos Juegos Paralímpicos bajo sus banderas nacionales.

Anuncio

«Ahora mismo nos centramos en los últimos tres días de Milano Cortina», dijo.

El momento más interesante, sin embargo, es la cuestión de si Coventry podrá defenderse plenamente. Cuando Juliet Macur, que informó sobre el artículo del Times sobre el denunciante de la AMA, preguntó a Coventry si dar la bienvenida a Rusia nuevamente al redil olímpico era una preocupación para el COI, prácticamente detuvo a Coventry en seco.

«Miro a mi equipo y no lo sé, así que alguien tiene que ser despedido», dijo Coventry.

«No escuché eso», intervino el portavoz del COI, Mark Adams.

«Pero me interesaría saber más al respecto», dijo Coventry. «Entonces, si pudieran compartir eso conmigo directamente, sería información y conocimiento muy importantes. Si estuviera en el New York Times, le preguntaría a mi equipo: ‘¿Qué pasa, muchachos?’ Pero no, no sé nada de eso. «

El momento fue tan brillante que cualquier cinismo que quieras proyectar sobre Coventry y los tratos del COI con Rusia en general (lo cual es bien merecido, por cierto) es que ella ha pillado a una verdadera guardia o que es la mejor actriz del mundo.

Anuncio

Y si esta historia tiene algo de fundamento, se remonta a un punto que a menudo no repetimos: cuando se trata de Rusia, el COI nunca aprende.

Ahora bien, cabe señalar que no hay nada probado. Aunque la AMA reconoció la existencia de un aviso simple y serio de un denunciante al Times, eso es todo lo que realmente sabemos. El Times no pudo verificar de forma independiente afirmaciones específicas sobre Loginova y no está claro si la AMA realmente está investigando el asunto o tiene la intención de hacerlo.

La credibilidad de la AMA ante los funcionarios antidopaje estadounidenses en estos asuntos no ha sido buena desde que 23 nadadores chinos fueron autorizados para los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 después de dar positivo por drogas cardíacas prohibidas.

Pero dados los problemas crónicos de dopaje de Rusia que se remontan a la década de 1980 (ningún país ha tenido más atletas que hayan dado positivo en los Juegos Olímpicos), ¿es realmente sorprendente que el actual jefe antidopaje del país fuera en realidad uno de los arquitectos de las pruebas positivas generalizadas y sistemáticas en 2014?

Anuncio

Aunque Loginwa lo negó al Times: «No tenía ninguna participación potencial en las actividades del laboratorio antidopaje, y mucho menos en el impacto de la recolección de muestras de dopaje y sus pruebas posteriores», escribió en un correo electrónico, el COI haría bien en llegar al fondo del asunto.

Porque en algún momento, antes de 2028, la guerra en Ucrania terminará. Si Rusia regresa con toda su fuerza a Los Ángeles, no sólo se burlará del COI sino también de Estados Unidos si se le permite aplicar el mismo manual de jugadas que le valió su terrible reputación de hacer trampa.

Por otra parte, a ninguna de estas partes interesadas podría importarle realmente.

La AMA y el COI siempre han tratado a Rusia con ligereza, imponiendo sanciones sólo cuando las pruebas son abrumadoras, e incluso tomando la salida de los cobardes. (Lo siento, permitir que Rusia compita bajo la «República de China» en 2022 fue una broma para mostrar cuán grave era el fraude en Sochi. El aparato de seguridad del Estado también estuvo involucrado en el encubrimiento).

Anuncio

Además, a menos que Coventry pueda decir que existe una barrera entre el COI y el Comité Paralímpico, ¿alguien cree realmente que Rusia (y Bielorrusia) deberían regresar el próximo mes sin la bendición del COI?

Gran oportunidad.

Es como un globo de prueba. Ahora, justo cuando está a punto de publicarse, el COI se enfrenta a otra prueba más: si debe celebrar unos Juegos Olímpicos limpios en Los Ángeles o hacerse el tonto de Vladimir Putin, otra acusación de manipulación.

Después de todo, la empresa hace lo que mejor sabe hacer.