Imagínese si un candidato a la Asamblea de California apareciera en un evento político y hiciera el siguiente comentario:
«No en carne kosher. No en kipá. No para celebrar la Pascua. No, no, no».
Él o ella serán criticados rotundamente -y con razón- por su intolerancia y sus crudos prejuicios.
Recientemente, en un foro de candidatos en las afueras de Dallas, Larry Brock expresó los siguientes sentimientos como parte de un largo debate sobre la fe musulmana.
«Deberíamos prohibir el burka, el hijab, la abaya, el niqab», afirmó la candidata a diputada estatal, refiriéndose al velo que llevan algunas mujeres musulmanas. «Ni carne halal ni celebraciones del Ramadán. No, no, no».
Brock, cuyos comentarios fueron reportados por el New York Times, es claramente un intolerante. (También es un delincuente convicto que cumple una sentencia de dos años por atacar el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero. No al sacrificio de corderos a mano. Sí a la destrucción de nuestra sede de gobierno).
Brock no tiene exposición.
Mientras muchos republicanos de Texas se presentan a las primarias del 3 de marzo, la islamofobia se ha convertido en una parte central de sus planes electorales, a medida que una vieja lanza política –la inmigración ilegal– se embota en los bordes.
Cuidado con la ley Sharia
El candidato a Fiscal General, Aaron Reitz, publicó un anuncio acusando a los políticos de importar «millones de musulmanes a nuestro país».
«¿Resultados?» Dijo con una mirada de tipo duro. «Más terrorismo, más crimen. E incluso quieren imponer la ley Sharia en sus propias ciudades ilegales de Texas». (Más sobre eso en un momento).
Uno de sus oponentes, el representante republicano Chip Roy, cofundador del «Caucus América Libre de la Sharia», ha pedido enmendar la Constitución de Texas para proteger el suelo blando del estado de la islamización por parte de «marxistas radicales».
En la tensa carrera republicana por el Senado de Estados Unidos, el titular John Cornyn, que enfrentaba un posible desafío que podría poner fin a su carrera por parte del Fiscal General del estado, Ken Paxton, transmitió un anuncio de televisión acusando a su colega republicano de ser «blando con el Islam radical» y otro que describía el Islam radical como «una ideología sedienta de sangre».
Paxton respondió calificando la afirmación de Cornyn como un ataque desesperado «que no borra el hecho de que ayudó a afganos islámicos radicales a invadir Texas», en referencia a un programa de visas que permite a las tropas estadounidenses (en otras palabras, amigos y aliados) venir a Estados Unidos después de una cuidadosa evaluación.
Desde los enojados días que siguieron a los ataques del 11 de septiembre no se había producido un ataque político tan concentrado y sulfuroso contra los musulmanes.
En el último ejemplo, los demócratas piden que se condene al representante republicano de Florida, Randy Fine, cuando escribió el domingo X: «Si nos hacen elegir, no es difícil elegir entre perros y musulmanes». Duplicó su apuesta al publicar varias fotografías de perros con las palabras «No me pises».
En Texas, el veneno comienza desde arriba, con el gobernador republicano Greg Abbott, que se dirige a la reelección para un cuarto mandato sin precedentes.
En noviembre, Abbott emitió una orden ejecutiva designando a la Hermandad Musulmana y al Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses (este último un destacado grupo de derechos civiles) como organizaciones terroristas.
Bo French, candidato a la Comisión de Ferrocarriles de Texas, ha pedido al presidente Trump que arreste y deporte a todos los musulmanes de Estados Unidos. (French, ex presidente del Partido Republicano del condado de Tarrant, ganó notoriedad el año pasado por publicar una encuesta en línea que preguntaba: «¿Quién es la mayor amenaza para Estados Unidos?» Elección: judíos o musulmanes).
Gran parte de la histeria republicana se ha centrado en una propuesta de desarrollo inmobiliario en un campo de maíz y heno a unas 40 millas al este de Dallas.
La comunidad planificada maestramente de casi 1,000 hogares, conocida como EPIC City, fue iniciada por el Centro Islámico del Este de Plano para servir como una comunidad centrada en los musulmanes para el creciente número de fieles de la región. (Por supuesto, cualquiera puede elegir vivir allí, independientemente de sus creencias religiosas).
Paxton dijo que «investigaría el desarrollo propuesto como una posible ‘Ciudad Sharia’ ilegal». El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. se lanzó a su propia investigación la semana pasada, una medida que Abbott acogió con agrado, después de que el Departamento de Justicia cerró silenciosamente su investigación sobre el proyecto, y los desarrolladores aceptaron cumplir con las leyes federales de vivienda justa. Esa investigación se produjo a instancias de Cornyn.
El resurgimiento masivo del sentimiento antimusulmán no parece una coincidencia.
Durante años, los republicanos han capitalizado los problemas de la inmigración ilegal y la aplicación laxa de las leyes a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. A medida que los cruces ilegales han disminuido bajo Trump, «los republicanos no pueden continuar con el tema fronterizo como lo han hecho en el pasado», dijo Jim Henson, director del Proyecto de Política de Texas de la Universidad de Texas en Austin.
Es más, la lucha contra la inmigración ya no une a los republicanos como antes.
El apoyo general a las duras políticas de Trump supera el 80% entre los republicanos de Texas, dijo Henson, quien ha analizado la opinión pública en el estado durante casi dos décadas. Pero el apoyo cae drásticamente, desde aproximadamente los 40 hasta los 50, cuando se trata de cuestiones específicas como arrestar a personas en iglesias o detenerlas cuando comparecen ante los tribunales.
Se busca: nuevo chivo expiatorio
«Los republicanos necesitan encontrar algo que aproveche esas cuestiones de identidad cultural» y unifique y anime a la base republicana, dijo Henson.
En resumen, los alarmistas necesitan un nuevo chivo expiatorio.
Según el Estudio del Paisaje Religioso del Pew Research Center, alrededor del 2% de la población adulta de Texas es musulmana, en 2024. Esto equivale a una estimación de 300.000 a 500.000 habitantes en un estado de alrededor de 32 millones de habitantes.
No es un número enorme.
Pero la negligencia es suficiente para los políticos empeñados en ser elegidos, incluso si eso significa derribar a un grupo entero en el proceso.
Mark Z. Barabak es columnista de Los Angeles Times y se centra en la política de California y Occidente. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
