Pigai reveló las razones por las que el proyecto de ley Adivasi ha estado estancado en la RPD durante 16 años

Viernes 20 de febrero de 2026 – 03:50 WIB

Jacarta – El Proyecto de Ley sobre Adivasis (RUU) ha estado estancado en la RPD durante dieciséis años. El aumento de los conflictos agrarios y los llamados al reconocimiento de territorios consuetudinarios continúan, pero este proyecto de ley aún no se ha convertido en un paraguas legal permanente.

El Ministro de Derechos Humanos de Indonesia (HAM), Natalius Pigai, ha revelado la razón principal por la que el proyecto de ley sobre pueblos indígenas no se ha aprobado en 16 años.

Según él, uno de los mayores obstáculos es la lucha de intereses con las leyes sectoriales.

RPD: MKMK no está autorizado a procesar el informe sobre la designación de Adis Kadir como juez del MK

Pigai dio a conocer esto después de presentar el proyecto de ley de pueblos indígenas al Órgano Legislativo de la Cámara de Representantes (Baleg) en el edificio Nutsantara I el jueves 19 de febrero de 2026.

«¿Por qué no se ha aprobado esta ley durante 16 años? Es en parte debido a este interés. Existe el temor de que haya una ley contra los pueblos indígenas, la Ley Forestal, la Ley Agrícola, la Ley de Plantaciones, la Ley Agrícola, que de repente se ajustarán y serán un poco un obstáculo», dijo Pigai.

Regresando al cargo de presidente de la Comisión III de la RPD, Sahroni: Espero ser mejor en el futuro

Explicó que si se aprueba el proyecto de ley Adivasi, habrá que ajustar varias otras leyes que rigen los sectores de la tierra, los bosques y los recursos naturales.

«Lo último es que cuando llegue la ley sobre los adivasi, la gente definitivamente dirá: cuando la aprobemos, se ajustarán otras leyes, ¿verdad? Así que definitivamente es una ley sobre la tierra, una ley sobre el medio ambiente, una ley agrícola, ¿qué pasa con eso? Eso será un gran problema», explicó.

Por lo tanto, el gobierno y la RPD acordaron utilizar un enfoque concreto para evitar conflictos directos entre las regulaciones.

«Nosotros y la RPD estamos de acuerdo en que la ley debe ser precisa. Para que no vaya a ninguna parte. Precisión significa que debido a que hay una ley sobre los pueblos indígenas, no se deben imponer otras leyes en línea con la ley sobre los pueblos indígenas. Definitivamente habrá conflicto», dijo.

«Así que no obliguen a cambiar o eliminar la ley de agricultura o a reducirla después de la ley», añadió.

Pigai enfatizó, sin embargo, que el concepto de certeza no significa que el Proyecto de Ley sobre Pueblos Indígenas deba ajustarse a las antiguas reglas.

«No. Cuando llegue la ley no se dañará. No arruinará otras leyes. No las reducirá, no las eliminará. Pero la ley será moderada, no extrema», afirmó.