Jacinta Allan se negó a continuar con una conferencia de prensa después de arremeter contra un periodista, exigiéndole que retirara lo que parecían ser afirmaciones «escandalosas» sobre las víctimas del escándalo de corrupción del CFMEU.
El primer ministro victoriano se enfrentó a Jess Maggio del Canal 10 el jueves.
Allan dijo que cuando Maggio afirmó que las víctimas de presunta violencia del CFMEU deberían acudir a la policía, algunas tenían demasiado miedo para hacerlo.
«No creen que puedan denunciarlo porque ya han desarraigado sus vidas porque no están en el CFMEU, ellos controlan el CFMEU», afirmó.
«Pareces desinteresado.»
Allan exigió a la reportera que se retractara de ese comentario e insistió en que no continuaría en la conferencia de prensa hasta que lo hiciera.
«Puedo pedirle que se retracte de ese último comentario», dijo.
—Bueno, primer ministro, lo siento, pero… —respondió Maggio.
Jacinta Allan se negó a continuar con una conferencia de prensa después de arremeter contra un periodista y exigirle que se retractara de las afirmaciones de que parecía «desinteresada» cuando se hablaba del CFMEU.
«No, no, no, tú no», respondió Allen.
‘Si esta conferencia de prensa se lleva a cabo, le pido que retire esta última observación. Estoy considerando mi respuesta a tu pregunta.
El segundo periodista hizo una pregunta diferente en un intento de salir adelante, pero Allan no aceptó nada.
«No, no, no, porque no voy a quedarme aquí acusándote de algo que no hice y te pediré que te retractes», dijo.
‘Estoy feliz de responder las preguntas de otras personas, pero no puedo hacerlo a menos que haya una declaración clara de que esta acusación será retirada debido a mi comportamiento.
«Depende de usted, si tan sólo hace esto… Tomaré su silencio como un acuerdo de que se ha retractado de su declaración».
Era la segunda vez en dos días que Allan se enfrentaba con un periodista por el CFMEU.
El miércoles, Allan criticó a un periodista que intentó vincular el programa de infraestructura Big Build de su gobierno con un escándalo de corrupción.
El primer ministro victoriano está atrapado en un enfrentamiento con Jess Maggio del Canal 10 el jueves.
‘Dado el papel de Big Build en la corrupción del CFMEU, ¿te arrepientes…’, Alan interrumpió a Sumeyah Ilanby, reportera política de Australian Financial Review, con una repentina y rápida respuesta.
«No, no, no, no, no, no, no lo es», interrumpió ella, superando la pregunta antes de que pudiera terminar.
Allan exigió que la periodista volviera a escribir su pregunta, advirtiendo que ella «no puede quedarse aquí y hacer preguntas sobre integridad» a menos que se basen en pruebas.
«Les pido que sus preguntas se basen en pruebas y hechos y no en especulaciones que no respaldan el trabajo de un administrador independiente», reprendió.
El abogado anticorrupción Geoffrey Watson SC publicó las conclusiones, estimando que la mala conducta del CFMEU había inflado el costo de los grandes proyectos de construcción de Victoria en alrededor de un 15 por ciento, costando a los contribuyentes alrededor de 15 mil millones de dólares.
La investigación de 18 meses de Watson detalló comportamiento ilegal en lugares de trabajo financiados con fondos públicos, incluyendo extorsión, violencia, tráfico de drogas, soborno y llevar strippers a sitios controlados por sindicatos.
Partes del informe de Watson afirmaban que el gobierno de Victoria «sabía pero no hizo nada», acusándolo de interferir con el aumento del malestar industrial.
El CFMEU entró en administración a mediados de 2024 después de que el gobierno federal interviniera (citando infiltración criminal generalizada, comportamiento ilegal y fallas sistémicas de gobernanza) en el sector de la construcción del sindicato.
El abogado anticorrupción Geoffrey Watson SC concluyó que la mala conducta del CFMEU había inflado el costo de los grandes proyectos de construcción de Victoria en casi un 15 por ciento, costando a los contribuyentes alrededor de 15 mil millones de dólares.
Actualmente, el sindicato está dirigido por el administrador Mark Irving, quien fue designado por el gobierno de Albanese para limpiar las operaciones del sindicato.
Allan negó rotundamente las acusaciones de que su gobierno había permitido que prosperara la mala conducta, argumentando que las afirmaciones no habían sido probadas adecuadamente e insistiendo en que actuara inmediatamente después de que surgieran pruebas creíbles a mediados de 2024.
Reiteró que su gobierno tiene «tolerancia cero» con el comportamiento descrito en el informe y dijo que ha remitido todas las acusaciones a las autoridades pertinentes.
Sin embargo, su remisión a la Comisión Independiente Anticorrupción de Base Amplia (IBAC) en 2024 no llegó a ninguna parte, ya que el organismo de control no tiene jurisdicción para investigar a contratistas, dirigentes sindicales o terceros como BIKE.
Allan niega las acusaciones de que ella enmarcó la remisión, a pesar de que el ex comisionado de IBAC, Robert Redlich, dijo que ella debería haber estado al tanto de las restricciones, por lo que fracasaría.
