Mineápolis… Un juez federal escuchará argumentos el jueves sobre si se debe extender una orden que protege a los refugiados de Minnesota que se encuentran legalmente en Estados Unidos contra el arresto y la deportación.
El mes pasado, el juez de distrito estadounidense John Tunheim prohibió al gobierno atacar a estos refugiados, diciendo que los demandantes probablemente prevalecerían en sus afirmaciones de que «su arresto y detención y la manera en que fueron defendidos eran ilegales». Su suspensión fue impuesta el 28 de enero. El plazo expira el 25 de febrero a menos que se le conceda una orden judicial preliminar más permanente.
Grupos de derechos de los refugiados demandaron al gobierno federal en enero después de que el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos lanzaran la Operación París, que significa Reverificación y Fortalecimiento de la Integridad de los Refugiados Post-Admisión, a mediados de diciembre.
Se presenta como una «iniciativa radical» para revisar los casos de 5.600 refugiados de Minnesota a quienes aún no se les ha concedido el estatus de residente permanente, también conocido como tarjetas verdes. agencias Se citó fraude en eventos públicos Como justificación en Minnesota.
La Operación PARRIS es parte de la represión migratoria más amplia de la administración Trump contra Minnesota, incluida la llegada de miles de funcionarios federales al estado. Eso es lo que dijo Seguridad Nacional La operación de control de inmigración más grande jamás realizada. Esto provocó protestas masivas después del tiroteo. René bueno Y Álex Bonito. El zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan anunciado la semana pasada El aumento ha terminado, pero un Pequeña presencia federal se hubiera quedado
La demanda alega que los agentes de ICE fueron de puerta en puerta en el marco de la Operación PARRIS para arrestar a refugiados y enviarlos a centros de detención en Texas sin acceso a abogados. Algunos fueron liberados más tarde en las calles de Texas y abandonados para que encontraran su propio camino de regreso a Minnesota, dijeron.
El juez negó que el gobierno tenga el derecho legal de arrestar y detener a refugiados que no obtienen tarjetas de residencia dentro del año de haber llegado a Estados Unidos, diciendo que es ilógico y sin sentido que los refugiados no puedan solicitar la residencia permanente hasta que hayan estado en Estados Unidos durante un año.
Tunheim señaló en su orden, que se aplica sólo en Minnesota, donde los refugiados están sujetos a una investigación exhaustiva por parte de múltiples agencias antes de ser reasentados en los EE. UU., y escribió que ninguno de los arrestados en la operación fue considerado un riesgo para la comunidad o un riesgo de fuga, ni nadie había sido acusado de delitos que pudieran causar la deportación.
El juez citó varios casos citados en la demanda, incluido un hombre identificado únicamente como UHA, un solicitante de asilo sin antecedentes penales. Llegó a EE.UU. en 2024 y fue arrestado por ICE mientras conducía al trabajo el 18 de enero de este año. «Lo detuvieron, lo obligaron a salir de su automóvil, lo esposaron y lo detuvieron sin orden judicial ni justificación aparente», escribió el juez.
Tunheim enfatizó que los refugiados afectados por su orden ingresaron a Estados Unidos debido a la persecución en sus países de origen. Prohibió nuevos arrestos bajo la Operación PARRIS y ordenó la liberación de todos los prisioneros aún bajo custodia y su regreso a Minnesota.
«No están cometiendo crímenes en nuestras calles, ni están cruzando la frontera ilegalmente. Los refugiados tienen el derecho legal de estar en Estados Unidos, el derecho a trabajar, el derecho a vivir en paz y, lo más importante, a ir a sus hogares o asistir a servicios religiosos o comprar alimentos sin ser arrestados y detenidos sin orden judicial», escribió.
«En el mejor de los casos, Estados Unidos sirve como un refugio para las libertades individuales en un mundo lleno con demasiada frecuencia de tiranía y brutalidad. Abandonamos ese ideal cuando asustamos y confundimos a nuestros vecinos», continuó.
en un orden de seguimiento El 9 de febrero, Tunheim rechazó la moción del gobierno para levantar la orden de restricción temporal.
