Los jefes militares y de inteligencia han exigido a Sir Keir Starmer que se comprometa a duplicar el gasto en defensa mientras Gran Bretaña enfrenta un «momento de 1936».
Ex ministros, asesores de seguridad y altos oficiales retirados escribieron al Primer Ministro exigiendo un aumento de la inversión militar al cinco por ciento del PIB.
Insistieron en que Gran Bretaña no estaba preparada para un conflicto con Rusia y necesitaba urgentemente reagrupar sus fuerzas armadas evacuadas.
Gran Bretaña gasta actualmente el 2,4 por ciento del PIB, o poco más de 60 mil millones de libras esterlinas. Un 5 por ciento requeriría recortes en otros presupuestos, impuestos adicionales o endeudamiento gubernamental de forma estructural.
Entre los firmantes se encuentran el exsecretario de Defensa Ben Wallace, el exasesor de seguridad nacional Lord Kim Darroch y el profesor Anthony King, académico de estudios de guerra.
El ex jefe del ejército Lord Dunnott, el ex presidente del Comité Selecto de Defensa de los Comunes Tobias Ellwood y el ex jefe del MI6 Sir Richard Dearlove también respaldaron la carta a Downing Street.
Acusaron a la administración de Sir Kiir de no cumplir «peligrosamente» sus objetivos de inversión.
La medida refleja una creciente impaciencia con la defensa británica frente a la agresión rusa, la desestabilización estadounidense de la alianza de defensa de la OTAN y el regreso del Estado Islámico.
Los jefes militares y de inteligencia han exigido a Sir Keir Starmer que se comprometa a duplicar el gasto en defensa mientras Gran Bretaña enfrenta un «momento de 1936». Imagen: Las fuerzas de operaciones especiales han estado practicando técnicas de despliegue rápido durante el último mes.
Ex ministros, asesores de seguridad y altos oficiales retirados escribieron al Primer Ministro exigiendo un aumento de la inversión militar al cinco por ciento del PIB. Stormer fotografiado hoy en Cardiff
Mientras tanto, el ataque del Kremlin contra Ucrania cumplirá su quinto año la próxima semana y no hay señales de que Rusia esté buscando un acuerdo de paz.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha tensado los lazos de la OTAN por Groenlandia a medida que los yihadistas aumentan en África y Medio Oriente.
Los firmantes insisten en que el Reino Unido «no está preparado para la guerra» y debe gastar más en defensa y cumplir los objetivos de gasto más rápidamente.
La realidad es que el ejército británico es el más pequeño desde la época napoleónica, con flotas cada vez más reducidas de la Royal Air Force y la Royal Navy sin que las capacidades de los submarinos nucleares del Reino Unido se vean reducidas al mínimo. Las simulaciones indicaron que el país sólo tenía munición suficiente para luchar contra un adversario aliado durante ocho días.
El Daily Mail pidió un aumento similar en el gasto militar después de resaltar estos puntos como parte de su campaña No dejes a Gran Bretaña indefensa.
La carta, producida por el equipo de podcast Defense on the Brink, que incluye al ex oficial de inteligencia del ejército Phil Ingram, decía: «Gran Bretaña carece de la masa, la preparación y la resiliencia para producir un elemento de disuasión creíble en una era de crecientes amenazas».
‘Las acciones de Gran Bretaña están peligrosamente cerca de igualar nuestra retórica y cumplir las obligaciones del tratado de la OTAN. Nos engañamos si creemos que Rusia y nuestros demás adversarios no lo saben.
«El gasto en defensa del 2,4 por ciento y el objetivo a largo plazo de la OTAN del 3,5 por ciento son insuficientes para reconstruir la masa, cerrar las brechas de financiación y llevar nuestras fuerzas armadas a un estado de preparación».
Sugirieron que Gran Bretaña se enfrentaba a un «momento de 1936», en referencia a la amenaza que enfrentaba por parte de la Alemania nazi antes de la Segunda Guerra Mundial, incluida la violación del Tratado de Versalles al entrar en la desmilitarizada Renania ese año.
La saga del vehículo blindado británico Ajax expone las debilidades del Reino Unido a la hora de equipar a su ejército para la guerra contemporánea.
Pidieron a Sir Kiir que anuncie una «forma audaz, creíble y mensurable» de gastar el cinco por ciento del PIB en defensa central.
La medida se produce tras el fracaso del gobierno a la hora de publicar su plan de inversión en defensa y los informes de un agujero negro de £28 mil millones en los presupuestos militares de este parlamento.
El DIP se ha pospuesto una y otra vez. Los informes indican que el gobierno no ha asignado fondos para proyectos importantes.
Se han recortado alrededor de £2 mil millones del presupuesto que cubre los gastos de funcionamiento de las fuerzas armadas del Reino Unido este año financiero.
A pesar de la clara amenaza a la seguridad nacional y europea, se espera que la canciller Rachel Reeves se oponga a cualquier aumento importante del gasto en defensa.
La carta al Primer Ministro continuaba: ‘Deben reconocer que nos enfrentamos a nuestro momento de 1936: si no invertimos ahora en disuasión, el conflicto mundial será mucho mayor.
‘La preocupación pública por la protección se ha duplicado y, según las encuestas, tiene la misma prioridad que el NHS y el coste de la vida. Es hora de entablar una conversación seria sobre las amenazas reales que enfrentamos.
‘El autor principal de la Revisión de Defensa Estratégica 2025, Lord Robertson de Port Ellen, también abogó por una mayor inversión, diciendo que ‘si el Gobierno quiere acelerar tendrá que gastar más dinero’.
‘Nuevos gastos no financiados en el departamento desde que su gobierno asumió el cargo, aumentos salariales superiores a la media, el acuerdo de las Islas Chagos y un seguro nacional adicional para la industria de defensa. Estas obligaciones han dado lugar a reducciones en tiempo real de la financiación disponible en todos los servicios, lo que socava la preparación de primera línea.’
Una amenaza para el Reino Unido es la amenaza activa de Rusia a la seguridad del Reino Unido a través de ataques cibernéticos, vigilancia de cables submarinos y operaciones con drones alrededor de las bases de la RAF y la USAF en este país.
El gobierno se ha comprometido a cumplir el objetivo de gasto actualizado de la OTAN del 5 por ciento para 2035, mientras que el 1,5 por ciento incluye proyectos de infraestructura de seguridad, como la reparación de carreteras. Sólo el 3,5 por ciento es gasto básico en defensa.
Gran Bretaña no ha gastado el 3,5 por ciento del PIB en defensa desde 1994. La última vez que gastó el 5 por ciento en defensa fue en 1986.
Otros firmantes incluyen a los ex secretarios de Defensa Sir Grant Shapps y Sir Michael Fallon, el héroe de las Malvinas Simon Weston, Tim Collins, Andy McNab, el ex comandante de la Marina Real Tom Sharpe y el ex agregado de defensa británico en Afganistán, coronel Simon Diggins.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘El Primer Ministro ha asumido un compromiso histórico de gastar el 5 por ciento del PIB en defensa y seguridad a partir de 2035. Esto es crecimiento generacional y estamos en buen camino para alcanzar ese objetivo.
‘A medida que aumentan las demandas de defensa, estamos logrando el mayor aumento sostenido de la defensa desde la Guerra Fría, con £5 mil millones adicionales este año financiero y £270 mil millones en todo este Parlamento.
«No nos disculpamos por darle a nuestro trabajador personal el mayor aumento salarial en décadas y una estrategia de vivienda de £ 9 mil millones para restaurar decenas de miles de hogares militares después de años de abandono».
