En medio de promesas de un enfrentamiento con los propietarios de las grandes ligas, el sindicato de jugadores no tiene líderes. Tony Clark, director ejecutivo de la Asociación de Jugadores de Béisbol de Grandes Ligas, renunció el martes bajo presión.
¿Por qué renunció Clark?
Clark y el sindicato han contratado abogados separados mientras las autoridades federales investigan irregularidades financieras en la MLBPA, una empresa de licencias afiliada y una empresa de deportes juveniles afiliada.
El sindicato también inició una investigación, inicialmente centrada en esas acusaciones, que descubrió una «relación inapropiada» entre Clark y un empleado, confirmó al Times una persona familiarizada con el asunto, después de que el equipo de liderazgo de jugadores de la MLBPA de ocho personas aconsejara a Clark que se fuera. La empleada es su cuñada, confirmó la persona.
Las acusaciones están pendientes de una investigación federal, lo que significa que los jugadores y los propietarios han decidido que Clark puede ser considerado responsable de al menos dos cargos en lo que se considera el acuerdo de negociación colectiva más polémico en el deporte en 31 años.
El Athletic informó por primera vez que Clark había dimitido; ESPN informó por primera vez sobre la relación.
¿Quién reemplazará a Clarke como líder sindical?
La MLBPA emitió un comunicado el martes por la noche diciendo que los líderes de los jugadores se reunieron el martes. Los jugadores planean sondear a sus compañeros de equipo repartidos por los campos de entrenamiento de primavera y luego volver a reunirse el miércoles con la oportunidad de votar por un nuevo director ejecutivo.
Puede ser un nombramiento permanente o un nombramiento interino; Esto último refleja la urgencia de las próximas negociaciones laborales. Aunque el convenio colectivo no expira hasta el 1 de diciembre, el comisionado Rob Manfred dijo la semana pasada que espera que las negociaciones sobre un nuevo contrato comiencen después del día de la inauguración.
El sucesor más lógico es Bruce Meyer, director ejecutivo adjunto y negociador principal del sindicato. La MLBPA sacó a Meyer de la NHLPA en 2018, en un acuerdo de negociación de un año de duración que Clark y los negociadores sindicales consideraron una derrota aplastante para Manfred y los negociadores de la liga.
No. Aceptó su renuncia.
¿Es la asunción del alcalde una conclusión inevitable?
Bruce Mayer en 2022
(Richard Drew/Prensa Asociada)
Quizás sí, pero no olvidado. En 2021, con Meyer como negociador principal y presionando por un mejor acuerdo a pesar de la amenaza de una temporada de 162 juegos, los jugadores votaron para aceptar el acuerdo sobre la mesa. El sindicato ascendió al alcalde a su actual cargo en 2022.
En 2024, ESPN informó que la mayoría de los representantes de los jugadores apoyaron reemplazar a Meyer con Harry Marino, quien sindicalizó a los jugadores de ligas menores. Finalmente, Clark se llevó bien con el alcalde.
Sin embargo, a estas alturas, los preparativos para la negociación interna están en marcha y Meyer es ahora un veterano de las negociaciones de la MLB. El objetivo es «mantenerlo lo más consistente posible este año», dijo el lanzador de los Angelinos. Brent Suter dijo a los periodistas. Suter es uno de los ocho jugadores del equipo de liderazgo de jugadores del Union.
¿Significa esto que los jugadores están divididos y los dueños unidos?
No, y en ningún caso es fácil.
En el principal tema de negociación (la posible adopción de un tope salarial), Clark y Meyer coincidieron. Union Voice calificó el límite de Clark como una «presión institucional», y Meyer detalló por qué el límite de la MLBPA no necesariamente aumenta el patrimonio y hace que los jugadores sean responsables de recibir un porcentaje decreciente de los ingresos con el tiempo.
Manfred sostiene que el sistema actual ayuda a los jugadores de élite al tiempo que suprime los salarios y empleos de la llamada clase media.
Actualmente, los empleadores parecen unidos en presionar por un tope salarial. Si creen en algún momento lo que hizo la NHL para conseguir un límite máximo (es decir, perderse una temporada entera), los intereses de los propietarios de los grandes mercados y de los pequeños pueden diferir.
¿Qué significa esto en términos de un posible bloqueo?
Nada, de verdad. En el juego, un bloqueo se considera inevitable.
Manfred dijo que ve el cierre patronal como una herramienta de negociación. Si MLB bloquea jugadores el 1 de diciembre, no se perderá ningún juego. Si el cierre patronal continúa el 1 de abril, se podrían perder partidos de la temporada regular.
En las conversaciones finales del convenio colectivo, los propietarios bloquearon a los jugadores en diciembre y se alcanzó un nuevo contrato en marzo, preservando una temporada de 162 juegos que comenzó con una semana de retraso.
