Según nuevas pruebas, un hombre encarcelado durante 23 años por la brutal muerte a puñaladas de un estudiante que caminaba a casa desde un club nocturno podría ser incriminado por la policía.
Omar Benguet, de 53 años, fue condenado por asesinar a la estudiante coreana Jong-ok Shin en 2005, tres años después de que la apuñalaran por la espalda en Bournemouth.
La acusación se basó en el testimonio de más de una docena de testigos en ausencia de imágenes de CCTV o pruebas forenses, y dos jurados preliminares no lograron llegar a un veredicto.
Pero ahora un total de 13 testigos han dicho bbc La policía embelleció sus declaraciones y los obligó a mentir ante el tribunal.
Se entiende que la dependencia de Bournemouth de los estudiantes internacionales ejerció una presión considerable sobre la policía de Dorset para que hiciera justicia después del asesinato de Shin.
Construyeron su caso sobre la evidencia de un drogadicto, nombrado sólo como BB por razones legales, que fue descrito como un «mentiroso demostrado».
BB afirmó que la noche del 12 de julio de 2002 conducía tres personas, entre ellas Benguit, y detuvo su automóvil junto al estudiante.
Dijo que tres hombres salieron para hablar con Shin e invitarla a una fiesta y cuando ella se negó, Benguet la mató a puñaladas.
El estudiante coreano Jong-Ok Shin fue apuñalado el 12 de julio de 2002 en Malmesbury Park Road, Bournemouth.
Omar Benguet, que ahora tiene 53 años, pasó 23 años en prisión por su asesinato en 2005.
Pero la testigo tenía un historial de hacer afirmaciones falsas y su relato contradecía directamente las últimas palabras de Shin, según la publicación. La coreana dijo que fue asesinada a puñaladas por un agresor enmascarado.
BB cambió su historia varias veces durante el juicio y no acusó a Benguet del asesinato hasta su tercera declaración ante la policía.
Después del asesinato, afirmó que llevó a los tres a una casa de droga a una milla de distancia. Sin embargo, las imágenes de CCTV fuera de la casa no los mostraron entrando.
Otros dos testigos utilizados en el juicio también admitieron haber mentido en sus declaraciones ante la policía o ante el tribunal.
Una de ellas, Leanne, dijo que su declaración era «palabra suya (de la policía), el 95 por ciento de la misma», pero los cinco drogadictos en la casa de crack negaron haber visto a BB o a los hombres allí.
Cuando esos adictos fueron entrevistados casi medio año después, cinco cambiaron sus historias y admitieron haber visto a Bengit después del apuñalamiento.
Mientras tanto, Andy Miller afirmó que la policía de Dorset «lo presionó para que dijera algo» después de enterarse por BB de sus robos.
Bengit, que era esclavo en el momento del asesinato y tenía antecedentes de delitos con arma blanca, siempre ha mantenido su inocencia.
Benguet, drogadicto y con antecedentes por delitos con arma blanca, siempre ha mantenido su inocencia.
Las imágenes de CCTV de la noche del ataque muestran quién la BBC cree que es Benguet en una cabina telefónica 25 minutos después del asesinato, lo que significa que no podría haber estado en una casa de crack, como dijo un testigo.
Ha cumplido 23 años de prisión y ahora puede obtener libertad condicional si confiesa haber asesinado a Shin. Pero esta semana le dijo a la BBC que no tenía intención de declararse culpable y afirmó que no lo había hecho.
«Prefiero morir en prisión por no haberlo hecho antes que decir que lo hice y ser liberado ahora», dijo Benguet. ‘Eso no sucederá. Soy inocente. ¿Por qué debería mentir para salir?
Benguet apeló su condena dos veces y en ambas ocasiones sus reclamaciones fueron desestimadas por el Tribunal de Apelación.
El caso está siendo investigado actualmente por la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) después de que salieran a la luz nuevas pruebas de CCTV en 2021.
Imágenes granuladas muestran a un hombre parecido a Benguet saliendo de una cabina telefónica en Charminster Road 25 minutos después del asesinato.
Si las imágenes son de un delincuente convicto, significa que el testimonio de BB es falso y Benguet no debería estar en la casa del crack.
Mientras tanto, Benguet llamó al comerciante exactamente en el mismo momento en que el hombre apareció en la cabina telefónica, revelaron los documentos.
Otras imágenes de CCTV de la noche del crimen también muestran a un hombre andando en bicicleta a pocos momentos de la escena del asesinato, 10 minutos antes de atacar a Shin.
La publicación especula que el ciclista era Danilo Restivo, quien luego fue condenado por dos asesinatos y vivía a sólo tres calles de donde Shin fue apuñalado.
Restivo fue inicialmente sospechoso en el caso, pero finalmente fue retirado después de que su novia le dio una coartada y su asesinato se consideró independiente de sus otros crímenes.
Cuatro meses después de la muerte de Shin, Restivo mató a su vecina Heather Barnett en un brutal ataque. Nueve años después, fue declarado culpable tanto del asesinato de ella como del de Elisa Claps, de 16 años, en Italia.
Danilo Restivo vivía a tres calles del lugar del asesinato y se cree que es el ciclista capturado en las imágenes de CCTV cerca del crimen.
Cuatro meses después de la muerte de Shin, Restivo mató a su vecina Heather Barnett en un brutal ataque.
Barry Loveday, un criminólogo que ha estado investigando el caso durante dos décadas, dijo que la policía de Dorset tenía preguntas que responder.
Dijo que la policía fue muy selectiva a la hora de recopilar pruebas. ‘En mi opinión, Omar fue incriminado. Es una trampa muy elaborada.
Un comunicado emitido por la policía de Dorset decía: «Nuestra investigación sobre el asesinato de Oakey ha sido exhaustiva, detallada y muy compleja.
‘Presentamos nuestras pruebas a la Fiscalía de la Corona, que consideró que había pruebas suficientes para acusar a Omar Benguet del asesinato de Oki y procedió con la acusación.
‘Un jurado del Tribunal de la Corona de Winchester declaró por unanimidad a Omar Benguet culpable en enero de 2005 del asesinato de Jong-Ok Shin. Fue condenado a cadena perpetua.
Benguet apeló contra su condena, pero la apelación fue desestimada por los jueces del Tribunal de Apelación en julio de 2005.
‘El caso fue revisado por la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) y remitido al Tribunal de Apelaciones por segunda vez basándose en la credibilidad del testigo de cargo y la sugerencia de un posible sospechoso alternativo. El recurso fue desestimado en abril de 2014.
Un portavoz de la CCRC añadió: «El señor Benguit presentó su solicitud por primera vez ante la CCRC en mayo de 2010. Después de una revisión, la CCRC recomendó una acusación en diciembre de 2012.
Este delito fue confirmado por el Tribunal de Apelación en 2014.
‘Se ha recibido una segunda solicitud y su revisión está en curso.
«Mientras revisamos la solicitud, no es apropiado que discutamos o comentemos más sobre el caso».
