autoridades federales Se anunció una investigación Dos funcionarios de inmigración parecían haber hecho declaraciones falsas bajo juramento en relación con el tiroteo del mes pasado en Minneapolis.
Fue uno de al menos cinco tiroteos que ocurrieron después de que se contradijeran las explicaciones iniciales de los funcionarios de inmigración. Pruebas en vídeo. Entre ellos estaba el mortal tiroteo en Minneapolis. René Bueno Y alex guapaEl público rápidamente planteó preguntas sobre cómo fueron descritos inicialmente en el video.
La audiencia del viernes se produjo horas después de que un juez federal desestimara los cargos penales contra dos venezolanos acusados de golpear a un oficial del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas con el mango de una escoba y una pala para nieve el 14 de enero.
En un cambio inusual, los fiscales pidieron que se desestimaran los casos porque nuevas pruebas en video contradecían las acusaciones hechas contra los hombres en una denuncia penal y en una audiencia el mes pasado.
Así se describieron inicialmente los cinco tiroteos y lo que se supo más tarde:
Fecha y lugar: 14 de enero de 2026 en Minneapolis
Lo que dijeron inicialmente los funcionarios federales: La secretaria de Seguridad Nacional, Kristy Noem, dijo que el oficial de inmigración fue «emboscado» por Sosa-Selice y otros y disparó un «tiro defensivo» por temor a su vida. «Lo que vimos anoche en Minneapolis fue un intento de asesinato por parte de las fuerzas del orden federales», dijo.
Lo que salió a continuación: Los investigadores no han publicado las nuevas pruebas que llevaron a que se retiraran los cargos, pero las grietas ya eran evidentes en una audiencia judicial el 21 de enero. El testimonio del oficial de inmigración que describió los momentos previos al tiroteo difirió del de los acusados y de los tres testigos presenciales. Las pruebas en vídeo disponibles no respaldan el relato del oficial sobre el ataque con una escoba y una pala.
Fecha y lugar: 7 de enero de 2026, en Minneapolis
Lo que dijeron inicialmente los funcionarios federales: Noem describió el incidente como un «acto de terrorismo interno» contra agentes de ICE, quienes «trataron de atropellarlos y golpearlos con su vehículo». Dijo que el agente de inmigración disparó «defensivamente» para protegerla a ella y a las personas que lo rodeaban. Good murió por heridas de bala en la cabeza.
Lo que vino después: Los videos tomados desde múltiples ángulos desafiaron la narrativa de la administración. Se ve a Good al volante de su camioneta estacionada al otro lado de una calle poco antes del tiroteo. «No estoy enojada contigo», le dijo a un oficial de inmigración.
Segundos después, otro oficial de inmigración agarra la puerta del lado del conductor mientras la esposa de Good la insta a «conducir, cariño, conducir». No está claro en los videos si el SUV tiene contacto. Con el oficial de ICE Jonathan Ross, Se paró frente al vehículo y disparó dos veces mientras el SUV aceleraba hacia el conductor mientras avanzaba.
Fecha y lugar: 24 de enero de 2026, en Minneapolis
Lo que dijeron inicialmente los funcionarios federales: La portavoz de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, dijo que Pretty se acercó a los agentes de la Patrulla Fronteriza con una pistola y «se resistió violentamente» cuando intentaron desarmarlo. Dijo que un agente disparó tiros defensivos por temor por su vida. Preeti murió en el acto. El alto funcionario de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, dijo que Pretti tenía como objetivo «masacrar a las fuerzas del orden», y el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, lo describió como un «asesino».
Lo que vino después: Ninguno de la media docena de videos de transeúntes recopilados por los investigadores mostraba a Pretti con un permiso para portar su arma. Los videos muestran a Preeti sosteniendo su teléfono móvil mientras el oficial de la patrulla fronteriza enmascarado abría fuego.
En una tensa audiencia en Washington el jueves, el senador republicano Rand Paul de Kentucky vio un video del despido de los líderes responsables de implementar la agenda de deportaciones masivas de Trump, mientras examinaba repetidamente las tácticas de mano dura utilizadas por los agentes de inmigración. Paul argumentó que Pretty no representaba ninguna amenaza para los agentes y dijo que en el vídeo quedaba claro que estaba «retrocediendo en cada momento».
Fecha y lugar: 12 de septiembre de 2025, en los suburbios de Chicago
Lo que dijeron inicialmente los funcionarios federales: agentes federales están persiguiendo a un hombre con antecedentes de conducción imprudente que ingresó ilegalmente al país, dijeron funcionarios de Seguridad Nacional. Alegaron que Silverio Villegas González atropelló a los oficiales sacó uno con su coche. El DHS dijo que el oficial disparó porque temía por su vida y fue hospitalizado con «heridas graves».
Lo que vino después: Los videos de las cámaras corporales de la policía local contradecían el relato de la administración Trump. Las imágenes mostraron al agente que disparó a Villegas-González y luego se dio la vuelta y descartó sus propias heridas como «nada importante».
Una autopsia pública realizada en noviembre dictaminó que la muerte de Villegas González fue un homicidio. El informe indicaba que le habían disparado «a quemarropa» y le habían causado heridas en el cuello y en los dedos.
Fecha y lugar: 14 de octubre de 2025, en Chicago
Lo que dijeron inicialmente los funcionarios federales: un comunicado de prensa del DHS afirmó que Martínez y el conductor de otro automóvil involucrado en el accidente con un oficial de la Patrulla Fronteriza eran «terroristas nacionales». Ella estaba siguiendo un vehículo de la Patrulla Fronteriza y se acercó a uno de los oficiales después de que salieron del vehículo, dijo un agente del FBI en documentos judiciales. El oficial se vio obligado a devolver el fuego y alcanzó al agente del FBI Martínez siete veces. Fue tratada en un hospital y arrestada por delitos graves.
Lo que vino después: Surgieron videos de lo que los abogados de Martínez dicen que era el agente Charles Exum conduciendo su SUV hacia su camioneta.
En un mensaje de texto presentado durante la audiencia del 5 de noviembre, Exum Fue visto como fanfarronería. Sobre su misión. «Disparé 5 rondas y ella tenía 7 hoyos. Pongan eso en su libro», decía el texto.
El caso en su contra fue desestimado.
