MILÁN – Los franceses Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron ganaron la medalla de oro olímpica en danza sobre hielo el miércoles, derrotando por poco a los grandes favoritos Madison Chalk y Evan Bates de los Estados Unidos, y persiste la confusión sobre el resultado.

Ambos equipos registraron sus mejores puntuaciones de la temporada en el baile libre, pero al final Fournier Beaudry y Cizeron superaron a Chalk y Bates por 1,43 puntos después de dos noches de competición. Chalk y Bates, los tres veces campeones del mundo, estaban visiblemente molestos después de que se anunciaran los puntajes y se mostraron emocionados durante la ceremonia del podio y durante las obligaciones con los medios más tarde esa noche. Bates llamó a su programa su «actuación por la medalla de oro» y dijo que ambos estaban orgullosos de lo que hicieron en el hielo.

Aunque Chalk y Bates fueron amables cuando se les preguntó sobre cómo juzgar la competencia, los resultados provocaron reacciones negativas y conversaciones sobre inequidad y posible injusticia.

Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre las discrepancias arbitrales y otras controversias que rodean a la selección francesa.

¿Por qué la gente cree que el resultado es injusto?

Después de que Fournier Beaudry y Cizeron obtuvieron una puntuación alta en la categoría de baile rítmico del lunes, a pesar de algunos problemas obvios de sincronización en sus twizzles y un patinaje limpio de Chock y Bates, ya se habló de un posible sesgo.

Sin embargo, después del baile libre, todo se puso a toda marcha cuando Fournier Beaudry y Cizeron volvieron a sus giros. Choke y Bates, por otro lado, no tuvieron tales problemas y nuevamente ejecutaron sus twizzles y todos los elementos casi sin problemas.

Si bien muchos jueces han planteado cuestiones de parcialidad y nacionalismo, el juez francés realmente llamó la atención. La jueza, Jezebel Dabouis, calificó el baile libre de Chalk y Bates con una puntuación de 129,74, la puntuación más baja de los nueve jueces del panel y menos de cinco puntos por debajo del promedio. Dubois dio a Fournier Beaudry y Cizeron 137,45, casi tres puntos más que la puntuación media del panel.

El mismo juez llamó la atención cuando juzgó a las dos parejas en la final del Gran Premio en diciembre y dio a los estadounidenses sólo una ligera ventaja a pesar de las múltiples faltas y caídas de Fournier Beaudry y Cizeron.

Si bien la puntuación de Dabouis fue quizás la más atroz y trascendental, el juez italiano también se ofendió con el dúo italiano Marco Fabbri y Charlene Guignard por otorgar una puntuación cuestionable a pesar de la falta. De los nueve jueces, sólo el juez italiano llegó a estar entre los tres primeros.

¿Quién habló de eso?

Chalk y Bates fueron medidos en su reacción, pero ambos dijeron varias veces que patinaron a su más alto nivel e hicieron todo lo que pudieron.

«Siento que la vida… a veces sientes que has hecho todo bien y no sale como querías, y así es la vida y así son los deportes», dijo Bates en NBC después del concurso. «Y es un deporte subjetivo. Es un deporte juzgado. Pero creo que un hecho es indiscutible: hemos jugado lo mejor que hemos podido, hemos patinado lo mejor que hemos podido, hemos tenido lo mejor de la temporada casi siempre. Y el resto no nos concierne».

En una entrevista con CBS el jueves, Chalk dijo que cree que los jueces deberían ser «escrutados».

«Los patinadores tienen mucho en juego cuando están ahí afuera, y los jueces merecen darnos todo, y merecemos que sea un campo de juego justo y nivelado», dijo.

En otra entrevista, añadió que tal confusión sobre los resultados «no hace ningún favor a nuestro deporte».

Otros son más abiertos acerca de sus sentimientos. Fabbri, que bajó del podio junto a Guignard, también dejó claras sus sensaciones en la prueba.

«En general, me gustan Lawrence y Guillaume», dijo Fabbri a los periodistas. «Pero esta noche, Chalk y Bates merecían (la medalla de oro)».

Guignard dijo que estaba de acuerdo. Su compañera bailarina sobre hielo estadounidense Emilia Zingas, que terminó quinta con su compañero Vadim Kolesnik, se hizo eco del mismo sentimiento mientras hablaba con los medios.

«Creo que patinaron muy bien hoy», dijo. «Me decepciona que no hayan conseguido el oro, pero son mis favoritos y si pudiera darles mi oro, se lo daría».

Se ha creado una petición de fans en Change.org pidiendo a la Unión Internacional de Patinaje que investigue. Al momento de escribir este artículo tiene más de 15.000 firmas.

¿Ha respondido la DAA?

ISU emitió un comunicado el viernes defendiendo la puntuación.

«Es normal que cualquier panel tenga una variedad de puntuaciones otorgadas por diferentes jueces y se utilizan varios mecanismos para reducir estas variaciones», dijo la ISU.

La firma dice que tiene «plena confianza en las puntuaciones otorgadas y está totalmente comprometida con la equidad».

¿Quiénes fueron Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron?

El dúo francés en el centro de esto no es ajeno a la controversia.

Fournier Beaudry anteriormente representó a Canadá con su pareja romántica Nicolas Sorensen, quien fue suspendido del deporte durante seis años tras acusaciones de acoso sexual. Ella declaró públicamente su apoyo a él. La suspensión fue levantada en junio por motivos jurisdiccionales, pero el caso sigue pendiente.

Cizeron ganó el oro olímpico en 2022 con su compañera Gabriella Papadakis. Desde entonces, ella se jubiló, como lo hizo él al principio, y este año publicó un libro en el que lo califica de «controlador» y «exigente». Cizeron calificó el libro de Papadakis y sus acusaciones como una «campaña de difamación» y negó las afirmaciones.

Fournier Beaudry y Cizeron anunciaron el año pasado (bajo mucho escrutinio) que formarían equipo y que están en su primera temporada juntos. Fournier Beaudry recibió su ciudadanía francesa en noviembre. El dúo ganó dos títulos de Grand Prix y el Campeonato Europeo antes de llegar a los Juegos Olímpicos, una hazaña inusual para una pareja tan nueva.

Entrenan junto a Chalk y Bates en la Ice Academy de Montreal. Ambos equipos trabajan con los mismos entrenadores: Marie-France Dubreuil, Patrice Lazon y Romain Haguenour. Chalk dijo que estaban «sorprendidos» por el regreso de Cizeron al deporte y a las instalaciones de entrenamiento, así como por la nueva asociación.

«Creo que nos dijeron el día antes de que comenzaran oficialmente a entrenar, y al principio fue mucho para digerir». Bates le dijo a NBC antes de los Juegos Olímpicos.

¿Existen otros problemas como juez en danza sobre hielo?

Sí. La medallista de bronce del miércoles, Piper Gilles, y Paul Poirier, dos veces subcampeón del mundo, han cuestionado públicamente las probabilidades de puntuación a lo largo de la temporada.

Gilles criticó al panel técnico en el Gran Premio de Finlandia en noviembre y publicó en las redes sociales su frustración con la evaluación en la final del Gran Premio del mes siguiente. Escribió que muchos en el deporte fueron «menospreciados y manipulados por personas con agendas» y etiquetó a la Unión Internacional de Patinaje.

Cizeron también expresó su descontento en el mismo evento del Gran Premio en Finlandia.

«Por supuesto que estoy enojado», dijo Cizeron en una conferencia de prensa. «Veo algunos juegos extraños que arruinan el baile sobre hielo. No creo haber estado en una competencia como esta en mi carrera, desde el punto de vista de los jueces».

Hay muchos otros casos famosos en el patinaje artístico. Quizás el caso más famoso fue el de un juez francés.

En los Juegos Olímpicos de 2002, la pareja de patinadores rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze ganaron el oro contra los canadienses Jamie Sale y David Pelletier. Sin embargo, rápidamente surgieron acusaciones de intercambio y venta de votos contra Marie-Reine Le Gougne, una jueza francesa, que dieron lugar a una investigación por parte de la ISU. Fue condenada y suspendida. Sale y Pelletier finalmente fueron elevados a oro.



Enlace de origen