MILÁN – La Unión Internacional de Patinaje dijo que apoyará la danza sobre hielo como juez en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán Cortina, después de que las puntuaciones de los jueces franceses a principios de esta semana jugaron un papel importante en la pareja francesa Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron venciendo al equipo estadounidense de Madison Chalk y Evan Bates.
La jueza, Jezabel Dabouis, favoreció a Beaudry y Cizeron por casi ocho puntos sobre las tres veces campeonas del mundo en danza libre, quienes, si su puntuación hubiera sido eliminada de la ecuación, habría ganado el oro con Chalk y Bates.
«Es normal que cualquier panel tenga una variedad de puntuaciones dadas por diferentes jueces y se utilizan una serie de mecanismos para reducir estas variaciones», dijo la ISU, añadiendo que «hay plena confianza en las puntuaciones otorgadas y un compromiso con la total imparcialidad».
El equipo estadounidense tiene pocos recursos si el organismo rector mundial no está dispuesto a investigar la discrepancia en la puntuación.
Esta no es la primera vez que Dubois entrega partituras dudosas para Beaudry y Cizeron. En la final del Gran Premio de diciembre, cuando Chalk y Bates los derrotaron en su único enfrentamiento cara a cara, Judge superó por poco a los estadounidenses en el baile libre, a pesar de dos deducciones, incluida una caída fatal. El equipo francés ganó la medalla de plata.
Dubois también tuvo un amplio margen a favor de la pareja francesa en el baile de ritmo olímpico, cuando vencieron al equipo estadounidense.
«Cuando la gente se mete con los resultados, no le hace ningún favor a nuestro deporte», dijo Chalk, quien junto con Bates ganó una segunda medalla de oro consecutiva por equipos anteriormente en los Juegos. «Creo que es difícil retener a los fanáticos cuando es difícil entender lo que sucede en el hielo.
«La gente necesita entender lo que animan y tener confianza en el deporte que apoyan».
La controversia sobre jueces más famosa en el patinaje artístico olímpico también involucró a un juez francés.
Durante los Juegos de Salt Lake City de 2002, los rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze ganaron el oro contra la pareja canadiense de Jamie Sale y David Pelletier. Pero las acusaciones de intercambio y venta de votos por parte de la jueza francesa Marie-Reine Le Gaugne llevaron a una investigación por parte de la ISU y el Comité Olímpico Internacional, y finalmente fue declarada culpable de mala conducta y suspendida.
Sale y Pelletier finalmente avanzaron a la medalla de oro, pero a la pareja rusa se le permitió conservar sus medallas.
Dos años más tarde, la ISU abandonó su sistema de evaluación 6.0 debido a su subjetividad inherente. El sistema de reemplazo, modificado a lo largo de los años, agregó dos puntajes: uno en el que cada elemento se califica a partir de un valor base para establecer un puntaje de técnica, y otro en el que los jueces asignan un puntaje de componente para la habilidad y el rendimiento general del patinaje.
Muchos críticos afirman que el sistema es demasiado confuso y todavía demasiado subjetivo, y más de 14.000 personas habían firmado una petición en Change.org hasta el viernes, instando a la ISU y al COI a investigar la última controversia sobre la puntuación.
«Hablamos con nuestro entrenador y entre nosotros y supimos cómo nos sentíamos en el centro del hielo después de patinar», dijo Bates. «Sentimos que dimos lo mejor que pudimos. Este fue nuestro momento olímpico. Lo sentimos como un patinaje ganador para nosotros y vamos a aferrarnos a ello».
