Los desertores del Partido Republicano ayudaron a lograr la victoria el pasaje El proyecto de ley de la Cámara de Representantes de esta semana derogaría al presidente Donald Trump deberes Canadá es uno de los mayores socios comerciales de Estados Unidos.
La Casa Blanca espera una rara reprimenda a Trump en el Capitolio regla de la Corte Suprema sobre la legalidad de sus elevados aranceles, incluidos algunos aranceles sobre productos canadienses.
La votación antiaranceles en la Cámara resultará simbólica, ya que la medida enfrenta dificultades en el Senado y un posible veto de Trump, dijeron analistas. Pero la muestra de oposición bipartidista refleja una creciente preocupación por los impuestos a medida que los miembros se acercan a las elecciones de mitad de período.
Mientras tanto, la Corte Suprema emitirá un fallo tan pronto como este mes que plantea una amenaza existencial a los aranceles característicos de Trump, agregaron.
Esto es lo que sigue para los aranceles de Trump después de la votación de la Cámara:
El proyecto de ley de la Cámara que se opone a los aranceles de Canadá enfrenta obstáculos
Apenas unos días después de que Trump asumiera el cargo por segunda vez. ordenado Aranceles del 25% sobre productos canadienses. En agosto, Trump Trinquete Aumentó los aranceles del 25% al 35%. Esos aranceles excluyen muchos bienes cubiertos por el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, o T-MEC, un acuerdo de libre comercio.
Trump ha culpado repetidamente a Canadá por no detener el envío de fentanilo a Estados Unidos y también ha criticado duramente los aranceles y otras barreras comerciales que Canadá ha establecido para poner a las empresas estadounidenses en desventaja cuando venden a compradores canadienses.
Según la Patrulla Fronteriza y de Aduanas de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), entre septiembre de 2024 y abril de 2025, casi todo el fentanilo incautado por Estados Unidos llegó a través de la frontera sur con México. Según la CBP, menos del 1% del fentanilo se incauta en la frontera norte con Canadá.
Miércoles, Asamblea Votado Casi todos los demócratas y seis republicanos votaron 219 a 211 a favor de derogar los aranceles de Trump a Canadá. El estrecho margen estuvo muy por debajo de la mayoría de dos tercios necesaria para anular un veto presidencial.
Sin embargo, se espera que los miembros demócratas de la Cámara propongan proyectos de ley que se opongan a otros impuestos.
En una publicación en las redes sociales el miércoles por la noche, Trump advirtió a los republicanos que no votaran a favor de ninguna medida destinada a derogar los aranceles.
«Cualquier republicano, en la Cámara o el Senado, que vote en contra de los ARANCELES enfrentará consecuencias nefastas en el momento de las elecciones, ¡y eso incluye las primarias!» dijo Trump. «Los aranceles nos han dado una gran seguridad nacional porque con la mera mención de la palabra, las naciones aceptan nuestros fuertes deseos».
El presidente Donald Trump habla durante un evento con el director de la Agencia de Protección Ambiental, Lee Zeldin, anunciando que la EPA ya no regulará los gases de efecto invernadero en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca, el 12 de febrero de 2026, en Washington.
Evan Woochee/AP
Algunos analistas que hablaron con ABC News arrojaron dudas sobre las posibilidades del proyecto de ley de la Cámara de ser aprobado en el Senado controlado por los republicanos o, si prevalece, evitar un veto de Trump. Dicen que las propuestas antiaranceles posteriores enfrentan las mismas dificultades.
«Es poco probable que cualquiera de estas restricciones arancelarias sea aprobada por la Cámara y el Senado y obtenga el sello de la Casa Blanca», dijo a ABC News Larry Sabato, fundador y director del Centro de Política de la Universidad de Virginia. «Es puramente simbólico».
Aún así, algunos analistas describieron la votación bipartidista de la Cámara como una señal del riesgo político asociado con las políticas arancelarias de Trump a medida que se acercan las elecciones de mitad de período en noviembre. La administración Trump enfrenta dificultades para limitar el número de deserciones del Partido Republicano por tales medidas, especialmente a medida que el calendario avanza más allá de las primarias, que le quitan parte de la influencia política a Trump.
«La Casa Blanca va a pasar momentos muy difíciles en estas votaciones sobre aranceles», dijo a ABC News Clayton Allen, jefe de la práctica estadounidense de Eurasia Group, pero advirtió que es poco probable que la Cámara logre una mayoría a prueba de veto.
La Corte Suprema puede atacar los altos aranceles
Una Corte Suprema la decision Un gran aumento en los aranceles de Trump este mes. Un fallo contra Trump podría reducir algunos de sus aranceles más altos, incluidos algunos aplicados a Canadá, independientemente de dónde se coloque el proyecto de ley antiaranceles.
Después de que una coalición de pequeñas empresas y grupos de defensa conservadores demandaron a la administración por los aranceles, los jueces deben decidir si revelan los impuestos de gran alcance de Trump sobre docenas de países en lo que Trump denominó la ceremonia del Jardín de las Rosas.dia de la liberacion«De conformidad con la Constitución y las leyes federales.
El caso se refiere a los aranceles impuestos a China, México y Canadá, así como a un gravamen básico del 10% sobre casi todas las importaciones.
Trump también impuso aranceles sectoriales específicos al acero, el aluminio y las autopartes, lo que afectaría las importaciones canadienses y no se vería afectado por la decisión de la Corte Suprema.
Sin embargo, el fallo podría afectar decenas de miles de millones en ingresos fiscales -que tendrían que ser reembolsados- y cambiar los acuerdos comerciales con algunos de los mayores socios comerciales de Estados Unidos, incluidos el Reino Unido y China.
El caso se centra en la invocación sin precedentes por parte de Trump de la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional como justificación legal para los aranceles.
La ley de 1977 permite al presidente detener todos los tratos con un adversario extranjero que represente una amenaza, incluido el uso de herramientas como sanciones y embargos comerciales. Pero la medida no especifica claramente los aranceles, lo que coloca a Trump en un territorio legal no probado.
«Si la Corte Suprema falla contra Donald Trump, será muy discutible porque los aranceles no estarán vigentes», dijo a ABC News Peter Brusseau, profesor de ciencias políticas y economía en la Universidad Estatal de Nueva York en Delhi.
Sin embargo, Brousseau señaló que un tribunal superior de mayoría conservadora podría fallar a favor de Trump, dejando los aranceles asociados total o parcialmente intactos.
«No sabemos qué sucede detrás de puertas cerradas», dijo Brousseau.
