Washington– Los demócratas condenaron los apasionados discursos pronunciados en el Senado el miércoles para intentar destituir a un grupo de legisladores del Departamento de Justicia que instaron a miembros del ejército estadounidense a resistir «órdenes ilegales» el año pasado, enmarcando el episodio como una sombría prueba para su cámara y el Estado de derecho.
«El hecho de que no lograron encarcelar a un senador de los Estados Unidos no debería disminuir nuestra indignación. Intentaron encarcelar a dos de nosotros», dijo el senador Brian Schatz, demócrata por Hawái. «No estoy del todo seguro de que el Senado de los Estados Unidos pudiera sobrevivir a esto si no tuviéramos republicanos».
Schatz estuvo entre los senadores demócratas que hablaron un día después del gran jurado de Washington. Se negó a declararse culpable Seis legisladores demócratas, incluidos los senadores Elissa Slatkin y Mark Kelly, en el vídeo de 90 segundos. Hubo una fuerte reacción Del presidente Donald Trump.
Mientras los demócratas arremeten contra la administración Trump, desafían a sus colegas republicanos a hablar también. El senador Chris Murphy lo calificó como una «prueba para el Senado» que «podría fracturar esta institución para siempre».
El miércoles temprano, Slotkin y Kelly elogiaron la decisión del gran jurado, y Slotkin dijo que «si las cosas hubieran sido diferentes, habríamos estado preparados para un arresto».
«Un grupo de estadounidenses anónimos defendió el estado de derecho y decidió que este caso no debería continuar», dijo.
Las acusaciones fallidas marcan un revés de alto perfil para el Departamento de Justicia, que ha enfrentado un mayor escrutinio por parte de los demócratas y algunos republicanos por investigaciones que parecen alinearse con los agravios políticos de Trump. El episodio planteó preguntas sobre la Primera Enmienda sobre el posible procesamiento de miembros del Congreso en ejercicio por su discurso.
«No son buenas noticias», dijo Kelly. «Esta es una historia sobre cómo Donald Trump y sus compinches están tratando de quebrar nuestro sistema para silenciar a cualquiera que hable legítimamente en su contra».
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, enmarcó de manera similar el esfuerzo como una amenaza más amplia a la libertad de expresión, diciendo que Trump «cree que puede incluso intentar encarcelar a los senadores por discursos que no le gustan, y que la Primera Enmienda no es un derecho fundamental».
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D., dijo que la respuesta del Departamento de Justicia «no habría sido mi respuesta, pero ahí es donde estamos».
«La acusación no resistió el escrutinio del gran jurado. Está claro que no irá a ninguna parte», dijo Thune.
Kelly y Slatkin dijeron en una conferencia de prensa conjunta que no les habían informado los cargos solicitados por los fiscales y que no estaba claro si los fiscales planeaban continuar con el caso. Los senadores enviaron una carta el miércoles pidiendo al Departamento de Justicia que confirme que la investigación ya está cerrada.
Dos senadores y cuatro miembros de la Cámara de Representantes se han visto atrapados en las consecuencias del vídeo durante meses. Trump reaccionó con enojo a su video, calificándolo de «traición» y diciendo que el crimen era «castigado con la muerte» en las redes sociales.
Los seis legisladores demócratas que aparecen en el video de 90 segundos han servido en la comunidad militar o de inteligencia. Dijeron que el propósito del video era validar la ley existente después de recibir información de miembros del ejército.
Al otro lado del Capitolio, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un republicano de Luisiana, dijo que el video merece un escrutinio criminal. Le dijo a MSNow News el miércoles por la noche que los legisladores «probablemente deberían ser acusados».
«Cada vez que se obstruye la aplicación de la ley y se obstruyen estas operaciones sensibles es un asunto muy serio, y probablemente sea un delito. Y sí, probablemente deberían ser acusados», dijo.
