Ed Sheeran ha sido acusado de quitarles casas a personas sin hogar por sus planes de convertir dos cabañas en una gran casa de vacaciones.
El hombre de 34 años y su esposa Cherie Seaborne se han hecho con dos casas adosadas del siglo XIX de tres habitaciones en Suffolk por un total de £1,95 millones.
Las casas están situadas en una estricta zona de conservación a lo largo de la costa de Suffolk, que rápidamente se está convirtiendo en una de las zonas costeras más modernas del país.
En noviembre del año pasado, el creador de éxitos Shape of You consiguió que el Ayuntamiento de East Suffolk aprobara una solicitud de planificación para crear su propia «playa paradisíaca», a pesar del enfado de los residentes locales.
Ahora, el concejal de East Suffolk, David Beavan, ha invitado a los Sheeran a alquilar su propiedad a través del servicio de alquiler del ayuntamiento, cuando la casa esté vacía.
Dijo: ‘No hay ninguna razón de planificación por la que deba rechazarse; Realmente cuestiono la moralidad.
‘Ambos son buenas personas y hacen mucho bien, pero la idea de golpear dos casas para hacer una no sirve de nada.
‘Cuando tenemos personas sin hogar en la calle y la gente está convirtiendo dos casas en una.
Ed Sheeran y su esposa Cherry Seabourne (en la foto de los Brit Awards 2022) compraron juntos dos casas adosadas de tres habitaciones del siglo XIX por £ 1,95 millones.
En noviembre del año pasado, los planes del creador de éxitos Shape of You de crear su propia «playa paradisíaca» fueron aprobados por el Consejo de East Suffolk, a pesar de la gran ira de los residentes locales.
‘Dos familias sin hogar sin hogar porque alguien llama a la puerta para crear una casa de vacaciones.’
Si bien Beavan criticó la propuesta, según un informe de los funcionarios de planificación de East Suffolk, los cambios propuestos no representaban un cambio material de uso del terreno y no requerían permiso de planificación.
Según el informe, si el número de personas que sienten que las casas permanecen separadas, el número de «idas y venidas» en esa casa también estaría al mismo nivel.
Como tal, la pérdida neta de viviendas se describió como «menor», pero los funcionarios también dijeron que el consejo había «entregado en exceso» las viviendas necesarias y podía demostrar una oferta de terrenos para viviendas de «6,39 años».
La parte que dividió las propiedades solicitó un certificado de legalidad para determinar si la eliminación del muro constituía una urbanización que requería permiso de construcción.
En resumen, los funcionarios dijeron: ‘Las obras propuestas no implican un cambio material de uso y no representan un desarrollo bajo la sección 55 de la Ley de Planificación Urbana y Rural (1990).
«Las obras propuestas no requieren permiso de construcción y, por lo tanto, son legales».
Los planes de Sheeran de derribar una pared divisoria para construir una gran casa de cuatro dormitorios han molestado a muchos de sus vecinos en la ciudad costera de Suffolk.
Imagen: solicitud de planificación de Sheeran, en la que el cantante derriba una pared divisoria para crear una gran casa de cuatro habitaciones.
Sheeran ganó millones en el mercado inmobiliario de Londres a lo largo de los años, haciendo crecer su imperio hasta incluir 27 pisos, casas y mansiones, así como su propia propiedad de 16 acres en Suffolk.
Un vecino se quejó de que el pueblo necesitaba viviendas de dos y tres dormitorios debido a la escasez de viviendas.
El residente dijo: ‘Es preocupante ver esta propuesta de convertir dos casas de 3 dormitorios en una casa de 4 dormitorios. La solicitud describe esto como un cambio permanente en ambas propiedades.’
Un lugareño dijo que más del 60 por ciento de las personas que viven en el pueblo estaban a favor de construir pequeñas casas familiares y dijo que el porcentaje de pequeñas propiedades era bajo en comparación con el promedio tanto de Suffolk como de Inglaterra.
Continuaron: ‘Esta situación no es temporal; al contrario, hay planes para demoler otra residencia de 3 dormitorios en el pueblo y reemplazarla por una casa de 5 dormitorios, perdiendo en el proceso otra casa más pequeña.
‘Esta propuesta reducirá el parque de viviendas de pequeñas viviendas familiares. ¿Puede el departamento de planificación considerar el impacto de esta propuesta en un pueblo con menos de 340 casas?
Sin embargo, un funcionario de planificación descartó estos temores y dijo que el municipio ya estaba entregando viviendas mucho más allá de su objetivo.
El informe del oficial de planificación decía: ‘El inspector encontró que la pérdida de una sola vivienda no afectaría materialmente la capacidad del consejo para aumentar la oferta de viviendas ni afectaría negativamente la oferta de viviendas en el municipio y no entraría en conflicto con el plan de desarrollo general.
«Parte de la evaluación del inspector consistió en evaluar la oferta actual de viviendas del ayuntamiento y llegar a la conclusión de que no habrá consecuencias de planificación significativas, que están por encima de los objetivos».
