Keir Starmer acusó hoy al gobierno y al parlamento de llenarlo de «hipócritas y apologistas de pedófilos».
Cammy Badenoch atacó a Sir Keir en las PMQ, furiosa porque a su jefe de comunicaciones se le otorgó un título nobiliario a pesar de tener una relación con un concejal delincuente sexual.
Dijo que el Primer Ministro no había asumido la responsabilidad del nombramiento de Mandelson como embajador de Estados Unidos y en cambio estaba «arrojando a todos bajo el autobús».
Y el líder conservador Sir Keir es ahora Además, quedó atrapado en «otro escándalo». Lord Doyle fue despedido después de que se supo que había hecho campaña para que un concejal fuera acusado de pornografía infantil.
Downing Street insistió en que no se podía detener el nombramiento de nobleza después de que se anunciara el 10 de diciembre, a pesar de que Sir Keir leyó informes de los medios sobre las acusaciones el 28 de diciembre, dos semanas antes de que se hiciera oficial.
Sin embargo, los conservadores dijeron que los secretarios de los Lores dijeron que eso no era cierto.
Sir Keir dijo a los Comunes esta tarde: «Matthew Doyle no ha dado una explicación completa de sus acciones… Ayer le quité el látigo a Matthew Doyle».
Sobre la crisis de Mandelson, Sir Kiir dijo: «He aceptado la responsabilidad y me he disculpado por los errores que cometí».
Una sesión informativa parlamentaria sobre la creación de pares vitalicios sugiere que el Primer Ministro tendrá que hacer una segunda presentación «oficial» del nombramiento al Rey. No está claro cuándo sucedió eso.
Entre el anuncio de la nominación y la confirmación de las ‘cartas patentes’ hubo al menos un caso en el que una persona renunció a la nobleza.
Como se torció el cuchillo después de una semana apocalíptica para el Primer Ministro:
- Ed Davey Nombrar a una persona involucrada con un pedófilo es imperdonable, pero «nombrar a dos muestra un error de juicio catastrófico»;
- El líder del SNP Westminster, Stephen Flynn, dijo que Sir Keir debe ser «el ex director de procesamiento público más corrupto de la historia»;
- La semana pasada, los conservadores repitieron la táctica de los Comunes de obligar a los ministros a prometer la publicación de los documentos de Mandelson;
- La señora Badenoch dijo que Sir Kiir ahora estaba «empleando» al Secretario del Gabinete sin asumir la responsabilidad de su propio fracaso;
- Sir Keir elogió a su exjefe de gabinete Morgan McSweeney, que dimitió el domingo, por ayudar a «transformar nuestro partido» y lograr una «supermayoría».
Keir Starmer fue tildado de «delirante» hoy cuando restó importancia a la ira porque su jefe de comunicaciones obtuvo un título nobiliario a pesar de tener una relación con un concejal pedófilo.
Chemie Badenoch criticó a Sir Keir en las PMQ por estar envuelto en «otro escándalo» después de que el lío de Mandelson casi le quitara el puesto.
Sir Kiir abrió la sesión del PMQ tratando de restar importancia a la carnicería que ha envuelto a su gobierno.
«Esta mañana me reuní con colegas del gabinete; ahora hay bastantes esta semana; además de mis deberes en esta Cámara, celebraré reuniones de este tipo hoy más tarde», bromeó.
Pero han surgido nuevas dudas sobre el juicio del Primer Ministro después de que Lord Doyle fuera despedido como látigo laborista anoche.
Se disculpó por hacer campaña a favor de Sean Morton en 2017, después de que fuera acusado de imágenes indecentes de niños, diciendo que creía en las afirmaciones de inocencia de su amigo.
La presidenta del Partido Laborista, Anna Turley, ha pedido que expulsen a Lord Doyle de la Cámara Alta, insistiendo en que no dijo la verdad antes de ser ascendido por Sir Kiir.
El número 10 está convencido de que se desconocían las acciones de Lord Doyle cuando anunció el título nobiliario el 10 de diciembre del año pasado.
Sin embargo, hay cada vez más preguntas sobre el cronograma, y el Sunday Times señaló que Número 10 ya había investigado los problemas.
El 28 de diciembre, la revista publicó un artículo en primera plana. Pero el título nobiliario de Lord Doyle aún estaba formalizado (publicado en el London Gazette) el 8 de enero.
Haciendo eco del escándalo Mandelson que llevó a Sir Kiir al borde del desastre, los aliados del Primer Ministro culpan al sistema de investigación de antecedentes por haberlo decepcionado.
La señora Badenoch dijo: ‘El episodio de Mandelson no fue un incidente aislado. Hace unas semanas anunció un título nobiliario para su ex director de comunicaciones, Matthew Doyle.
‘Poco después, el Sunday Times publicó en primera plana que Doyle había hecho campaña a favor de un delincuente sexual infantil, a pesar de que el Primer Ministro lo sabía, y le ofreció a Doyle un trabajo en la Cámara de los Lores de por vida. ¿Por qué?’
Sir Keir respondió: ‘Matthew Doyle no ha dado una explicación completa de sus acciones. Prometí cambios en mi partido y en mi país y ayer le quité el látigo a Matthew Doyle.
‘Señor presidente, junto con el Ministro de Defensa, este gobierno y yo hemos introducido la estrategia más amplia contra la violencia contra las mujeres y las niñas, y le diré lo que hemos hecho: este gobierno ha introducido un aumento salarial para millones de mujeres de clase trabajadora. ¿Qué hizo el líder de la oposición? Ella estaba en contra.
«Este gobierno está dando más protección a las mujeres trabajadoras. ¿Qué hizo la líder de la oposición? Ella estaba en contra y les diré a qué más está en contra, que este gobierno elimine la repugnante cláusula sobre violación que implementaron.
La señora Badenoch estaba furiosa porque Sir Kiir «sólo se preocupa por las víctimas cuando intenta salvar su propio pellejo».
‘Pueden asentir. Lo vimos con Grooming Gangs, lo vimos con Mandelson y ahora lo vemos con Doyle. ¿Lo que un ex fiscal llamaría comportamiento coherente? Ella golpeó.
El Primer Ministro dijo que no «aceptaría sermones de los conservadores» sobre los estándares en la vida pública.
La señora Badenoch dijo que Sir Kier se negaba a «entrar en el ring» con los diputados secundarios, en medio de señales de que había cedido a las demandas de inclinarse hacia la izquierda para conservar su puesto.
«Nunca ha perdido una pelea; se ha mantenido alejado de la reforma de la asistencia social, no se enfrentará a los sindicatos, no se enfrentará a China, ni siquiera se enfrentará a Mauricio», dijo.
Después de haber tenido tres secretarios de gabinete, cuatro jefes de gabinete y cinco directores de comunicaciones en sólo 18 meses, ahora está envuelto en otro escándalo más.
‘¿Se ha mirado alguna vez al espejo y se ha preguntado si el verdadero problema es lo que tiene delante de la cara?’
El Primer Ministro dijo que había «obtenido una victoria abrumadora»: «Sólo cuatro personas llevaron al Partido Laborista a la victoria en las elecciones generales. Yo soy uno de ellos.’
Tras los enfrentamientos, el portavoz oficial del primer ministro dijo a los periodistas: «No hay ningún precedente para retirar una nominación a la nobleza después de la etapa de anuncio.
«Es por eso que estamos emprendiendo reformas de amplio alcance tanto en los procesos de investigación de antecedentes como en los de nombramiento».
Pero el diputado laborista John McDonnell dijo que los hechos parecían condenatorios para el primer ministro.
«No sé cómo explicar esto a mis miembros sin proyectarlo como otro error atroz de juicio», publicó X.
Al cuestionar la situación durante un recorrido por los estudios de transmisión esta mañana, la ministra de Educación, Georgia Gould, dijo: «Creo que la decisión se tomó el 10 de diciembre. Creo que la historia se publicará más adelante ese mismo mes».
‘Pero creo que el Primer Ministro lo ha visto de nuevo con su compromiso con los más altos estándares en la vida pública.
La señora Turley dijo anoche a Sky News que «lo que nos dijeron cuando se tomó esa decisión no era cierto», refiriéndose al nombramiento de Lord Doyle como par.
Cuando se le preguntó si debería ser un señor, ella dijo: «No, no creo que deba serlo». Esa es mi opinión personal.
‘Y… vamos a hacer que sea particularmente fácil expulsar de los Lores a personas que hayan cometido delitos penales.
«No tenemos ese poder en este momento. No ha cometido ningún delito penal, pero ya sabes… Creo que las personas que tienen este tipo de antecedentes o que no son claras y transparentes no tienen lugar en los Lores».
En una declaración anterior, Lord Doyle se disculpó «reservadamente» por apoyar al concejal Morton de Moray antes de que terminara el caso.
También dijo que tuvo contacto «extremadamente limitado» con Morton después de su condena.
Dijo: ‘Quiero disculparme por mi asociación pasada con Sean Morton.
‘Sus crímenes fueron despreciables y condeno las acciones por las que fue justamente castigado. Mi pensamiento está con las víctimas y todos los afectados por estos crímenes.
‘Mientras apoyaba mi campaña, Morton declaró repetidamente su inocencia a todos sus conocidos, incluso inicialmente ante los tribunales. Más tarde cambió su declaración de culpabilidad ante el tribunal.
«No retener el apoyo antes de la conclusión judicial fue un claro error de juicio por el que pido disculpas sin reservas».
El Partido Nacional Escocés se ha opuesto a la nobleza de Lord Doyle y el líder conservador Cammy Badenoch ha pedido a Sir Keir que publique los informes de «consejos de investigación y diligencia debida» que proporcionó a los Lores antes de su nombramiento.
El Partido Laborista suspendió a Morton a finales de 2016 después de comparecer ante el tribunal por imágenes indecentes de niños.
Lord Doyle hizo campaña a favor de Morton cuando se postuló como independiente en mayo de 2017.
Morton admitió poseer imágenes indecentes de niños en noviembre de 2017.
Lord Doyle dijo: “Aquellos que creen en su palabra están claramente equivocados. Nunca intenté negar o minimizar la gravedad de los crímenes de los que él era legítimamente culpable.
‘Estaban claramente disgustados y nunca cuestioné su creencia.
‘Según su creencia, cualquier contacto era muy limitado y no lo había visto ni hablado con él durante años.
«Estuve dos veces en eventos organizados por otras personas a los que él asistió y lo vi una vez para comprobar su bienestar después de que otros expresaran sus preocupaciones.
‘He tratado de promover el bienestar de un hombre con problemas, al mismo tiempo que condeno plenamente los crímenes por los que ha sido condenado y dejando claro que mis pensamientos están con las víctimas de sus crímenes. Lamento mis errores. No aceptaré el látigo laborista.
Han surgido nuevas dudas sobre el juicio del Primer Ministro después del despido del látigo de anoche sobre su relación con Sean Morton del Labor Lord Matthew Doyle (en la foto).
‘Para evitar cualquier duda, terminaré donde comencé. Los crímenes de Morton fueron despreciables y mi única preocupación son sus víctimas.
Los laboristas dijeron que le habían retirado el látigo a Lord Doyle mientras la investigación estaba en marcha.
Un portavoz laborista dijo: «Todas las quejas se evalúan plenamente de acuerdo con nuestras normas y procedimientos».
La señora Badenoch, la líder conservadora, dijo: «Keir Starmer le ha dado a Matthew Doyle un título nobiliario a pesar de ser consciente de su amistad continua con un delincuente sexual infantil condenado».
«El Primer Ministro ha suspendido el látigo, pero necesita aclarar lo que le dijeron antes de realizar este nombramiento. No lo dejaremos pasar.»
