La jefa de espionaje de Donald Trump, Tulsi Gabbard, supuestamente fue falsificada en una denuncia de un denunciante, por lo que fue sellada dentro de una caja fuerte.
Las delicadas acusaciones contra Gabbard dieron lugar a meses de debate sobre cómo presentar una denuncia de denuncia de irregularidades al Congreso, en medio de advertencias de que podría causar «graves daños a la seguridad nacional», según el Wall Street Journal.
Los funcionarios familiarizados con el asunto dicen que el «misterio del reloj y la daga» que rodea la denuncia podría generar una posible reclamación que involucre a la Casa Blanca en privado.
Gabbard, el abogado del denunciante, acusó al Congreso de obstaculizar la denuncia al negarse a proporcionar las pautas de seguridad que necesitan los legisladores para revisarla.
El inspector general de la comunidad de inteligencia recibió la denuncia en mayo pasado, según una carta enviada en noviembre a Gabbard, el abogado del denunciante.
Un portavoz de Gabbard reconoció la existencia de la denuncia, pero la calificó de «infundada y políticamente motivada».
La oficina de Gabbard también dijo que no está obstruyendo las acusaciones de los denunciantes, sino que está navegando por circunstancias únicas para resolver una queja clasificada.
Un portavoz del inspector general dijo al Wall Street Journal que se determinó que algunas acusaciones específicas no eran creíbles. Andrew Bakaj, el abogado del denunciante, dijo que nunca se le notificó ningún hallazgo.
Ha habido meses de debate sobre cómo presentar una denuncia de denuncia de irregularidades al Congreso en medio de advertencias de que las acusaciones contra Tulsi Gabbard podrían causar «daños graves a la seguridad nacional».
Recientemente, la administración Trump ha dejado de lado a Gabbard en importantes cuestiones de seguridad nacional, incluidas Venezuela e Irán.
La oficina de Gabbard también dijo que no está obstruyendo las acusaciones de los denunciantes, sino que está navegando por circunstancias únicas para resolver una queja clasificada.
La carta de noviembre de Bakaj a Gabbard fue compartida con los paneles de inteligencia de la Cámara y el Senado. Pero los MLA no recibieron ninguna queja durante meses.
Los asistentes demócratas del Congreso en los comités de inteligencia han intentado en las últimas semanas investigar los detalles de las denuncias de los denunciantes, pero no han tenido éxito.
La información revelada por el denunciante era tan confidencial que ni siquiera Bakaj pudo verla.
Los expertos del organismo de control y ex funcionarios de inteligencia dijeron que la demora en enviar la denuncia al Congreso no tenía precedentes.
El inspector general suele tener tres semanas después de recibir una queja para evaluar si es creíble y compartirla con los legisladores.
El Daily Mail no pudo confirmar el fondo de las acusaciones.
Este es un caso clásico de un individuo con motivaciones políticas que convierte su posición en la comunidad de inteligencia en un arma, presentando una queja infundada y enterrándola en información altamente clasificada para crear condiciones que la conviertan en 1) una conspiración falsa, 2) una narrativa fabricada y 3) más difícil de producir «orientaciones de seguridad». Una respuesta al informe del WSJ.
Gabbard, conocida por sus opiniones de política exterior no intervencionista, ha sido marginada recientemente bajo la administración Trump en importantes cuestiones de seguridad nacional, incluidas Venezuela e Irán.
En cambio, Gabbard tiene la tarea de corroborar las afirmaciones de Trump sobre fraude electoral derivadas de las elecciones de 2020.
