A medida que los demócratas se retiran contra las políticas de la segunda administración de Trump, están luchando por expresar una actitud clara hacia los aranceles, con los rápidos cambios del presidente Trump en la agenda comercial.
Aunque la mayoría de los demócratas criticaron al Sr. Trump en la política agina, fuera de agina como «caótica» y «negligente», muestran menos consenso sobre la recepción de los aranceles como una herramienta de política.
Sus particiones eran el domingo por la mañana, porque los legisladores demócratas habían asumido los aranceles en principio como una herramienta de política sobre si su partido adoptaría el enfoque correcto al objetar los aranceles del Sr. Trump.
Kristen Welcer de NBC, demócrata de Nueva Jersey, Cory Corey Booker, condenó la estrategia comercial del Sr. Trump, pero en su partido, otros estaban tomando la política correcta al hacer críticas más sutiles. El ex presidente Joseph R. La Sra. Welcer cree que el Junior Biden, el Sr. Trump, también ha llevado a cabo y expandió algunas de sus aranceles en su primer cargo, y algunos demócratas progresistas en ese momento elogiaron a algunos demócratas progresistas.
El Sr. Booker dijo: «Quiero negar los aranceles de Trump a gran escala, sin duda», dijo Booker. «Todo esto está mal. Debe ser condenado».
Algunos demócratas se han aliado con las tarifas del Sr. Trump. Jared Golden, un representante del demócrata Maine, quien ganó la reelección estable en el distrito glaseado de Trump, recibió una manta del 10 por ciento de mantas en las importaciones y introdujo un proyecto de ley para compensar tales gravámenes dos veces.
La semana pasada, Gretchen Witmer de Michigan estaba molesta por otros en su grupo, que entendió «inspiración» detrás de las tarifas del Sr. Trump y dijo: «Necesitamos hacer más artículos en Estados Unidos».
Cuando Jake Tapper de CNN le preguntó a Jake Tapper de CNN diciendo «La Sra. Witmers, la Sra. Whitmers», la Sra. Whitmers, la senadora demócrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, ha dejado de lado esta pregunta. En cambio, Trump dijo que el Congreso del Congreso se equivocó al continuar usando la estrategia de «luz roja y luz verde».
«Los aranceles en la caja de herramientas son una herramienta importante cuando se usan en las rutas objetivo, pero ahora lo que obtenemos es confusión y corrupción», dijo la Sra. Warren. «El Congreso tiene un trabajo en este momento, y esta autoridad es tomar esta autoridad de Donald Trump».
Mientras que los líderes del partido exigen que los demócratas se unan, su oposición confusa ha molestado a parte de la base democrática. Los demócratas de la Cámara de Representantes dispararon este mes después del caucus Publicado un video en x En esto, el representante de Pensilvania, Chris Delugio, defendió los aranceles como parte de una gran estrategia para lidiar con el «consenso de décadas incorrectas en Washington en Washington» en el libre comercio.
«Debemos vernos obligados a hablar tan demócratas como los demócratas contra la arancel de Trump para la destrucción de la economía estadounidense», dijo el representante demócrata de Nueva York, Richie Torres, En respuesta al video. «La mensajería de leche solo se atreve a la locura de Trump».
Por el momento, el liderazgo en el hogar parece haberse decidido por la estrategia de tarifa del Sr. Trump, abriendo la puerta para usar tales herramientas de una manera más estratégica en el futuro.
Cuando los demócratas, si tenían el control de la Cámara, preguntaron si los aranceles de Trump serían completamente abolidos, el líder minoritario de Nueva York, el representante Hakim Jeffreis, dijo que su partido usaría todas las herramientas legales para proteger a los clientes y trabajadores estadounidenses de «daños financieros».
«Al usar aranceles, al usarlo adecuadamente, nuestros trabajadores y nuestros negocios desempeñarán un papel que debe tener un entorno competitivo», dijo Jeffrees. «Esto no es lo que está sucediendo en este momento. Es un mazo financiero imprudente, Donald Trump y los republicanos que cumplen en el Congreso están tomando la economía, y el pueblo estadounidense sufren lo suficiente».
