Más de 20 estudiantes regresaron a la Universidad de Washington meses después de participar en una protesta pro palestina que irrumpió en el campus, provocó incendios y causó daños por más de 1 millón de dólares.

El 5 de mayo de 2025, 34 estudiantes relacionados con el grupo palestino por la igualdad Super UW fueron arrestados después de ocupar el edificio de ingeniería interdisciplinaria durante varias horas para protestar contra Boeing y los vínculos de la universidad con Israel.

El edificio de 150 millones de dólares, respaldado por 10 millones de dólares del fabricante de aviones y defensa Boeing, se había inaugurado sólo unas semanas antes del incidente.

Se destrozaron las paredes, se cerraron las puertas con cinta adhesiva, se incendiaron contenedores de basura, se rompieron vidrios y se destruyó equipo de laboratorio nuevo. noticias del rey 5.

Después de llegar al edificio destruido al día siguiente, el estudiante universitario William Ngo dijo al medio: ‘Vaya, ¿qué pasó?

«Nunca pensé que sucedería eso, encerrarse en un edificio o atrincherarse», añadió. «Es algo inaudito aquí.»

Los estudiantes arrestados han sido suspendidos y se ha iniciado una investigación penal, aunque la fiscalía aún no ha presentado cargos.

El miércoles, confirmó Sally Clark, vicepresidenta de seguridad de la comunidad universitaria. buscando noticias A 23 estudiantes involucrados se les ha permitido regresar a clases.

Más de 20 estudiantes regresaron a la Universidad de Washington meses después de participar en una protesta pro palestina que irrumpió en el campus y causó daños por más de 1 millón de dólares.

En mayo, 34 estudiantes asociados con el grupo palestino por la igualdad Super UW ocuparon el edificio de ingeniería interdisciplinaria durante varias horas para protestar por los vínculos de la universidad con Boeing e Israel.

En mayo, 34 estudiantes asociados con el grupo palestino por la igualdad Super UW ocuparon el edificio de ingeniería interdisciplinaria durante varias horas para protestar por los vínculos de la universidad con Boeing e Israel.

El miércoles, la vicepresidenta de seguridad comunitaria del campus, Sally Clark (en la foto), dijo que la decisión se tomó luego de una revisión del comportamiento de los estudiantes, pero no especificó cuántos estudiantes regresarían.

El miércoles, la vicepresidenta de seguridad comunitaria del campus, Sally Clark (en la foto), dijo que la decisión se tomó luego de una revisión del comportamiento de los estudiantes, pero no especificó cuántos estudiantes regresarían.

La decisión se tomó tras una revisión de la conducta de los estudiantes, pero la universidad no pudo confirmar cuántos de esos estudiantes optaron por regresar al campus.

Según Clark, el proceso de conducta estudiantil responsabiliza a los estudiantes y puede tener graves consecuencias para su futuro educativo y profesional.

Cuando se le preguntó sobre la falta de cargos ocho meses después de la presunta agresión, admitió que el caso seguía «sin resolver» incluso después de meses de investigaciones.

Clark dijo que la responsabilidad por el millón de dólares en daños era un «tema continuo» que no se abordaba en la conducta de los estudiantes, pero se negó a comentar si podría resolverse por medios penales.

Según KOMO News, dijo que era «necesario» decir que no se habían presentado cargos, aunque la Oficina del Fiscal del Condado de King dijo que todavía estaban esperando a que la escuela proporcionara más detalles antes de decidir sobre los cargos.

Después del presunto motín, el Departamento de Policía de la Universidad de Washington (UWPD) enfrentó una reacción violenta por lo que muchos vieron como una «investigación fallida».

Los críticos señalan la falta de cámaras de vigilancia dentro del edificio de ingeniería y la cobertura limitada en los puntos de entrada y puertas.

Clark negó que la policía haya dejado pasar la pelota, argumentando que el departamento había trabajado demasiado duro desde esa noche.

Se destrozaron las paredes, se cerraron las puertas con cinta adhesiva, se incendiaron contenedores de basura, se rompieron cristales y se destruyó el equipo de laboratorio.

Se destrozaron las paredes, se cerraron las puertas con cinta adhesiva, se incendiaron contenedores de basura, se rompieron cristales y se destruyó el equipo de laboratorio.

Desde el incidente hace 250 días, la universidad ha instalado cámaras dentro y fuera del edificio de ingeniería, dijo al medio.

Dijo que la información fue «enviada» a través del departamento de policía, aunque no se presentaron cargos criminales o de mala conducta ante la oficina del fiscal.

«Ese trabajo está en curso y apreciamos el trabajo que está haciendo la gente para ayudar a UWPD a evaluar todas las pruebas y buscar todas las vías posibles para seguir haciendo lo correcto cuando presenten cargos», dijo.

Clarke dijo que sería una «vergüenza» y una oportunidad perdida si el caso de alto perfil termina sin cargos.

la semana pasada, dijo Casey McNertheny, portavoz de la Fiscalía del Condado de King. buscando noticias No cree que las autoridades hayan manejado mal el caso.

«Creo que es una dificultad de jurisprudencia», dijo, añadiendo que no hay preocupación sobre el plazo de prescripción en espera de procedimientos disciplinarios.

Ana Sarna, cofundadora de la asociación de exalumnos universitarios de la Universidad de Washington, dijo al medio: «Estamos realmente perturbados por esto».

«Cuando no hay responsabilidad, la gente se anima a hacer lo peor», añadió.

Cuando se le preguntó sobre la falta de cargos, Clarke dijo que el caso sigue

Cuando se le preguntó sobre la falta de cargos, Clarke dijo que el caso sigue «sin resolver» después de meses de investigación.

La responsabilidad por el millón de dólares en daños es un

La responsabilidad por el millón de dólares en daños es un «tema continuo» que no se aborda mediante la conducta de los estudiantes, dijo Clark.

Mientras tanto, Super UW, que fue responsable de la protesta, también generó controversia sobre su proceso disciplinario en el campus, donde los estudiantes fueron enviados «gratis» después de que la junta de conducta encontró sólo «dos infracciones menores». Noticias KOMO informó.

La protesta y la ocupación nocturna se llevaron a cabo públicamente con transmisiones en vivo y transmisiones por televisión y plataformas en línea.

Vestidos de negro y blandiendo banderas palestinas, los manifestantes pidieron a la universidad que rompiera sus vínculos con Boeing debido al trabajo de la compañía con el ejército israelí.

Se han utilizado armas suministradas por Boeing en Gaza, donde los ataques militares israelíes han matado a más de 70.000 palestinos. Ministerio de Salud de Gaza.

«Me sorprendió lo lejos que llegaron», dijo a King5 el estudiante graduado Mitsuki Shimomura.

El estudiante de segundo año Kyle Chang dijo buscando noticias: ‘Me sorprende mucho que hayan prendido fuego a cosas. No sabía que estaban destruyendo el edificio por dentro.

La ocupación terminó cuando la policía antidisturbios rompió las barricadas y arrestó a los manifestantes que estaban dentro.

Un día después, la puerta de un salón de clases del segundo piso fue arrancada de sus bisagras y puertas pegadas con epoxi bloquearon el acceso a la escalera principal y otras salidas. UW diario Periódico estudiantil.

La protesta de mayo y la ocupación nocturna de seis horas se llevaron a cabo públicamente, con retransmisiones en directo y por televisión y plataformas online.

La protesta de mayo y la ocupación nocturna de seis horas se llevaron a cabo públicamente, con retransmisiones en directo y por televisión y plataformas online.

En todo el edificio, los graffitis en las paredes dicen:

En todo el edificio, los graffitis en las paredes dicen: «Boeing es el fabricante de armas número uno de Israel, no este edificio» y «Boeing mata».

Clarke dijo que sería una

Clarke dijo que sería una «vergüenza» y una oportunidad perdida si el caso de alto perfil termina sin cargos.

En todo el edificio, los graffitis en las paredes decían: «Boeing es el fabricante de armas número uno de Israel, no este edificio» y «Boeing mata».

La UW condenó la protesta en una declaración: «La universidad no se dejará intimidar por este tipo de comportamiento horrible y destructivo y no entablará un diálogo con ningún grupo que utilice o tolere tácticas tan destructivas».

La universidad dijo que valora su asociación de larga data con Boeing, que abarca más de 100 años.

En marzo, la Junta de Regentes votó a favor de no desinvertir en Boeing u otras empresas, argumentando que violaría la libertad académica.

Enlace de origen