Liberales: el problema del patriotismo de la izquierda
Si la izquierda estadounidense moderna quiere obtener un apoyo mayoritario serio, Rui Teixeira, del Liberal Patriota, sostieneEs necesario repensarlo en múltiples frentes, entre ellos su actitud hacia Estados Unidos. La caricaturesca creencia del Proyecto 1619 de que la sociedad estadounidense está sumida en la supremacía blanca «irónicamente ha tenido mucho éxito entre los blancos ricos, pero ha alienado a los votantes de la clase trabajadora de todos los colores». La encuesta general también encontró que sólo el 34% de los «trabajadores progresistas dicen estar ‘orgullosos de ser estadounidenses'», frente al 62% de los asiáticos, el 70% de los negros y el 76% de los hispanos. De manera similar, Gallup informa que sólo el 34% de los «demócratas dicen que están extremadamente o muy orgullosos de ser estadounidenses», frente al 53% de los independientes y el 92% de los republicanos. Habiendo fracasado rotundamente en unir al país en torno al «racismo sistémico», la «equidad» y la «transición verde», los demócratas deberían «intentar algo que pueda unir al país: el patriotismo y el nacionalismo liberal», «no la confección de vestidos nacionales».
Conservadores: La promesa de los progresistas de cazar nazis
«La furia progresista por la administración Trump y las acciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ahora han prometido perseguir a los agentes de ICE que violan la ley no solo como nazis, sino como nazis». Jim Geraghty de la Revisión Nacional Thunders. «Si un fiscal de distrito local declara una guerra metafórica a las autoridades federales de inmigración y las compara con el Tercer Reich», el fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, «se encuentra entre los posibles sospechosos». A diferencia de otros «fiscales progresistas respaldados por Soros», Krasner «ha sido reelegido dos veces». Y, dado que el crimen en Filadelfia ha «disminuido rápidamente en los últimos años» a niveles previos a la pandemia, «es posible que Krasner haya llegado a la conclusión de que el crimen en Filadelfia se ha resuelto en gran medida, lo que le permite concentrarse en procesar a los agentes de ICE».
Campus Watch I: Qatar-Negi Melon U?
La evidencia revelada en un tribunal federal este mes «demuestra que los financiadores extranjeros» pueden ejercer «una influencia enorme, oculta y nefasta sobre los programas universitarios». Kenneth L. en el Wall Street Journal. Marco informó. La presentación afirma que la Universidad Carnegie Mellon «alberga una cultura de antisemitismo y discriminación, en parte debido a la influencia de más de mil millones de dólares de Qatar y sus aliados». Por ejemplo: los miembros del personal de CMU «trabajan con el campus de Doha así como con los acuerdos de Carnegie Mellon con Qatar ‘lo que hace más probable que la relación de la universidad con Qatar’ pueda influir en las políticas de la escuela», incluida la forma en que maneja el antisemitismo. «Qatar es, con diferencia, la mayor fuente de financiación extranjera para las instituciones estadounidenses». «El Congreso debe dar un paso al frente».
Campus Watch II: Columbia patinando sobre el antisemitismo
El «acuerdo de la Universidad de Columbia con el gobierno federal el verano pasado para abordar las acusaciones de antisemitismo en el campus» creó una «supervisión», señala Maya Sulkin, de The Free PressPero Charles J. Cooper simplemente «reemplazó» al monitor original, Bert M. Schwartz. «Las entrevistas con seis personas familiarizadas con la universidad y el seguimiento» dicen que «Columbia ocultó información» de que Schwartz «debe realizar un análisis preciso de la universidad». Se suponía que Columbia «proporcionaría a Schwartz abundante documentación», pero «en repetidas ocasiones no proporcionó a Schwartz DEI y políticas antisemitas para la mayoría de las escuelas dentro de Columbia». Mientras tanto, Colombia no ha abordado «docenas de casos de antisemitismo».
Urbanista: Por qué Los Ángeles ha dejado de renovar las calles
Los Ángeles «dejó de renovar sus calles» el verano pasado, dijo Smog Sean Regan en el City Journal. Todavía «hace algunas reparaciones en las carreteras», como «arreglar baches», pero «la repavimentación de toda la carretera» ha «prácticamente desaparecido». ¿Por qué? La «Ley Federal de Discapacidad» exige que «cuando una ciudad modifica una calle», debe incorporar «infraestructura peatonal adyacente» a la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, lo que significa «instalar rampas en cada intersección afectada». Pero esas rampas son caras y «la repavimentación se considera un cambio que desencadena estos requisitos», por lo que la ciudad ha «inventado una nueva categoría de obras viales» que «aborda los daños locales». El punto es que «las aceras se han deteriorado» hasta el punto de que «aquellos que la ley (ADA) debe proteger soportan el costo más grave».
– Compilado por el consejo editorial de la publicación.
