La decisión de suspensión del juez de silla sobre Arina Sabalenka fue técnicamente la decisión correcta, pero la número uno del mundo debería haber recibido una advertencia.
Esa fue la opinión del comentarista Sam Smith, quien estaba en el palco durante nueve cuando se hizo la controvertida decisión.
estoy hablando de nueve servir el desayuno El viernes por la mañana, Smith pensó que el largo gruñido era una obstrucción en vivo y dijo que debería haber sido algo sobre lo que se le había advertido al árbitro.
«Creo que lo que pasó fue porque sucedió en las rondas anteriores, todos los árbitros se reúnen antes de los partidos importantes y apuesto a que eso te afectó», dijo.
“Creo que (la árbitro) Louise Engel tenía en la cabeza que esto podría suceder, así que se apresuró a hacerlo.
«Pero creo que es realmente dudoso: ella hizo cumplir la ley al pie de la letra, (pero) creo que hubiera sido mejor dejar que el punto se desarrollara, y si Svitolina pensara que estaba obstruido, podría haber tenido una revisión en video al final del punto.
«Creo que es el comienzo del partido, es muy desafortunado, Sabalenka se rompe y cambia el partido».
Jelena Dokic dijo que Sabalenka debería haber recibido una advertencia antes de que se convocara la suspensión.
“Mencionamos esto antes de dos partidos, quiero que tengas cuidado con eso, vendrá en partidos importantes.
«Los jugadores no lo hacen a propósito, de eso no hay duda. Hay muchos jugadores que se quejan: lo hacen en los entrenamientos, lo hacen en los partidos. Se trata de hacerlo a propósito y no para afectar al otro jugador».
«Anoche estuvo en el límite… técnicamente fue una buena decisión del árbitro, pero creo que puedes dejarlo así», agregó Smith.
